На форуме Радикалы.ру вновь разгорелась затихшая было дискуссия в топике про гомосексуальные браки. Пришлось еще раз сформулировать, почему, собственно, мы выступаем за признание таких браков государством. Приведу свои соображения и здесь.

Юридическая легализация гомосексуальных отношений нужна по простой и очень конкретной причине. Очень многие гомосексуальные пары (женщина - женщина, мужчина - мужчина) фактически живут в браке. Однако если кто-то из них умирает, то супруг(а) не может по закону наследовать его (ее) имущество, только по завещанию. Есть и другие проблемы аналогичного гражданско-правового свойства, которые возникают в подобных случаях. Разумеется, похожие проблемы существуют и у гетеросексуальных пар, живущих без оформления своих отношений в загсе. Однако, во-первых, закон признает понятие "фактического брака", а во-вторых, теоретически они могут оформить свои отношения надлежащим образом, в отличие от пар гомосексуальных.

Приведу простой пример: две женщины прожили в фактическом браке душа в душу 30 лет. У одной из них есть взрослый сын от предыдущего, гетеросексуального (и неудачного) брака, который с ней давным-давно не поддерживает никаких отношений. И вот эта женщина внезапно умирает, не оставив никакого завещания. Что происходит по нынешнему закону? Записанная на нее квартира достается ее сыну, живущему как сыр в масле в другом городе, а единственного близкого ей человека (живущего в этой квартире уже пятнадцать лет) выгоняют на улицу. Очень даже жизненная ситуация. Справедливо ли это?

Что касается усыновления детей гомосексуальными парами, то и здесь нужно прежде всего прагматически исходить из интересов ребенка. С этой точки зрения главное, это какие условия будут у ребенка и насколько его будут любить и заботиться. А вовсе не то, чем по ночам будут заниматься в своей спальне родители и какого пола любящие его люди. Короче говоря: что лучше для ребенка - любящие его две мамы (или два папы), или гетереосексуальные пьяноты с ремнем и кулаками, или детдом?