Очередная субботняя пир духа. Прошу к столу:

Здравомыслие и рачительность нового кировского губернатора. — Диавольское искушение св. Марии Гайдар. — Возмущенные трудящиеся жалуются в Союз журналистов на зарвавшихся борзописцев.

Как всегда, буду рад любым вашим замечаниям.

Мне кажется, против Израиля давно пора вводить санкции. За ядерное оружие, за убийство мирных жителей в отместку за действия террористов (кстати, тактика фашистов, расстреливавших деревни, возле которых действовали партизаны), за узаконенную дискриминацию по национальному признаку, и религиозному - в том числе.

Ну, всё. Понеслось говно по трубам... Я как-то расслабился в последнее время, что ли. Во всяком случае, мне казалось, что такие "христианские пацифисты" существуют только в воспаленном воображении израильских lj-патриотов. Ан нет, тут они, родимые, на месте. Несут вахту, обличают зверства израильской военщины. "Не могу молчать" и всё такое. То есть я хочу, чтобы было понятно: это не коммуняки, не красные, не русопятые антисемиты. Это - наша "либеральная оппозиционная интеллигенция", прошу любить и жаловать.

P.S. Что радует, большинство его читателей, почитателей и комментаторов не скрывают, насколько они шокированы этими антиизраильскими кликушествами.

03.10.2008 | Мария Гайдар намерена оспорить в суде решение о роспуске СПС

Одна из лидеров Союза правых сил — Мария Гайдар, член президиума партии, входившая в головную тройку списка СПС на последних думских выборах — заявила, что готова оспорить в суде решение о роспуске партии. Читать

Уж если чего решили — так непременно выпьют
Маша Гайдар — честный и принципиальный политик (помимо того, что умная и красивая молодая женщина). Она решила не сдаваться. Побороться еще за свою партию, которую сговорились, наконец, продать Кремлю уже по всем правилам, оформив купчую. Я хотел бы ошибиться, но кажется, это чистое донкихотство. Ведь эти «уж если чего решили — так непременно выпьют», перефразируя Венедикта Ерофеева. Члены партии будут мешать? Не беда. Разгонят и наберут 50 тысяч новых. С такой же легкостью, как за несколько недель собрали 100 тысяч душ для регистрации списка потешной партии Хлестакова — Богданова на думских выборах. И все-таки Маша права. Побороться надо, если есть силы. Пусть партийные уставы — туалетная бумага. Пусть суд — басманный (но есть и Страсбург). Донкихотство в политике — вещь отнюдь не бессмысленная. Это как раз то, чего нам сейчас не хватает. А в декабре очень хотелось бы увидеть Машу Гайдар на съезде нового демократического движения — рядом с Буковским, Белых, Немцовым и Каспаровым.
	Николай Храмов

Битва Яшина с трансвеститами при Пирамиде

Антон Переверзев | Сегодня | 00:54

Лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин стал в среду днем протагонистом странного и отталкивающего спектакля, разыгравшегося прямо в центре Москвы на Пушкинской площади. к Яшину неожиданно приблизился некий молодой человек в женском парике и женских солнцезащитных очках. Со словами «сладенький мой» трансвестит попытался поцеловать популярного молодежного политика. Реакция Яшина была быстрой и беспощадной. Читать материал

Там есть и мой комментарий:

«Нормальная и даже хорошая провокация, в некотором смыле. Это, конечно, никакой не Кремль, а, скорее всего, те, кого принято называть желтой прессой. Хороша эта провокация тем, что провоцирует публичного политика, имеющего большое будущее в России, публично самоопределиться (или саморазоблачиться, если хотите) по одному из вопросов, которые в 21-м веке и в нашей стране будут иметь такое же животрепещущее значение, как в США и Европе. Впрочем, они уже имеют, судя по резонансу, который вызвали в нашей стране попытки проведения гей-прайдов»

18.09.2008 | Кондолиза Райс: «Мы продолжим поддерживать русских, которые желают свободного будущего»

Госсекретарь США Кондолиза Райс выступила с новой жесткой критикой российского военного вторжения в Грузию. Она сказала, что своими действиями Россия сама загнала себя в изоляцию и пообещала продолжать поддерживать российских демократов. Читать

Не шарахнуться от протянутой руки
В безжалостном анализе политики Кремля, сделанном в четверг Кондолизой Райс, не было ничего, что мы уже не читали бы на страницах западной и нашей независимой прессы. Ничего такого, о чем мы сами бы не говорили друг другу на кухнях, в офисах и интернет-блогах. Был в нем, однако, принципиально важный момент: обещание поддерживать «всех русских, которые желают для своей великой страны свободного будущего». Об этом не сообщило РИА Новости. Но это — самое главное. Потому что только совместными усилиями демократов внутри страны и Свободного мира извне можно свергнуть авторитарный режим — в Белграде, в Тбилиси, в Киеве, в Москве. Теперь дело за российской оппозицией. Не шарахнуться от протянутой руки, оглядываясь на Кремль (нет-нет, нам не надо никакой поддержки из-за границы!), а иметь мужество открыто заявить о себе как о «прозападной» силе, способной и готовой после ненасильственного свержения авторитарного режима повести новую Россию домой, в Европу. Но есть ли у нас такая оппозиция?
	Николай Храмов

http://kontury.info/news/2008-09-18-286#comments

военные преступники до того как убежать из Цхинвали
Хорошо, что есть Юьюб
по крайней мере можно увидеть, как вели себя подчиненные Cаакашвили в Цхинвали утром 8 числа
и какую радость испытывали, растреливая жилые дома

"Индейцы встали на тропу войны. Гробы подорожали" - такой газетный заголовок придумал, помнится, один из героев О'Генри.

В нашем случае на тропу информационной войны встал oleg_kozyrev@lj: записной Пацифист, Либеральный Правозащитник, гуру вебкастинга и по совместительству адепт некой неопротестантской секты. На выложенном им ролике видны детали какой-то малокалиберной пушки или крупнокалиберного пулемета, пустынные улицы и фасады домов, слышна стрельба и какие-то невнятные возгласы. Кто стреляет, куда стреляет и где это происходит - понять невозможно, потому что ни одного человека в кадре за все 2 минуты 32 секунды так и не появляется. Остается только поверить титрам на экране: "Грузинские убийцы стреляют по жилым домам".

Но предположим, что это действительно ролик, снятый на улицах Цхинвали и на нем действительно изображена грузинская стрельба. Собственно, то, что в Цхинвали шли уличные бои между грузинской армией и югоосетинскими боевиками (ополченцами, бандитами, борцами за свободу - называйте как хотите) - известно всем. То, что в ходе уличных боев стреляют и иногда стреляют по зданиям, где укрывается противник - известно, думаю, даже христианским пацифистам. И что из этого следует? Что всякий стреляющий - убийца? С точки зрения толстовца - возможно. Но в данном случае какое-то удивительно однобокое толстовство выходит. И очень уместное, исходя из политического момента.

То, что есть Ютюб - это, безусловно, хорошо. Однако неплохо к Ютюбу иметь бы еще толику ума и здравого смысла. А заодно - и хотя бы чуть-чуть совести.

Николай, вы передергиваете лозунги нацболов про русские города да и вообще намекаете, что нацболы (а кто еще у нас обладатель серпасто-молоткастого знамени?) будут первыми, кто поддержит агрессию против Грузии. И пытаетесь вбить клин между нацболами и либеральной общественностью - мол, вы и в этой ситуации с ними? Формулировка условий изначально неверная у вас идёт: нацболы не поддержат никакую "меленькую победоносную войну" устроенную Кремлём. Чтобы в этом убедиться достаточно вспомнить позицию Лимонова по второй чеченской войне. (...) Не нужно пытаться вбить лишний клин в и без того хрупкий союз несогласных. Надеюсь вы либо исправите или уточните свою реплику, либо признаетесь, что для вас гораздо интереснее вносить смуту в и без того мутное сознание либеральной общественности на "Контурах", а уж "оборона" Грузии - дело пятое.
Комментарий рядового члена НБП под ником "Оренбуржец" на сайте kontury.info, 16 июля 2008 г.

На Кавказе развязана новая война. Прошедшей ночью грузинские войска вторглись на территорию Южной Осетии, уже 15 лет как независимого государства. Идут тяжелые бои.
Руководство Российской Федерации уже допустило трагическую ошибку. России следовало мирно ввести свои войска в Южную Осетию задолго до того, как туда с боями вошли грузины. Сейчас сам собой напрашивается единственно возможный для России ответный ход. А именно: в качестве превентивной меры немедленно ввести российские войска в Республику Абхазию. Одновременно следует разрешить северо-осетинским и казачьим добровольцам сформировать отряды и вступить в боевые действия против грузинских войск в Южной Осетии.
Настоятельно рекомендую руководству России последовать моему совету. Только так Россия сможет сохранить лицо и статус великой державы.
Эдуард Лимонов, 8 августа 2008 г.

Мы, Красноярские нацболы, поддерживаем решение Государственной Думы и Совета Федерации РФ о необходимости признания республик Абхазия и Южная Осетия. (...) Только признание Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья и более тесная интеграция их с Россией позволят, наконец, сломать пагубный внешнеполитический курс, начатый во времена Горбачева и Ельцина и продолжавшийся в течение 8 лет президентства Путина. Этот шаг даст России шанс вернуть себе статус великой державы. (...) Россия – всё, остальное – ничто!
"Красноярские нацболы", 27 августа 2008 г.

Некоторые мои товарищи объясняли мне, что зря я волнуюсь насчет лозунга "Россия – всё, остальное – ничто!", что нацболы вовсе не то, что я думаю, в него вкладывают. Ну теперь-то, друзья мои, вам ясно, что нацболы вкладывают в этот лозунг именно "то"? Именно это самое - "юбер аллес!"
Михаил Кригер

Кто-то сомневался? Похоже, да. Но, к счастью, вроде бы прозревает:

...А вообще, честно гря, печально. ОК, мы защищаем нацболов при наездах на них, мы не обостряем расклады, нам до скандалов обычно вообще дела нет. Но отчего-то в сети многие из них предпочитают себя вести как дети малые: на вопросы не отвечать, чет бурчать маловнятное, если че - кулак показывать и щеки раздувать. Ну и кто-нть обязательно пожалеет: ой, не надо, не обижайте нацбола, это ж нацбол, ему сложно разговаривать, он сильно героический, мало ли, чего у него на флаге нарисовано, а на плакате написано... написал и написал...

Я тоже был вчера вечером на этом "антивоенном пикете" на Чистых прудах. К сожалению. Не хочется лишний раз "наезжать" на неплохих, в общем-то, и благонамеренных людей, но и молчать тоже не дело.

Впечатление - самое тягостное. До последнего момента не хотел ехать туда, но потом как-то нога сама нажала газ, пробки расступились и я все-таки приехал туда. Заглянул и постоял. Мои самые худшие ожидания, увы, оправдались. Нет, дело конечно не в том, что я был разочарован количеством пикетчиков или степенью их адекватности и маргинальности. К этому всем нам, что уж там, не привыкать.

Нет, дело в другом: в политическом наполнении (а точнее - пустоте) этого мероприятия. Ни слова в поддержку Грузии, ни слова о прямой агрессии Кремля я там не прочитал и не услышал. Может, конечно, плохо смотрел и невнимательно слушал. Мощный рев нескольких луженых глоток "Солдаты - домой, диктаторов - долой" хотя и прибавлял, наверное, орущим толику адреналина, но оставлял в недоумении: каких, собственно, солдат просят отправиться домой? Неужто грузинских? Каких диктаторов долой? Неужели Саакашвили? А если нет, то почему не сказать прямо, кого имеете в виду?

Увы, но выглядели эти пацифистские камлания, равноудаленные от агрессора и жертвы агрессии, как мучения людей, которым ужасно хочется сказать хоть что-то, но колется назвать вещи своими именами. И вашим, и нашим. И рыбку съесть, и... То есть тот самый случай, когда уж лучше жевать, чем говорить.

А жаль.

Еще из namarsh_ru@lj, модераторское и волшебное:

Я за введение интеллектуального ценза.
Анонсы и отчеты об акциях могут публиковаться свободно.
Сведения, касающиеся "уличной политики" могут публиковаться свободно.
Но в случае если речь заходит об "аналитике", "идеологической полемике" - тут нужны отдельные правила, не позволяющие дискуссии опуститься ниже определенного уровня.

Правильно. "Тут я власть поддерживаю", как говорил персонаж в фильме "Асса". Удел быдла и пушечного мяса - отчитываться об уличных акциях, как было велено. Кто сколько пирожков там напиздил в Елках-палках, или, например, сколько человекосуток в тягулевке отсижено и выполнен ли план этого месяца по загаживанию городских заборов.

А вот о высоких материях рассуждать да за политику базарить - тут со свиным рылом в калашный ряд не суйся. Это - прерогатива проверенных и особо допущенных товарищей.