24.10.2008 | Российская армия не справится с противником сильнее Грузии

Эксперты исследовательской фирмы Jane's Strategic Advisory Services, анализировавшие войну России с Грузией, пришли к выводу, что с более сильным противником российская армия не справится. Читать

Противник посильнее Грузии
Британские эксперты, изучившие опыт августовской войны, пришли к выводу: российская армия не имеет шансов справиться с противником сильнее Грузии. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать: если у Кремля в обозримом будущем и появится этот самый «противник сильнее Грузии», то это будет, конечно же, не НАТО в лице, например, Эстонии (в Москве нет камикадзе), а Украина. Трудно исключить, что в условиях рушащейся на глазах путиномики режим не захочет пнуть ногой керосиновую лампу, чтобы воспользоваться поднявшейся суматохой. Кажется, это понимают в Киеве и делают необходимые выводы. Но Украина с ее 400-тысячной армией — не Грузия. А Крым — не Южная Осетия. Уже хотя бы потому, что треть населения этой автономной республики составляют лояльные Киеву крымские татары, да и среди русскоязычных крымчан реальных сепаратистов — меньшинство. Хочется надеяться, что в Кремле все-таки понимают: развязывание вооруженного конфликта с Украиной станет для него не «вставанием с колен», а прыжком в могилу.
	Евгений Абельман

Кретином будет тот, кто поверит вчерашним миролюбивым заверениям Путина. Точно таким же, как те, кто 70 лет назад поверили речам Гитлера о том, что Германия не имеет никаких иных целей, кроме защиты своих соотечественников в Судетах от «гнилого режима» в Праге и о решении их судьбы на основе права наций на самоопределение.
Анестезию западной публике под сочинским солнышком проводил тот самый доктор, который еще в апреле рычал в Бухаресте, что «Украина – это даже не государство», копируя отношение фюрера к Чехословакии.

Не верь, не бойся, не проси. Этот лагерный принцип, незаменимый для честного человека в советскую эпоху, снова становится актуальным. Только скорейшее включение Украины в атлантические структуры сможет гарантировать ее безопасность от неосоветского реваншизма.

Тем, кто в 1939 не захотел «умирать за Данциг», менее чем через год пришлось умирать за Париж и Лондон. В случае с Грузией Мюнхен-2008, похоже, уже состоялся. Подадут ли Лубянке ее следующее блюдо – свободную Украину?

Моя сегодняшняя реплика на Контурах. По поводу вот этой новости.

Программа "Грани времени" Владимира Кара-мурзы с моим участием: слушать в MP3, сгрузить в MP3.

Текст, говорят, будет завтра.

То, что утащено из запломбированного контейнера в порту при полном отсутствии войны (Медведев её не объявлял -см.ст.18 ФЗ "Об обороне"), является не трофеем, а вещественным доказательствам по делу о массовых грабежах и мародёрстве в процессе МТБРФ (Международного трибунала по бывшей Российской Федерации).

Ай, молодец, erniechap@lj! :)

Сегодня с 23:07 буду участвовать в прямом эфире передачи Владимира Кара-Мурзы "Грани времени" на Радио Свобода". Речь будет идти о российско-грузинской войне, естественно. Если что - звоните в эфир :)

"Думаю, непонимание Западом российского миротворчества происходит из-за того, что русское слово "миротворцы" по старинке переводят на английский язык как "peacekeepers", хотя давно уже надо переводить его как "worldcreators". Ведь российские миротворцы уже больше, чем просто предотвратители войны. Они - творцы нового мира, многополярного мира, т.е. такого мира, в котором Россия будет столь же могущественной и влиятельной державой как и США. И если ради этой великой цели России необходимо раздуть, расширить какой-то военный конфликт вместо того, чтобы его предотвратить, то стоит ли посторонним, менее миротворческим странам, вмешиваться в этот ее творческий процесс?
Хотя критика со стороны Запада - это в значительной степени прокол самой России, допускающей журналистов в свою мастерскую. Ведь давно известно, что нельзя показывать дуракам незавершенную работу".

"Дорогой, и я думаю, что непонимание Западом российского миротворчества происходит из-за того, что русское слово "миротворцы" по старинке воспринимают как "пискиперс", хотя давно уже надо переводить его как "писдострадальцы". Ведь российские миротворцы уже не предотвратители войны. Они - творцы нового мира, многополярного мира, т.е. такого мира, в котором Россия будет получать пизды со всех полюсов, успевая только крякать и поворачиваться. И если ради этой великой цели России необходимо раздуть, расширить какой-то военный конфликт вместо того, чтобы его предотвратить, то стоит ли посторонним, менее пиздострадающим странам, вмешиваться в этот ее творческий процесс?
Хотя критика со стороны Запада - это в значительной степени прокол самой России, допускающей журналистов в свою мастерскую. Ведь давно известно, что нельзя показывать дуракам незавершенную работу. Однако, я понимаю Россию: по завершении работы то, что от неё останется, нельзя будет показать ни дуракам, ни умным, ни никаким.
Замечу также, что до настоящего пиздострадания дело - пока - не дошло, объекты, выбираемые российскими пиздострадальцами (Чечня, Грузия), не поражают воображения ни размером, ни могуществом. Остаётся надеяться, что в стремлении к многополярности страна уткнётся наконец-то в спящего - пока - противника, от которого огребёт настоящих пиздюлей и с полным правом сможет уползти обратно за железный занавес".

Смотрите, какой интересной фотографией сопровождает Интерфакс на своем сайте новость о будто бы имевшем место призании Южной Осетии и Абхазии со стороны Никарагуа aka Даниэля Ортеги. Интересно, что бы это значило? Не исключено, что фотографию скоро заменят, так что поторопитесь убедиться собственноручно и собственноглазно.



Кстати, по поводу технологии появления новости об этом "признании" интересный пост с комментариями вот здесь: http://watcher-interio.livejournal.com/47425.html

Друзья, могу ли я попросить тех из вас, кто еще не сделал этого, проголосовать в проводимом Контурами в Живом журнале опросе блоггеров?

Сейчас результаты начатого вчера опроса выглядят таким образом:



Принять участие в опросе могут и те, у кого блог находится не на LiveJournal.com, а на любой другой площадке, поддерживающей технологию OpenID. В том числе - LJ.Rossia.org, blogspot.com и другие.

ПРОГОЛОСОВАТЬ

Кроме того, аналогичный опрос проводится непосредственно на сайте http://kontury.info. В нем могут принимать все, а не только владельцы блогов.

Заранее спасибо!

военные преступники до того как убежать из Цхинвали
Хорошо, что есть Юьюб
по крайней мере можно увидеть, как вели себя подчиненные Cаакашвили в Цхинвали утром 8 числа
и какую радость испытывали, растреливая жилые дома

"Индейцы встали на тропу войны. Гробы подорожали" - такой газетный заголовок придумал, помнится, один из героев О'Генри.

В нашем случае на тропу информационной войны встал oleg_kozyrev@lj: записной Пацифист, Либеральный Правозащитник, гуру вебкастинга и по совместительству адепт некой неопротестантской секты. На выложенном им ролике видны детали какой-то малокалиберной пушки или крупнокалиберного пулемета, пустынные улицы и фасады домов, слышна стрельба и какие-то невнятные возгласы. Кто стреляет, куда стреляет и где это происходит - понять невозможно, потому что ни одного человека в кадре за все 2 минуты 32 секунды так и не появляется. Остается только поверить титрам на экране: "Грузинские убийцы стреляют по жилым домам".

Но предположим, что это действительно ролик, снятый на улицах Цхинвали и на нем действительно изображена грузинская стрельба. Собственно, то, что в Цхинвали шли уличные бои между грузинской армией и югоосетинскими боевиками (ополченцами, бандитами, борцами за свободу - называйте как хотите) - известно всем. То, что в ходе уличных боев стреляют и иногда стреляют по зданиям, где укрывается противник - известно, думаю, даже христианским пацифистам. И что из этого следует? Что всякий стреляющий - убийца? С точки зрения толстовца - возможно. Но в данном случае какое-то удивительно однобокое толстовство выходит. И очень уместное, исходя из политического момента.

То, что есть Ютюб - это, безусловно, хорошо. Однако неплохо к Ютюбу иметь бы еще толику ума и здравого смысла. А заодно - и хотя бы чуть-чуть совести.

Вот вам, друзья мои, еще одна грузинская песня. С "Контуров" взял. Современная. Даже очень современная...

Не знаю, как вас, а меня - зацепило. Я люблю Грузию. И люблю грузин. И ненавижу кремлевских упырей.

Сегодня (т.е. уже вчера) вновь открылись после августовских каникул "Контуры". Первым появившимся там материалом стала редакционная статья о войне с Грузией: Остановить агрессора! Конечно, несколько запоздалая. Но что делать - лучше поздно, чем никогда. И потом, повторять вновь и вновь "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" никогда не лишне.

Ну, и первые новости: про убийство Евлоева, про "российско-грузинский" саммит ЕС, про свидетельства Human Rights Watch об этнических чистках в Южной Осетии, про обжалование адвокатами Ходорковского отказа в УДО, про сегодняшний концерт Патти Смит в Москве и про голую Машу Малиновскую, исключенную из ЛДПР. Подборочка, как видите, фирменная, в своем контуровском репертуаре.

Даже "голая тетка дня" - и та на своем месте, с веревочными африканскими косичками. На любителя, так сказать.

Инджой, одним словом: http://kontury.info :)

Николай, вы передергиваете лозунги нацболов про русские города да и вообще намекаете, что нацболы (а кто еще у нас обладатель серпасто-молоткастого знамени?) будут первыми, кто поддержит агрессию против Грузии. И пытаетесь вбить клин между нацболами и либеральной общественностью - мол, вы и в этой ситуации с ними? Формулировка условий изначально неверная у вас идёт: нацболы не поддержат никакую "меленькую победоносную войну" устроенную Кремлём. Чтобы в этом убедиться достаточно вспомнить позицию Лимонова по второй чеченской войне. (...) Не нужно пытаться вбить лишний клин в и без того хрупкий союз несогласных. Надеюсь вы либо исправите или уточните свою реплику, либо признаетесь, что для вас гораздо интереснее вносить смуту в и без того мутное сознание либеральной общественности на "Контурах", а уж "оборона" Грузии - дело пятое.
Комментарий рядового члена НБП под ником "Оренбуржец" на сайте kontury.info, 16 июля 2008 г.

На Кавказе развязана новая война. Прошедшей ночью грузинские войска вторглись на территорию Южной Осетии, уже 15 лет как независимого государства. Идут тяжелые бои.
Руководство Российской Федерации уже допустило трагическую ошибку. России следовало мирно ввести свои войска в Южную Осетию задолго до того, как туда с боями вошли грузины. Сейчас сам собой напрашивается единственно возможный для России ответный ход. А именно: в качестве превентивной меры немедленно ввести российские войска в Республику Абхазию. Одновременно следует разрешить северо-осетинским и казачьим добровольцам сформировать отряды и вступить в боевые действия против грузинских войск в Южной Осетии.
Настоятельно рекомендую руководству России последовать моему совету. Только так Россия сможет сохранить лицо и статус великой державы.
Эдуард Лимонов, 8 августа 2008 г.

Мы, Красноярские нацболы, поддерживаем решение Государственной Думы и Совета Федерации РФ о необходимости признания республик Абхазия и Южная Осетия. (...) Только признание Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья и более тесная интеграция их с Россией позволят, наконец, сломать пагубный внешнеполитический курс, начатый во времена Горбачева и Ельцина и продолжавшийся в течение 8 лет президентства Путина. Этот шаг даст России шанс вернуть себе статус великой державы. (...) Россия – всё, остальное – ничто!
"Красноярские нацболы", 27 августа 2008 г.

Некоторые мои товарищи объясняли мне, что зря я волнуюсь насчет лозунга "Россия – всё, остальное – ничто!", что нацболы вовсе не то, что я думаю, в него вкладывают. Ну теперь-то, друзья мои, вам ясно, что нацболы вкладывают в этот лозунг именно "то"? Именно это самое - "юбер аллес!"
Михаил Кригер

Кто-то сомневался? Похоже, да. Но, к счастью, вроде бы прозревает:

...А вообще, честно гря, печально. ОК, мы защищаем нацболов при наездах на них, мы не обостряем расклады, нам до скандалов обычно вообще дела нет. Но отчего-то в сети многие из них предпочитают себя вести как дети малые: на вопросы не отвечать, чет бурчать маловнятное, если че - кулак показывать и щеки раздувать. Ну и кто-нть обязательно пожалеет: ой, не надо, не обижайте нацбола, это ж нацбол, ему сложно разговаривать, он сильно героический, мало ли, чего у него на флаге нарисовано, а на плакате написано... написал и написал...

Красивая песня, правда? И клип стоит смотреть.

В четверг, 28 августа, в 18:00, в Сахаровском центре будут дебаты, посвященные российско-грузинской войне. Судя по всему, их организует Антивоенный клуб (Каретникова, Кригер, Давидис и др.).

"Антивоенные пикеты" у меня уже отбили охоту участвовать. А вот дебаты - пока еще нет. Поэтому, наверное, пойду туда в четверг. Приходите и вы, если вы в Москве и если свободны в тот вечер.

Подписал.

Я тоже был вчера вечером на этом "антивоенном пикете" на Чистых прудах. К сожалению. Не хочется лишний раз "наезжать" на неплохих, в общем-то, и благонамеренных людей, но и молчать тоже не дело.

Впечатление - самое тягостное. До последнего момента не хотел ехать туда, но потом как-то нога сама нажала газ, пробки расступились и я все-таки приехал туда. Заглянул и постоял. Мои самые худшие ожидания, увы, оправдались. Нет, дело конечно не в том, что я был разочарован количеством пикетчиков или степенью их адекватности и маргинальности. К этому всем нам, что уж там, не привыкать.

Нет, дело в другом: в политическом наполнении (а точнее - пустоте) этого мероприятия. Ни слова в поддержку Грузии, ни слова о прямой агрессии Кремля я там не прочитал и не услышал. Может, конечно, плохо смотрел и невнимательно слушал. Мощный рев нескольких луженых глоток "Солдаты - домой, диктаторов - долой" хотя и прибавлял, наверное, орущим толику адреналина, но оставлял в недоумении: каких, собственно, солдат просят отправиться домой? Неужто грузинских? Каких диктаторов долой? Неужели Саакашвили? А если нет, то почему не сказать прямо, кого имеете в виду?

Увы, но выглядели эти пацифистские камлания, равноудаленные от агрессора и жертвы агрессии, как мучения людей, которым ужасно хочется сказать хоть что-то, но колется назвать вещи своими именами. И вашим, и нашим. И рыбку съесть, и... То есть тот самый случай, когда уж лучше жевать, чем говорить.

А жаль.

Я вернулся в Москву из Крыма три дня назад, в ночь на понедельник, но из-за обилия дел до Живого журнала смог добраться только сейчас.

Конечно, после драки кулаками не машут. Но, во-первых, принцип «лучше поздно, чем никогда» никто еще отменял, а во-вторых – драка, по большому счету, как минимум еще на закончена, а как максимум (хотелось бы ошибиться, черт побери!) она только начинается. Поэтому сначала – об этом, и уж только потом – крымские фотографии.

Скорее всего, в ближайшее время я напишу на эту тему что-то более развернутое и оформленное. Не знаю, где я смогу это опубликовать, учитывая, что «Контуры» вряд ли откроются до 1 сентября. Но блог – всегда к услугам тех, кто «не может молчать». Поэтому прямо сейчас – схематически несколько пунктов, к которым я хотел бы свести все те чувства, эмоции и мысли, которые обуревали меня, когда начиная с 8 августа я видел по украинскому и российскому ТВ в Крыму все то, что происходило на другом берегу Черного моря.

( дальше )

В ответ на мою вчерашнюю реплику "Война с Грузией расставит точки над i", опубликованную на "Контурах", мне в комментах написал некий оренбургский активист НБП, обвинивший меня в том, что я "передергиваю лозунги нацболов про русские города", "намекаю, что нацболы будут первыми, кто поддержит агрессию против Грузии" и тем самым "пытаюсь вбить клин между нацболами и либеральной общественностью".

Пришлось ему ответить там же:

Не далее как две недели назад я слышал доносившиеся из окон мидовской приемной вопли Ваших однопартийцев «Рига – русский город», «Таллинн – русский город», «Севастополь – русский город», а также что-то про Россию от Варшавы до Порт-Артура. Охотно допускаю, что между русскими городами Варшавой и Люйшунем (именно такое имя носит сейчас город, названный когда-то англичанами Порт-Артуром) вы делаете одно-единственное исключение, по какой-то неведомой мне причине отказывая в статусе «русского города» Тифлису–Тбилиси. Но постичь эту логику и заранее предугадать такую поразительную избирательность, согласитесь, довольно проблематично для простого смертного вроде меня.

читать полностью и оставить свой комментарий

Дело идёт к войне с Грузией. Не очень важно, будет ли Кремль воевать с соседом сам, или руками подручных бандитов типа Басаева, штурмовавшего Сухуми в 93-м по приказу своего начальства из ГРУ. Впрочем, открытое вторжение истребителей в воздушное пространство соседней страны уже является актом агрессии с точки зрения международного права. Это, конечно, не столько запугивание грузин, сколько «проверка на вшивость» Запада: стерпит или нет? Если да – то войны не миновать. (дальше)

Моя реплика на "Контурах".

Кажется, можно поздравить Михаила Саакашвили с победой в первом туре голосования. Во всяком случае, по данным exit polls, проводившихся грузинскими телекомпаниями, он набрал около 52 процентов голосов. Для меня это приятное и радостное известие, хотя и - прямо скажем - вполне ожидаемое. В прошлом году Саакашвили продемонстрировал и стране, и всему миру, что является вполне взрослым, ответственным и при этом либерально-демократическим политиком. Он не дал шантажировать себя уличными беспорядками, решительно - и в то же время вполне в рамках правового государства - предотвратил попытку государственного переворота, готовившегося недовольной клептократией и пророссийской пятой колонной, после чего ушел в отставку и назначил новые выборы, чего, собственно, и добивалась оппозиция. Хотели досрочных выборов? Пожалуйста. Их сегодняшний результат - свидетельство того, что страна оценила этого политика. В известном смысле, я завидую вам, мои грузинские друзья.

На фото с сайта RadicalParty.org: Михаил Саакашвили и лидер Радикальной партии Марко Паннелла (Marco Pannella) в Европейском Парламенте, 15 ноября 2006 г.