В эти дни карабахский вопрос снова попал на первые страницы агрегаторов новостей. Сначала турецкий премьер заявил в Москве, что Нагорный Карабах рано или поздно возвратится под юрисдикцию Азербайджана. А позавчера героем дня стал неутомимый Жириновский, заявивший, что Россия должна-де признать независимость Нагорного Карабаха, что немедленно стало предметом дипломатической ноты из Баку.
Жириновского понять можно: у него какие-то свои, нутряные счеты к «туркам», в юности посадившим его на несколько дней в тюрьму по подозрению в шпионаже. Моя же позиция на этот счет известна давно, она не менялась уже двадцать лет. В карабахском вопросе я на сто процентов, безоговорочно стою на стороне Азербайджана. Так называемый «карабахский вопрос» – это всего-навсего вопрос о том, почему международное сообщество вкупе с так называемой «российской интеллигенцией» и так называемыми «российскими демократами» два десятка лет благосклонно взирают на то, как одна страна – член ООН и ОБСЕ напала на другую страну – члена ООН и ОБСЕ, оккупировала добрую пятую часть территории соседнего государства, проведя там этнические чистки и изгнав оттуда всех азербайджанцев, и продолжает эти территории удерживать. «Независимость» Нагорного Карабаха от Еревана – это такая же фикция, как и «независимость» Южной Осетии от Москвы. И там, и тут речь идет о неприкрытой агрессии и аннексии территории соседнего государства.
Решение «карабахского вопроса» – это восстановление юрисдикции Азербайджана над территорией его бывшей Нагорно-Карабахской автономной области и возвращение туда всех беженцев, которых, по данным Баку насчитывается около 1 миллиона человек.
Члены дашнакского батальона в захваченной армянами Шуше, 1992 год. Фото с сайта wikipedia.orgАзербайджанские беженцы из Нагорного Карабаха, 1993 год. Фото с сайта wikipedia.org