Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Recent Entries 
05.05.2008 19:29 - Конопляное наваждение
Не стоит путать пропаганду наркотиков с требованием изменить закон

Ребята, объединившиеся в "Лигу легализации конопли", выступают за радикальное решение проблемы, которое с точки зрения реальной политики маловероятно. Даже в том формате, в каком эта проблема решена во многих европейских странах. В Европе, как известно, конопля легализована уже не только в Голландии – в очень многих странах сейчас её де-факто можно продавать без специальных разрешений.

Россия пока очень далека от такой ситуации, но у граждан, тем не менее, есть законное право открыто выступать с требованиями к власти принять те или иные решения. Такие акции не имеют никакого отношения к пропаганде наркотиков, а поднимают политические вопросы. Бороться за изменения закона в демократических странах не возбраняется, и марши подобного рода проходят там, где никакой легализации нет. В том числе на Украине, где милиция в последние несколько лет охраняет участников маршей от агрессивных противников легализации марихуаны.


читать дальше

Это еще одна статья о легализации марихуаны, приуроченная к информационному поводу, совместно созданному ЛЛК и московскими властями 3 мая. Автор - Лев Левинсон, мой старинный товарищ по антипрогибиционистскому движению.
21.04.2008 17:48 - Статья Буковского в The Observer: "Страна, где созданы условия только для мошенников и убийц"
Я всегда гадал, почему западная политическая элита так любит КГБ. Без малого 25 лет тому назад, когда на вершину советской пирамиды власти взобрался Юрий Андропов, глава КГБ с наибольшим стажем в истории этого ведомства, западные СМИ бесконечно ликовали. Нам сообщили, что Андропов "тайный либерал", что он любит джаз и коньяк и говорит по-английски. Как оказалось, эти сведения по большей части неверны. Зачем приветствовать с таким энтузиазмом человека, чья профессиональная обязанность в течение 15 лет состояла в том, чтобы убивать людей – даже если он говорит по-английски и предпочитает коньяк водке?

Ситуация повторилась на исходе 1999 года, когда президент Ельцин объявил о своей отставке, сделав своим наследником малоизвестного подполковника КГБ Владимира Путина. По всему миру на телеэкранах замелькали знакомые лица: Путин – определенно убежденный демократ, либерал, он жил в Германии и, кстати, говорит по-немецки! Что касается его прошлого в КГБ, уверяли они, что уж в этом особенного? КГБ был "элитой советского общества".


Сегодняшняя статья Буковского в The Observer.
31.01.2008 02:18 - А по форме правления - паханат...
Отличная статья Александра Скобова на Гранях:

Отличительная черта сознания уголовника - глубокая и искренняя убежденность в том, что весь мир устроен точно так же, как его шайка, что все кругом такие же. В представлении нынешнего правящего класса мир управляется "чисто конкретными" вещами и чтобы чего-то в нем добиться, надо стать самым крутым бандитом. Кремлевская клика совершенно уверена, что именно так устроен и Запад. Она очень хотела бы договориться с ним "по понятиям" готова уважать его "чисто конкретные" интересы и ждет того же в ответ. Подобно самым заскорузлым черносотенцам, "кремлевские" искренне верят в существование "мировой закулисы", но в отличие от последних, они очень хотят, чтобы их туда взяли.

Но их почему-то не принимают в "мировую закулису", где они могли бы вместе с западными конкретными пацанами "решать вопросы". И разговаривают с ними на языке, на котором большие дяди вешают лапшу на уши маленьким детям. Гундосят чего-то о международном праве, о демократии. За своих, за равных не держат. Обидно. В этом подоплека той шизофренической "любви-ненависти" к Западу, которую испытывает нынешняя властная элита. (...)

У этих людей нет за душой никакой идеологии кроме тотального цинизма, сколько бы наемные и добровольные теоретики ни разрабатывали для них всякие концепции национального развития, взятые в основном из арсенала реакционной политической мысли XIX века. Поэтому, когда они убивают своих противников внутри страны и за ее пределами, называть их террористами много чести. Вот советский режим был террористическим, но он не был воровским. И стремительно разлагаться он начал именно тогда, когда вера в "коммунистическую" идею перестала быть главным фактором, вдохновляющим на подвиги его номенклатуру. Нынешняя номенклатура изначально не верит ни во что кроме собственных капиталов и голой грубой силы, с помощью которой они добываются. Политический режим современной России является клептократией, по форме же правления эрэфия - паханат. Правда, такие квазигосударства долго не живут.
This page was loaded Oct 17th 2019, 3:38 pm GMT.