|
30.09.2008 | ПАСЕ обсуждает последствия российско-грузинской войны |
На открывшейся во вторник сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы обсуждаются последствия российско-грузинской августовской войны. Лишать полномочий российкую делегацию в ПАСЕ пока не будут, голосование по этому вопросу состоится в среду. Читать |
Мюнхен? Хуже: Страсбург |
В среду на чрезвычайной сессии ПАСЕ в Страсбурге состоится голосование вот по какому вопросу: может ли одно государство — член Совета Европы вторгаться на территорию другого соседнего государства — члена Совета Европы, бомбить жилые кварталы его городов, захватывать его порты, аэродромы, шоссе и трубопроводы, аннексировать часть его территории, а после всего этого — не быть наказанным не то что ударами по своим военным объектам, как это в конце концов случилось с беднягой Милошевичем, но даже и не подвергнуться таким чисто символическим мерам воздействия за нарушение устава Совета Европы, как приостановление полномочий своей делегации в ПАСЕ? 69 лет назад, в декабре 1939, Лига Наций исключила из своих рядов СССР за агрессию против Финляндии. В сентябре 1939 Англия и Франция объявили войну гитлеровской Германии за ее нападение на Польшу. Сегодня, судя по сообщениям из зала заседаний ПАСЕ, Кремлю не грозят никакие дипломатические последствия. Это не Мюнхен. Это гораздо хуже: Страсбург. |
|
Николай Храмов | http://kontury.info/news/2008-09-30-322#comments |
|
|
Перед доктриной Владимира Путина |
Андре Глюксман (Le Monde) | Сегодня | 22:18 |
Вот уже 30 лет Китай, отбросив догматы марксистской политэкономии, создает чудо, и оно вывело его на 2-3 место на мировом рынке. Скоро исполнится десять лет, как грозненский мясник утвердился в роли нового царя. Ни огромный успех пекинского спектакля, ни атака российских танков на Тбилиси не были непредсказуемыми. Покров, который был сорван, – всего лишь покров наших иллюзий. Читать материал |
Статья перепечатана Контурами, потому что на Инопрессе.ру ее уже не найти - там теперь архивы не доступны. Только статьи "за сегодня", увы. Но уж с Контуров она никуда не денется, надеюсь :) |
|
|
15.09.2008 | Россия угрожает покинуть Совет Европы |
Россия может выйти из Совета Европы, если делегацию РФ в ПАСЕ лишат права голоса. Глава российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев заявил в понедельник, что если на осенней сессии ПАСЕ будет принято решение о приостановлении полномочий российской делегации, он рекомендует руководству РФ выйти из состава Совета Европы. Читать |
Кузькина мать возвращается, как образно заметил Владимир Абаринов. До поры солидные мужи, задрав штаны, резво бегут за хозяином, копируя его дворовую лексику. Лавров по телефону материт главу британского МИДа. Маргелов поносит «политических карликов» в ПАСЕ и грозит, что Россия выйдет из Совета Европы.
Что ж, можно выйти из Совета Европы. Можно наплевать на несостоявшееся вступление в ВТО. Можно не останавливаться, и когда станет по-настоящему жарко в ООН – выйти и оттуда.
Ну, а что делать нам? Выход из Совета Европы будет иметь одно немедленное последствие: Страсбургский суд перестанет быть, по сути, последней инстанцией над басманным российским правосудием. Однако, снявши голову, по волосам не плачут. Кремль объявляет Холодную войну не только Западу, но прежде всего – нам, российским гражданам, приверженным свободе. Что ж, нам не привыкать: à la guerre comme à la guerre. «Эрика берет четыре копии, вот и всё. Но этого достаточно». Тем более, что сейчас у нас кое-что посильнее «Эрики». |
|
| Кретином будет тот, кто поверит вчерашним миролюбивым заверениям Путина. Точно таким же, как те, кто 70 лет назад поверили речам Гитлера о том, что Германия не имеет никаких иных целей, кроме защиты своих соотечественников в Судетах от «гнилого режима» в Праге и о решении их судьбы на основе права наций на самоопределение. Анестезию западной публике под сочинским солнышком проводил тот самый доктор, который еще в апреле рычал в Бухаресте, что «Украина – это даже не государство», копируя отношение фюрера к Чехословакии. Не верь, не бойся, не проси. Этот лагерный принцип, незаменимый для честного человека в советскую эпоху, снова становится актуальным. Только скорейшее включение Украины в атлантические структуры сможет гарантировать ее безопасность от неосоветского реваншизма. Тем, кто в 1939 не захотел «умирать за Данциг», менее чем через год пришлось умирать за Париж и Лондон. В случае с Грузией Мюнхен-2008, похоже, уже состоялся. Подадут ли Лубянке ее следующее блюдо – свободную Украину? Моя сегодняшняя реплика на Контурах. По поводу вот этой новости. |
|
| Сегодня с 23:07 буду участвовать в прямом эфире передачи Владимира Кара-Мурзы "Грани времени" на Радио Свобода". Речь будет идти о российско-грузинской войне, естественно. Если что - звоните в эфир :) |
|
| В понедельник Саркози уверяет в Тбилиси, что к 15 октября в Грузии не останется ни одного российского солдата: об этом он договорился в Кремле. Во вторник в Москве Лавров сообщает об установлении дипломатических отношений с мятежными провинциями и заверяет, что российские войска в Абхазии и Южной Осетии останутся там «в обозримом будущем». От всего этого остается ощущение абсурда. Понятно, что для Москвы, еще полтора десятилетия назад отколовшей от непокорной бывшей советской республики пятую часть ее территории и насадившей в Сухуми и Цхинвали марионеточные режимы, эти республики не входят в Грузию. Но ведь для Франции, ЕС и всего международного сообщества Абхазия и Южная Осетия являются неотъемлемой частью Грузии. Так кто кого водит за нос? Медведев – Саркози, соглашаясь на вывод войск «из Грузии» в своем понимании этого географического термина? Саркози – грузинскую и европейскую общественность, гордо размахивая на трапе привезенным из Москвы листком бумаги и «забыв» при этом уточнить в Кремле, что следует считать грузинской территорией? Или все вместе – нас, имитируя процесс «миротворчества» и кокетливо вертясь перед зеркалом в лавровом венке? |
|
| "В контексте событий на Кавказе видно, почему Белоруссию нельзя было включатьв состав России", - сказал А.Лукашенко на пресс-конференции для российских региональных СМИ в понедельник в Минске. "В противном случае Россия потеряла бы союзника и субъекта международного права", - отметил А.Лукашенко, напомнив о поддержке действий России в отношении Южной Осетии и Абхазии.
Нет, он точно глумится над ними. Цинично и почти неприкрыто. |
|
| " Думаю, непонимание Западом российского миротворчества происходит из-за того, что русское слово "миротворцы" по старинке переводят на английский язык как "peacekeepers", хотя давно уже надо переводить его как "worldcreators". Ведь российские миротворцы уже больше, чем просто предотвратители войны. Они - творцы нового мира, многополярного мира, т.е. такого мира, в котором Россия будет столь же могущественной и влиятельной державой как и США. И если ради этой великой цели России необходимо раздуть, расширить какой-то военный конфликт вместо того, чтобы его предотвратить, то стоит ли посторонним, менее миротворческим странам, вмешиваться в этот ее творческий процесс? Хотя критика со стороны Запада - это в значительной степени прокол самой России, допускающей журналистов в свою мастерскую. Ведь давно известно, что нельзя показывать дуракам незавершенную работу". " Дорогой, и я думаю, что непонимание Западом российского миротворчества происходит из-за того, что русское слово "миротворцы" по старинке воспринимают как "пискиперс", хотя давно уже надо переводить его как "писдострадальцы". Ведь российские миротворцы уже не предотвратители войны. Они - творцы нового мира, многополярного мира, т.е. такого мира, в котором Россия будет получать пизды со всех полюсов, успевая только крякать и поворачиваться. И если ради этой великой цели России необходимо раздуть, расширить какой-то военный конфликт вместо того, чтобы его предотвратить, то стоит ли посторонним, менее пиздострадающим странам, вмешиваться в этот ее творческий процесс? Хотя критика со стороны Запада - это в значительной степени прокол самой России, допускающей журналистов в свою мастерскую. Ведь давно известно, что нельзя показывать дуракам незавершенную работу. Однако, я понимаю Россию: по завершении работы то, что от неё останется, нельзя будет показать ни дуракам, ни умным, ни никаким. Замечу также, что до настоящего пиздострадания дело - пока - не дошло, объекты, выбираемые российскими пиздострадальцами (Чечня, Грузия), не поражают воображения ни размером, ни могуществом. Остаётся надеяться, что в стремлении к многополярности страна уткнётся наконец-то в спящего - пока - противника, от которого огребёт настоящих пиздюлей и с полным правом сможет уползти обратно за железный занавес". |
|
| |