Спрашиваю как таксист :) Скажите, а вы смотрели совершенно чудесный фильм Джима Джармуша "Ночь на земле" (Night on Earth)? Тот самый, с коротеньким кусочком Роберто Бениньи о римском таксисте, с замечательным саундтреком Тома Уэйтса?

Если не видели - обязательно посмотрите. Честное слово, не пожалеете!

На этой неделе в российском прокате объявился американский фильм "Пипец", в оригинале "Kick-ass". Провокативное не только в названии, это кино еще до выхода получило от общественности обвинения из-за сцен насилия с участием детей. Помимо этого в картине присутствуют и другие сцены весьма неоднозначного содержания, выполненные в эстетике сексуальных извращений, в частности, педофилии.
<...>
Недовольство вызвал персонаж одиннадцатилетней девочки, которая в нашем переводе зовется Убивашкой (в оригинале - Hit-girl). Во-первых, она произносит половину из почти сотни бранных и матерных слов, которые звучат с экрана. От ее рук за время действия картины погибает с полсотни человек, причем убийства реализуются самым изощренным образом. Но самое серьезное обвинение, предъявленное авторам картины, состоит в том, что они используют юную героиню в сценах, которые выполнены в эстетике педофилии.
<...>
Прокатчики пошли на отчаянный шаг - сделали две версии перевода фильма. Одна, жесткая, выполненная командой Гоблина, предназначалась для тех, кому за 18 (с авторским названием "Поджопник"). Другая версия дубляжа, рассчитанная на широкую аудиторию, доступна начиная с 14 лет.

"Пипец"
Режиссер: Мэттью Вон
В ролях: Николас Кейдж, Марк Стронг, Кристофер Минц-Пласс, Хлоэ Морец, Аарон Джонсон, Ксандер Беркли, Линдси Фонсека, Тамер Хассан, Кларк Дьюк, Омари Хардвик, Эван Петерс, Майкл Рисполи, Рендалл Батинкофф, Адриан Мартинес, Эшли Хаббард, Нельсон Фрейзир-мл.
США, Великобритания, 2010, 106 мин

Похоже, что надо пойти посмотреть. Раз уж Мэтью Вон, "эстетика педофилии" (Боже, какой термин!) и скандальный вой в прессе. А что, никто из моих френдов часом его не видел еще?

Фильм - замечательный. Просто замечательный. Я под впечатлением. Даже не знаю, от чего в большей степени. От самой ли этой катынской истории (конечно, я знал об этом с детства, но знать - это одно, а увидеть - это другое). От фильма ли Вайды. Или от того, что его показали по государственному телевидению путинской России, а Михалков и Третьяков его после комплиментарно комментировали.

Наш корреспондент miramor@lj доносит из Парижа, что через две недели выходит новый фильм Люка Бессона: "Необычайные приключения Адель Блан-Сек". А что, ведь, наверное, он в тот же день и в наших далеких восточных сатрапиях должен выйти, нет?

Трейлер рекомендуется смотреть в полноэкранном режиме.

В эту пятницу, в 19:50 телеканал "Культура" покажет фильм Анджея Вайды "Катынь" - о 4 тысячах польских офицеров, захваченных в плен во время сталинско-гитлеровского раздела Польши в 1939 году и затем расстрелянных в катынском лесу по приказу Сталина. Говорят, что фильма нет в телепрограмме, но, тем не менее, он будет показан. Обязательно смотрите!

Посмотрел, наконец, «Аватар». Как полагается, в 3D. Надо сказать, это первый фильм 3D, который я видел. Не понимаю, впрочем, вот чего. Стереоскопические фильмы существуют ведь уже чёрт знает сколько времени! Отлично помню, как в школьной юности, водя пальцем по страницам «Кинонедели» в поисках очередного фильма с Бельмондо, чтобы пойти на него с одноклассницей Аней, то и дело натыкался на какую-то «Круговую кинопанораму на ВДНХ». Год за годом там шли одни и те же два стереоскопических фильма: «В дорогу, в дорогу» и «Возьмите нас с собой, туристы». Как сейчас помню. Так в чем же новизна этого самого 3D?

Не буду здесь расписывать «эффект присутствия», рассказывать о том, как пытался увернуться от летящих прямо в меня с экрана железяк и как хотелось поймать рукой парящие светящиеся семена Священного Дерева. Всё это, в принципе, уже было пережито в начале прошлого столетия зрителями «Прибытия поезда». Это правда, зрелище потрясающе. И даже трудно сказать, что впечатляет больше – неземные красоты Пандоры или военная техника землян.

Не могу, однако, согласиться с теми, кто утверждает, что «Аватар» – исключительно зрелище ради зрелища и что единственной задачей Кэмерона было показать нам, до чего дошла техника. Конечно, «Аватар» – это сказка, красивая сказка. Но ведь каждый из нас сызмальства знает, что «сказка ложь, да в ней намёк». Что же за «намёк» вложил Кэмерон в свою сказку на сей раз?

Вынужден согласиться с Дмитрием Быковым: центральный момент фильма, несущий его message – это вопрос полковника, обращенный к главному герою: «Каково это, сынок, предавать своих?» Что такое вообще «свои» и «чужие»? Куртуазно-патриотического маньериста до полусмерти пугает та легкость, с какой Кэмерон дает ответ на этот вопрос. Морпех Джейк, практически не задумываясь, переходит в лагерь «чужих» – синих и хвостатых. Более того: этот, по замечательному выражению Miramor@lj, Лоуренс Инопланетянский возглавляет битву против бывших своих, ведя в бой бедуинов верхом на драконах и самолично мочит десятками своих бывших однополчан по Корпусу морской пехоты США.

Для Быкова ответ на вопрос, что делать, когда твоя Родина не права, почти однозначен: он все равно со «своими» (конечно же, в своем единоборстве с «привилегированными слушателями» «Эха Москвы» он не преминул упомянуть и Чечню в этом контексте). Кэмероновский message для него – вредный и опасный, разрушительный для всего традиционного, что еще остается в нашем мире и в приверженности чему он в очередной раз расписывается.

Для Кэмерона же, как и для меня, и для всех тех, кого я, походя и не задумываясь, называю «нормальными людьми», ответ также предельно прост. «Свои» перестают быть своими, если убивают стариков, женщин и детей – пусть даже синекожих, хвостатых и живущих на деревьях. Этих «своих», говорящих на одном с тобой языке, не только можно – жизненно важно «предать», чтобы не предавать самого себя. В мире, где снимает свои киносказки Кэмерон, это давно стало банальностью. В стране, где живет Дмитрий Быков и защитники полковника Буданова – это всё еще почти крамольное вольнодумство космополитического меньшинства. «Общечеловеков», как их презрительно именуют приверженцы родоплеменной морали, современные питекантропы. Между тем, настоящим человеком делает человека именно понимание этой простой истины, а вовсе не способность летать, несмотря на потерю ног.

И не упрекайте автора фильма в детсадовской прямолинейности и упрощенности. Ведь ответы на вопрос о том, что есть Правда, что такое Добро и Зло – они тоже весьма просты. Искусственно усложнять их – означает всего-навсего попытку спрятаться и избежать ответа. Столь же простого, сколь и обязывающего.

А вот скажите мне, наприклад, нужно ли идти смотреть "Аватар"?

Сегодня впервые посмотрел одну из серий «Школы». Такое себе вполне как бы документальное кино. Гиперреализм, можно сказать. По крайней мере, насколько я себе представляю современную школу по рассказам своей 13-летней дочери Насти и 18-летней Алениной сестры Розы.

Сразу же после этого на ОРТ началось обсуждение этого сериала в ток-шоу Максима Шевченко. Если верить новостям, новое творение Гай Германики «раскололо страну надвое». Если же верить собственным ушам и глазам, то, судя по дурдому, творившемуся в студии у Шевченко, оно пробудило и заставило восстать к свету совершенно инфернальные создания: утробно ревущие, покрытые слизью, паутиной и клочками когда-то рыжих волос, с отваливающимися на ходу конечностями. Вроде коммунистической думши Тамары Плетневой. Был глубоко впечатлен. Гораздо больше, чем гайгерманиковским натурализмом.

Подумалось: как же, наверное, должны ненавидеть этих плетневых 13-, 14-, 15-летние девочки и мальчики – герои Гай Германики и сверстники моей Насти, если даже у меня, в общем-то довольно равнодушного старого барбоса, от этого зрелища случился прилив мочи в голову! А ведь я с ними никак не соприкасаюсь, в то время как над Настей и ее сверстниками этим мумиям дадена практически полная, ничем не ограниченная власть!

Надо будет посмотреть, наверное, и следующие серии. А заодно её же каннский фильм «Все умрут, а я останусь», который я в свое время пропустил.

А вы видели? Что скажете?

А вот скажите, кто-нибудь уже видел The Girlfriend Experience Стивена Содерберга? DVD уже появился в продаже, я встретил его даже на автозаправке Би-Пи. У нас этот фильм называется "Девушка по вызову", если моя память не спит с другим. Трейлер, увы, говорит о фильме мало, но в главной роли - порнозвезда Саша Грей, жутко известная, красивая и все такое. Стоит покупать диск за полштуки, чтобы посмотреть фильм, или нет?


Под катом - несколько фотографий Саши Грей, а также откопанный мною в архивах "Контуров" редтюбовский порноролик с ее участием.

( Read more... )

Это, сказать по правде, один из моих самых любимых фильмов. А Жан Рено - кажется, я тут уже признавался - любимый актер. Ну, а Стинг - это отдельная песня, конечно.

Первый раз я посмотрел этот фильм в августе 2001 года, когда жил в Риме, дублированным на итальянский язык. В итальянском прокате он назывался Leon Killer. Поскольку кое-какие диалоги остались мной непонятым, то нашел специальный кинотеатр где-то в Трастевере, на другом берегу Тибра, где все фильмы шли на языке оригинала, и посмотрел его еще раз на английском, с итальянскими субтитрами. Ну, и потом еще раз увидел его уже в Москве, дублированным на русский.

Понял, что ужасно хочу его пересмотреть еще раз. Только что-то он мне нигде не попадается.

А как вам этот фильм?