Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Запрет табака увеличивает прибыль табачных компаний. А запрет других наркотиков? 
28.06.2007 22:42
Парадокс: Запрет табака увеличивает прибыль табачных компаний

Считается, что ограничения курения вводятся только ради здоровья человека. В Европе тем не менее от этих запретов улучшается прежде всего финансовое здоровье табачных гигантов.

Прибыли расположенных в Лондоне компаний British American Tobacco Plc. и Imperial Tobacco Group выросли более чем в 2 раза с тех пор, как в 2004 году Великобритания стала принимать одно за другим ограничения на продажу табака и курение в общественных местах. Все эти законодательные акты заставили табачных королей поднять цены на свою смертоносную продукцию (80% стоимости пачки сигарет – налог), однако убежденных курильщиков это не смутило. Более того, чем больше запретов принималось, чем яростней была антитабачная социальная реклама, и чем выше ползли вверх цены на сигареты, тем упорнее курильщики покупали заветные пачки, выкладывая солидные деньги.

(...)

"С истинными курильщиками ничего нельзя поделать, – считает аналитик управляющей $40 млрд инвестиционной компании Barclays Private Clients, чьи клиенты владеют акциями табачных компаний. – Есть такие люди, которые будут курить всегда, не обращая внимания на цены и другие обстоятельства". Сейчас табачные корпорации извлекают прибыль из несчастных, зависимых людей. По данным Британского королевского медицинского колледжа, никотин вызывает у людей зависимость так же, как героин и кокаин.

(читать статью полностью)

От осознания того факта, что запрет табака лишь приводит к увеличению прибылей тех, в чьих руках находится табачный рынок, всего пол-шага до осознания следующей, столь же прописной, истины: что запрет других, полностью нелегальных в отличие от табака, наркотиков способствует лишь увеличению прибылей тех, в чьих руках сегодня находится рынок этих запрещенных запрещенных веществ. И что эти структуры будут всеми силами противиться легализации предмета своего теневого бизнеса. И вполне успешно противятся.

Неужели есть еще кто-то, кто этого не понимает?!
Comments 
28.06.2007 14:09
Я не понимаю. В этой заметке нет статистики динамики потребления табака. Я уверен, что в целом оно сокращается. Если это так, прибыли производителей меня не волнуют. Это просто другой вопрос. Да, есть заядлые курильщики, но в целом при целенаправленной кампании (состоящей отнюдь не только из запретов) потребление падает, это факт. И особенно среди молодежи, которой просто не надо бросать курить, потому что она никогда не начинала. Их организму это просто не нужно. Та же самая история и с алкоголем, и с сексом - в США миллионы абстинентов, юношей и девушек, которые не вступают в сексуальные отношения до брака. И ничего ужасного с ними не происходит. Что при этом происходит с прибылью производителей кондомов - совершенно другая история.
29.06.2007 01:25
Please, excuse me for truth, Vladimir, but you're tipically Puritanian-minded, 18th century's man, I think so more and more with each next your comment in LiveJournal. You are speaking stupid things now. Totally stupid. I'm happy that we're not *Republican* USA, with its governing establishment's stupid and fu...ing sanctimony.
28.06.2007 14:53
совершенно ясно в чи руки попадают прибыли от запрещения- именно в руки запретителей! и раскрыть на это глаза народу-вот задача.и объяснить что разное отношение к табаку и алкоголю с одной стороны и "запрещенным" наркотикам с другоЙ- лицемерие и двойной подход.вот еслибы часть прибылей от табака или хоть налоги с его продаж пустили на создание реабилитационных центров и системы социальной медицины- вот это принесло бы пользу.только кого это у нас волнует...кроме редких энтузиастов всем безразлично.или выгодно? а может люди просто одурачены пропагандой?
28.06.2007 15:10
А приведите факты, как "прибыли от запрещения" попадают в руки "запретителей". То есть запретители сами наркотиками торгуют?
28.06.2007 15:50
запретители заняты менее опрасным и не менее выгодным бизнесом на здоровье своих сограждан.пример: известно что Антиметадоновое лобби в России возглавляют именно наркологи- в частности детский нарколог Надеждин,заявляющий на всех уровнях о том что метадоновые программы "запрещаются во всем мире",что уже "доказана их вредность и неэффективность" .распространяя сплетни и тиражируя домыслы.Маршаки и прочие получают огромные деньги,а в масштабах страны это буквально миллионы.десятки миллионов долларов взятых за то что они называют лечением-хотя оно эффективно менее чем для 2 процентов( в метадоновых программах-70%удерживаются от употребления наркотиков),невыгодно терять такие деньги разрешая пациентам получить качественную помощь.к сожалению.полиция- получает возможность контроля над огромной массой людей,поставленных вне закона ,закрывать дела и повышать показатели раскрываемости за счет больных и невинных.еще доказательства нужны?
28.06.2007 16:09
Конечно, нужны. Ведь в случае с табаком речь шла о пропаганде отказа от курения и о том, что благодаря этой пропаганде производители табака повышают свои прибыли. Я корреляции здесь не вижу. Тем более не вижу связи с нароманией. Курение, слава Богу, еще законом не запрещено, и вопрос о дозах милосердия для курильщиков не стоит.
28.06.2007 15:39
Думаю, что не за горами ситуация, когда вслед за наркоманами и алкоголиками можно будет ограничивать дееспособность заядлых курильщиков. Что касается растущих прибылей табачных компаний, то меня это обстоятельство вовсе не удручает.
28.06.2007 16:12
Это просто совершенно другой вопрос, которому и была посвящена заметка Bloomberg. Наркомания тут притянута за уши.
28.06.2007 15:53
мне совершенно пофигу есть прибыль у табачных компаний или нет. Меня больше волнует что по городу уже невозможно передвигаться без распиратора, всюду курят, зажгут сигарету и идут ею размахивают, как-будто позади идущим это доставляет безумное удовольствие, почему перед входом в метро надо закрывать нос, почему на остановках общественного транспорта невозможно стоять и обязательно нужно дышать зловонным куревом?
мне важнее моё здоровье и здоровье моих близких, а не финансовое благополучие табачных компаний.
я очень хочу чтобы запретили курить в общественных местах, пусть курильщики сидят у себя дома и обкуриваются до умопомрачения, а я не должна страдать от их вредных привычек.
29.06.2007 01:18
I allways thought that tobacco prohibitionistic policy is a violation over human rights, politically correct paranoia and no more. Finland is out of this fuckin' dendency - now I'm sitting in caffe and smoking, absolutely legally.

Tomorrow's Helsingin LGBT-Pride-Parade, I'll be there.
This page was loaded Jan 10th 2025, 7:31 pm GMT.