Демократия это власть демоса в интересах этого демоса.

Отсюда все и вытекает. Нет у истинной демократической нации ничего кроме властных интересов, никакой такой совести тоже нет, совесть она у людей. Но есть в демократии для совестливых одно преимущество. Там все вопросы свободные люди решают демократически согласно собственным представлениям о добре и зле. И не так важно, что получается в результате, каждый делал как мог, по совести. 

В несвободных обществах подобная возможность присутствует далеко не у всех. Поэтому в случае гадостей по результату государственных действий  у многих случается конфуз с ответственностью - с одной стороны, они ничего сделать не могли, с другой - ничего сделать и не пытались, сохраняя формальную лояльность тирану, вождю и так далее.  С точки зрения свободного человека это объединяет подобных людей в однообразную безличностную массу и позволяет их винить в целом - в том, что не боролись за демократию. 

А в случае промашек демократии ответственность принимает на себя  бывшая в большинстве часть общества, прочь уходя от власти. Причем, при необходимости ответственность еще и персонализируется в соответствии с долей власти, что позволяет нации сливать совершенный грех, отправляя на суд личной совести и далее по инстанции. Вот поэтому

Ничто из того, что совершила нация, не мешает конституционной демократии вернуть самоуважение. (Р.Рорти)

Крылов опубликовал у себя злую статью про злую Америку. На мой взгляд, написано очень талантливо, так у него нередко выходит, но все же это совсем не про настоящую Америку, а про ненавистную ему демократию. Америка хорошая. Америка очень добрая страна... Главная же истина про Америку проста - "в Америке есть все". В том числе, и демократия.