надо запускать такие фильмы в прокат, но перед просмотром или прямо в центре вставлять такие вот ролики:

посмотрел с интересом, спсб. даже впечатлился. но вот слышал, что М. критикуют нещадно, причем с разных сторон. нет ли где уже взвешенного взгляда, чтоб авторитетно констатировл нынешнее положение вещей?

А зачем его критиковать? Почему бы не обнародовать доказательства, если таковые имеются и неопровержимы? Или НКВД в 40 году заранее зная, что будет война, расстреляло военнопленных немецким оружием, что бы затем обвинить немцев? Или может спровоцировало, даже, эту войну?
По первой ссылке меня, вот, тоже раскритиковали, можно посмеяться:
http://skeptiq.livejournal.com/428611.html?thread=1695555#t1695555
а нынешнее положение вещей, уверен, как и всегда взвешивается перманентной имманетностью авторитетности. Кто авторитетней, тот и свечку держал, тому и весы.
Что же касается меня, то, я всего лишь хочу, что бы раз уж речь идет о фильмах про преступления против человечества, тем более, зачастую недоказанных, а потому о фильмах преступно провокационных, в прокате было б хотя бы такое же кол-во фильмов о преступлениях доказанных. Ибо это сфера идеологии. Всего-то навсего, на каждый художественный фильм о сталинских репрессиях, хотя бы по одному, неважно, про Хиросиму или Нагасаки.

так я и спрашиваю про современные взгляды на этот вопрос, и доказательства. сейчас же расплодилось исследователей - историков... вот даже в жж.

для меня в Катыни, кроме прочего, есть один доказательный момент в нашу пользу. Этот случай выбивается из всех прочих "сталинских преступлений", как ни странно, именно своею секретностью. Это не стиль того времени, насквозь идеологического. Даже все секреты имели под собой идеологическое обоснование, и обязаны по исполнении быть идеологически значимыми. Грохнули тайно Троцкого, и эффект очевиден, собаке - собачья смерть! А на фиг было нужно "это" тогда секретить? Напротив, прошло бы на ура при должной подаче. А уж подвести этих ребят под нужную статью трудов больших не составляло...

Просто нет пока Катыни исторической аналогии. Что странно. Уж кого-кого, а врагов кругом было достаточно...

Вот именно. И никакие современные исследователи ничего не изменят в этом абсурде, без доказательств. Доказательств нет, кроме провокационных гипотез и фальшивых записок. А, вообще, в таких делах главный довод - баллистическая экпертиза и орудие убийства, а не закулисные тайные разговоры лидеров стран.