по Новгородскому делу. А я думаю, если бы сразу судья процесс не закрыл по ходатайству обвинения, то через пару заседаний сам бы пришел к необходимости прикрыть доступ в суд. К гадалке не ходи.  Полемическое ожесточение уж слишком велико. Вот, добрались таки до суда. Или возьмите последнюю статью одного идиота про местечковых судей.

Итак, сначала наезжали на следствие, затем на новгородскую власть как таковую, теперь на судей. Новгород представляется в их писаниях как прибежище бандитов, продажных чинуш и унылого быдла. Наверняка, найдется идиот, который проедется еще и по присяжным. Очень велика вероятность, что сам Хвиль в приступе очередной истерики запишет видеообращение к суду с обещанием замочить в сортире, как он уже это делал на сайте Русского Журнала по отношению к прокурорским. А судить то будут - люди, не бездушные буквы закона...

Так что лучше закрыть. В тех обстоятельствах, что имеем, в закрытом режиме больше шансов на оправдательный приговор. Сомнений то очень много, и убедить присяжных в вине, мне представляется, будет очень сложно. Конечно, если они не прочитают о себе и своем городе нечто особенно проникновенное…  Увы, Хвиль не скрывает, что ему нужен открытый процесс, поскольку у него "свои инструменты". И мы знаем какие.

Конечно, медийные жернова ничем не хуже колесиков правосудия и как "инструмент" им не уступает. Но уж лучше бы и те, и другие крутились каждые сами по себе...