Публичное поле - это такое пространство, где пропаганда и шоу убили саму возможность аргументов и диалога.

Еще там понравилось:
Честность требует признать, что в самой сущностной основе своей “народ” и “партия” едины и неразделимы, даже, я бы сказал, онтологически, а не только диалектически. Невозможно найти во “власти” чего-то такого, что составляло бы её уникальное отличие от подвластного большинства.

Ага, во “власти” больше власти, а в остальном мало отличий. Но это как раз отличие онтологическое, так уж устроен мир. А диалектически правильно было б сказать прямо - нераздельные и неслиянные. 

Не знаю, чем-то мне этот молодой и шустрый напоминает Маккэйна (а много его смотрю), правда, глаза у дедушки более честные. Ну, то дело наживное и теперь быстрое, не зря же придуман полиграф. Да, не обязательно страдать под пытками. Так что не исключаю, что  уже сейчас полезно начать перечитывать этого оформителя политического дискурса. Между прочим, и Новгородское дело тоже он "оформлял"...