Насчет силовой установки. Как справедливо написано у амеров будет принципиально новая машинка на Форде стоять (малогабаритная, блочная, с повышенным КПД). У нас ... ну не новая это будет штука, но и не вариант установки с ледокола "Ленин", как на Петре Великом. До агрегата вроде А18 отечественная наука исчо не доросла.
Full Electric propulsion (оно же Integrated Electric Propulsion (IEP) или Integrated Full Electric Propulsion (IFEP)) как на новых британских авиаматках невозможен по причине отстутствия газовых турбин и дизель-электрогенераторов необходимой агрегатной мощности и проч.прибамбасов (т.е. надо покупать за границей, на что фуражки и ОПК не согласны).
см. http://en.wikipedia.org/wiki/Combined_diesel-electric_and_gas#Integrated_Electric_Propulsion

Остается конечно еще вариант с котлотурбинной установкой, как не смяшно, (котлы + паровые турбины) как на авианосцах от Киева до Кузнецова. Как бы тоже "кандидат" до сих пор. А ведь это - 'каменный век' почти)по нонешним меркам.

> а чего это? -
> отказались слава богам от ударного оружия
Потому что на авианосце ударное оружие - это самолеты, вертолеты, БЛА, несущие бомбы-ракеты и т.п. Т.е. плавучему аэродрому нужные только средства самообороны. А вот задачи кои он решает, зависят от состава авиакрыла - или охотник за субмаринами, или плавучая база СпН, или корабля ПВО / ПРО (как Кузнецов например), или еще что.
Собственно основные ударные комплексы для работы по кораблям и берегу (и ПЛ) будут стоять (должны точнее:))на кораблях охранения - эсминцах и фрегатах, и подводных лодках.
Ну ваш концепт интересный, только такую штуку реально построить будет очень сложно. Нечто подобное и американцы предлагают время от времени (в СССР что то подобное тоже рисовали), однако пока такой корабль построить нереально. Сложно (корабль очень большой получается), высокая степень технич. риска и т.п. Может лет через 15-20 или позже.

В КНР и в Индии строить есть шансы (т.е. строить можно прямо счас), только это не особо нужно. Пока. В принципе, чтобы переоснастить флот, нужно полностью поднимать судостроение и военное и гражданское. Но только по настоящему, а не то что счас делают наши дебилы.
А ВМФ ведь кроме боевых кораблей нужные и суда вспомогательные (танкеры, транспорты снабжения, спасательные суда) - баз то у нас нет за морями-океанами, только пункты базирования (вроде Тартуса). А с этим пока полные непонятки, может и есть проекты, но негде строить. Получается так. Я бы поступил как делали в совке - отдал заказы на вспомогательные суда финнам. Но тут точно уже сейчас надо очередь занимать, спрос большой (очень они качественно строят).