МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Странная метаморфоза 
31-May-2009 1:55

наблюдается с русскими... Проявилось и в этой истории с девочкой, выросшей в Португалии. А ведь еще совсем недавно они больше думали о душе, теперь же все о кормежке. И тут не важно, что раньше часто прикидывались. Стыд - был. А нынче не стыдно кормежку возводить на пьедестал. Ну, вот маленьких янычар лучше кормили, за ними ухаживали, о них заботились... да и по большому счету любили, в люди выводили, на самый-самый верх. А они отвечали взаимностью. Никогда не забуду чубатую статую, что когда-то видел на Мальте...

С одной стороны нищета, низы, с другой - тоже отнюдь не верхи, но сытость и явная подлость. Что выбирать? Фиг его знает, хочу лишь сказать, что раньше таких вопросов в публичном пространстве не возникало. Не, ну же подленькая оказалась эта пара из Португалии, с этим никаких сомнений нет, и не поверю, что кто-то не понимает. А раньше русские к человеческой подлости были особо чувствительны. Считалось, что "тем отличаемся". Теперь, вроде, как все. Ну и ладненько...

Другие редкие мнения - нашего и нашего эмигранта.

Comments 
31-May-2009 19:05
она передала на попечительство ребенка на полгода, что отражено в бумажке. 22 марта 2006 года - еще полгода не прошло. но именно тогда и "взыграло". и что?

= уезжать из Португалии, оставив в стране дочь, ей очень не хотелось.

именно.

ну нельзя же быть таким леммингом! впрочем, моим друзьям, если очень хочется, то можно :)
1-Jun-2009 17:53
Ну, смотрите сами -

1. Мать рожает в Португалии ребенка непонятно от кого
2. Не может его толком обеспечить - ребенок растет грязный и полуголодный. Мать это, однако, не смущает - возвращаться в Россию она не спешит.
3. Девочку передают португальским опекунам. Мать опять ничего не смущает - она вполне довольна происходящим. Её вполне устраивает, как опекуны обращаются с ребенком
4. Тут мать влипает в проблемы с законом и понимает, что её теперь депортируют. И ЛИШЬ ТОГДА, когда ребенка ей не отдают, она начинает говорить о том, как для неё важен ребенок, и какие сволочи эти опекуны

Вы тут видите заботу о ребенке? Я - нет. Я вижу мать, для которой этот ребенок - кукла, с которой играются. "Взыграло" чувство собственности (мой ребенок! не отдам!). Для опекунов, возможно, ребенок - тоже кукла (хотя вполне вероятно, что это не так), но они заботятся о ней намного лучше, не пьют, и девочка к ним привыкла.

Как-то так.
1-Jun-2009 18:55
тут в каждом пункте передерг. но я с вами устал разбираться, сорри.

Девочку НЕ передают португальским опекунам, а мать добровольно принимает от них ПОМОЩЬ. Якобы, помощь. "Проблемы с законом" через 4 месяца, через 5 месяцев они на нее уже стучат. Далее все время - тяжба.

Если в хронологии ничего не видите подозрительного и возмутительного мне с вами не о чем больше разговаривать.
2-Jun-2009 14:49
Тут не передерг, тут одна из возможных точек зрения на происходящее. У Вас другая точка зрения и вполне естественно, что эта точка кажется Вам возмутительной. Но это уровень эмоций а не логики.

Я пытаюсь показать Вам, что ситуация, мягко говоря, неоднозначна. Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ ПОРТУГАЛЬЦЕВ, перечитайте остальные комментарии - и Вы увидите что этой линии я придерживаюсь четко. Я просто стараюсь заметить, что Ваша защита матери и гневное обличение "мафиози-португальцев" - это та же сказка, только с другим знаком. Если смотреть на вещи трезво - то обе стороны виноваты, как это обычно и бывает. Поэтому самое разумное что в этой ситуации можно сделать - это промолчать.

А если уж выбирать строго одну из двух сторон - "португальцы молодцы" или "португальцы сволочи", то лично я предпочту ту сторону, с которой ребенок скорее всего будет более счастлив. А это, увы, линия защитников португальцев. Противники португальцев, к сожалению, исходят не из защиты интересов девочки, а из защиты интересов её мамаши.
2-Jun-2009 15:01
ситуация тут, увы, однозначна - у матери пытались отнять ребенка. и ничего противного вы мне не показали.

и я не защищаю эту мамашу, я констатирую безусловные факты, фиксированные документально.
пусть маманя - сволочь, но она маманя. и она не совершила АБСОЛЮТНО ничего предосудительного, что по человеческим законам, не говоря уж про законы тех или иных государств, позволило бы ставить вопрос о лишении ее материнских прав. понимаете, НИЧЕГО.

а вот подлостью португальской пары воняет от всех доступных нам бумажек.
This page was loaded May 23 2024, 10:51