МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Странная метаморфоза 
31-May-2009 1:55

наблюдается с русскими... Проявилось и в этой истории с девочкой, выросшей в Португалии. А ведь еще совсем недавно они больше думали о душе, теперь же все о кормежке. И тут не важно, что раньше часто прикидывались. Стыд - был. А нынче не стыдно кормежку возводить на пьедестал. Ну, вот маленьких янычар лучше кормили, за ними ухаживали, о них заботились... да и по большому счету любили, в люди выводили, на самый-самый верх. А они отвечали взаимностью. Никогда не забуду чубатую статую, что когда-то видел на Мальте...

С одной стороны нищета, низы, с другой - тоже отнюдь не верхи, но сытость и явная подлость. Что выбирать? Фиг его знает, хочу лишь сказать, что раньше таких вопросов в публичном пространстве не возникало. Не, ну же подленькая оказалась эта пара из Португалии, с этим никаких сомнений нет, и не поверю, что кто-то не понимает. А раньше русские к человеческой подлости были особо чувствительны. Считалось, что "тем отличаемся". Теперь, вроде, как все. Ну и ладненько...

Другие редкие мнения - нашего и нашего эмигранта.

Comments 
1-Jun-2009 6:42 - Меня терзают смутные сомнения....
А вообще забавно, что один из главных организаторов митинга русской общины в Португалии - "продавщица Лариса". Она же главный поставщик мерзостей про Наталью Зарубину с португальской стороны. Она же посредник при передаче ребенка "поняньчиться" португальской чете. Чего-то меня терзают смутные сомнения - уж не португальская ли чета напрягла "продавщицу Ларису" отработать бабло которое она получила за ребенка? Мол, чего ж ты падла нас кинула, мы тебе за Сандрочку заплатили, а маманя её, про которую ты гарантировала, что она сопьется тихо или её депортируют - не пьет, и без ребенка депортироваться отказывается.

После этого понятны крики Жоао в португальском репортаже - "У нас отбирают НАШЕГО ребенка!"


Напомню:
Родилась Саша 3 апреля 2003 года. Под присмотр португальской чете Сандру, Наталья Зарубина передала при посредничестве "продавщицы Ларисы" в ноябре 2005г. Получается ей было 2,5 года на момент передачи португальцам. А уже 22 марта 2006 года уже началась бодяга с депортацией. Т.е., на тот момент ребенок находился у португальцев... 4 месяца!!! И за 4 месяца португальцы-няньки успели так привязаться, что послали Наталью-маму лесом? Попахивает киднеппингом, вообще-то, извините, если верить датам.


И где кстати логика у тех кто вопит,ч то Наталья бросила ребенка на долгие годы?
1-Jun-2009 12:57 - Re: Меня терзают смутные сомнения....
логики тут нет. есть очевидная кампания + лемминги.

а хронология самый главный аргумент, да. вот еще что я нашел в обосновании решения суда - оказывается, эта португальская м-м самую первую бумагу "об опасности для ребенка" направила в органы 26 апреля 2006 года - полгода не прошло, как она увидела девочку, и через месяц после того, как у мамаши начались неприятности. впрочем, португальского не знаю, ориентируюсь на гугл.

This page was loaded Jun 5 2024, 9:10