МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Троица всецело выше тройственности 
23-Jan-2010 19:42
множества и числа, потому что 1, 2, 3 это еще не число.

Однако это малая частность. 401 коммент наговорили! Я даже боюсь представить чего. Но обязательно найду как-нибудь время и гляну.
Comments 
24-Jan-2010 17:09
Хотел Вас еще про одну "фигуру" спросить. Можно?
24-Jan-2010 19:37
Можно
24-Jan-2010 20:47
Рисунок фигуры такой.
"Я созерцаю это, когда это созерцается мной".

Фигура, на первый взгляд -- нелепая, однако я вижу нюансы.
В ней "я" из первой части фигуры переходит во вторую уже как "я-рефлексивное", плюс "это" при переходе из одной части в другую меняет как бы статус своего "воплощения": если в первой части "это" -- лишь его образ, мною воспринимаемый, то во второй части "это" становится самостоятельным субъектом, "позволяющим" мне ("рефлексивному-мне") его созерцать.

Я думаю, что это -- фигура четверки. В ней -- две пары, зеркально отраженные. Она очень похожа на двойку.
Можно видеть также, что ее нельзя получить простым удвоением двойки, т.к. вторая пара должна быть "зеркальной" к первой.
24-Jan-2010 21:05
Ваша фигура "сам_себя_собою" мне понравилась, поскольку адекватна - нет лишнего.

теперь же нагородили... явно же тут две тройки, а не двойки. Созерцать - это отношение двух, то есть, нечто третье. ну а "зеркальное отражение" это всего лишь способ нашего говорения.
24-Jan-2010 22:18
две тройки - факт.
они есть.
но они такие же, как и два треугольника с одной общей стороной, образующие квадрат:

я/мной и это -- один треугольник,
это/образ_это и я -- другой треугольник.

Потому четверка.
24-Jan-2010 22:19
//"зеркальное отражение" это всего лишь
способ нашего говорения.//

я подумаю
This page was loaded Sep 6 2025, 16:47