У френда nature-wonder обсуждают довольно-таки свежую статью, где предложен гипотетический механизм, который может служить основой новой теории происхождения видов. Ни много ни мало, а по мнению автора именно так. Еще раз подчеркну, в статье предлагается чисто гипотетический механизм. К тому же там используется слишком много допущений, а в самом изложении хватает непроясненных моментов, чтобы статью воспринимать слишком уж всерьез как научную (хотя бы в смысле обстоятельности). Но как попытка нащупать теоретически возможный вариант решения эволюционной проблемы она интересна. Правда, не все признают существование самой этой проблемы, считая неодарвинизм вполне адекватным времени. А в статье речь идет о влиянии фенотипа на генотип, о пресловутом "воспитании". В общем, легко прикрепить ярлычки ламаркизм и лысенковщины, было б желание...

Из Аннотации: Предложен механизм быстрого и неслучайного возникновения эволюционных адаптаций.

Конечно, всякий, кто непредвзято взглянет на мир бактерий, именно так посчитает. Почему у высших форм должно быть иначе? Мне это всегда казалось странным. Вот под боком открыли йогическую школу, за несколько занятий учат силой мысли перемещать внутренние органы и заставлять их работать как нужно. Так неужели в процессе длительной эволюции нельзя было научиться посылать определенный молекулярный агент в нужный локус собственных половых органов? Идея лежит на поверхности. Вот она и рассматривается... 

http://readership.livejournal.com/328076.html
http://readership.livejournal.com/328426.html