Я всегда подозревал - а как не похвалиться жж-рентегном? - что Злой персонаж слегка чокнутый. Еще со времен конфы Полит.ру, пожалуй, меня поражала фанатичная либертарианская убежденность с отсуствием глубины анализа, подобающей выказываемому высокомерию. Но ведь у всех свои прибамбасы, думал я. Наконец, теория это теория, и если человеку удобно смотреть на мир черз данную призму, пусть. И даже когда им допускались очевидные перхлесты в конкретике, я относил это на издержки данного способа видения, но все же удобного для данного персонажа. Поэтому когда он вещал мне, скажем, о талантах Бендукидзе как бизнесмена, я молчал и просто хихикал про себя, поскольку уж о ком-ком, а о талантах этого пионера нашего бизнеса я был прекрасно осведомлен. И когда я узнал по ссылке - к тому времени у меня уже там случился бан - что Злой в школе чуть не пострадал за чтение "подпольной" литературы году так в 88-89, я насторожился, но тоже отнес это на те же издержки.

Однако сегодня, опять же по сслкам, я вышел на такое, что вынужден изменить свою точку зрения. Я не понимаю, чем сегодня такой взгляд на мир может буть удобен, если человек не совсем больной. По крайней мере, мне теперь удобнее думать, что он больной.

http://zt.livejournal.com/429345.html?thread=8904993#t8904993
http://zt.livejournal.com/429345.html?thread=8922657#t8922657

Впрочем, там все хорошо. Но из всего многого меня добило вот это (напоминаю, ткск экономист объясняет почему он антисоветчик):

Отличие, по сути, одно, но фундаментальное. Я очень люблю это рассказывать, наверняка Вы уже слышали. Вот представьте себе советское окно и советский шпингалет, его закрывающий. Представили? А теперь представьте, что он может быть не такой и вообще может быть какой угодно, у него нет утвержденной формы. Нет утвержденной формы для пятиэтажки, нет - для газеты, нет - для шрифта в книге, нет для авторучки, нет для очков, нет для светофора, нет для ножа, нет для стакана, нет для бутылки, нет для дороги. Нет для любого предмета. Есть сотни вариаций, а не две-три установленных по всему пространству от Бреста до Чукотки и впечатанных в голову молотком. Не надо зарываться в книги, где это разнообразие есть, не надо кидаться к любому предмету, который хотя бы в вариациях отличается от того, что везде. Мир может быть разнообразен, улица Ленина не везде пересекает улицу Советскую посередине.
Это взрывает голову.

Там уже вежливо ответили. Подтверждаю, что мою голову в Штатах взорвал присущий им СТАНДАРТ. Во всем. Особенно доставляли унитазы, хе-хе. Пожалуй, единственный "выпадающий" штат, из тех, разумеется, где был, это Нью-Мехико. Начало-середина 90-х. Вообще, общее впечателение - попал обратно в совок. Это после нашей то СВОБОДЫ, и когда уже денежки завелись, выглядело как совок. Ну, более богатый, благоустроенный, но - совок. Так и говорили...

Про Айн Рэнд, соседку, еще хочется написать, да уже руки устали. Но кратко - аптечка их на углу Восстания-Знаменской и Лиговки была. То есть, в детстве она была буквально в самой гуще, ибо на площади ревгуща тогда частенько собиралась. Плюс лиговские ребята, неулыбчивость которых вошла в местный фольклор. Вот все это на детской психике и сказалось. Что касается диктатуры и террора в 20-е, о чем свидетелствовала Рэнд на Комиссии по антиамериканской деятельности , то это время, напротив, многим запомнилось как довольно свободное, главное, очень интересное, ткск время творческой активности масс, ну, при всех известных огрганичениях. Моя бабка окончила тогда два Вуза, может, вместе с Рэнд училась в Уни. А она не аптекарская дочка, социально близкая, все же отец ее был духовного звания, пусть и мелкого, а брат вообще кадровый царский офицер. Однако почти все братья-сестры выучилсь. Возвращаясь к Рэнд, вспоминаю, что она вернулась в Питер книжками году так в 2001-2002-м, точно не помню. Но помню свои ощущения гадливости, поскольку в Доме Книги тогда было шаром покати, от кризиса книжная отрасль еще не оправилась, а эта мерзота, вдруг, появились в изоблии. Чтоб им, которые, на том свете это припомнилось... 

Стало быть, вот думаю, что ужас 90-х нас еще долго будет преследовать в лице подобных больных людей. Проблема-то... всем проблемам проблема. Злой Татарин ведь далеко не одинок.