Cycles of Time
With "Cycles of Time," Mr. Penrose has turned his attention back to the Big Bang and some of the seemingly imponderable questions it provokes: What came before" the Big Bang, 14 billion years ago, and how might the universe it brought into being come to an end?
Mr. Penrose thinks he might have a better answer, which he calls "Conformal Cyclic Cosmology."
"Cyclic" indicates that the universe somehow circles back to a condition at which it could start all over again, in another Big Bang, an endless cycle of death and rebirth.
"Conformal" refers to a particular type of geometry: a geometry is said to be "conformal" if its properties don't change when it is transformed in a way that preserves angles but not distances.
Mr. Penrose's crucial point is that, in physics based on a conformal geometry, there is no way to characterize either distances or energy levels as "small" or "large."
Рецензия
Там в дискуссии народ, естественно, беспокоится об электронах... Интересно, а у меня получается, что при наличии только лишь излучения бессмысленно говорить о пространстве, ибо в этом случае отсутствует сама возможность взаимного различения. Стало быть, объекты с ненулевой массой покоя появляются вместе с пространством. Собственно, оно для этого и нужно.
Какая-то странная тогда должна быть геометрия, одномерная до Большого Взрыва. Но общая идея мне нравится, из самых общих соображений оно бы так и должно развиваться:
Абсолютно различенное = Абсолютно неразличенное.
А есть еще и такое:
The Cycle of TimeЗаодно уж:
Cosmological Interpretations of Quantum Mechanics
- Для любого наблюдателя, движущегося со скоростью света, два из трех измерений схлопнутся в точку, останется одно. Но есть одна "маленькая" проблема: наблюдатель не может двигаться со скоростью света)