Блуждая по ЖЖ наткнулся в журнале одного известного жж-шного аналитика на нечто очевидное:

...оказывается, многие до сих пор думают, что так называемый "малый бизнес" - это "магазинчик от подмосковного фермера, где продают реальный кефир, без пальмового масла" или там "маленькие пекаренки как в Германии, при них булочные-кафешки". Такая вот буколическая идиллия о симбиозе потребителя и честного маленького коммерсанта (демон максвелла упал со сферического коня в вакууме от такой безудержной фантазии). Так вот, ребята - "малый бизнес" это либо техническая кустарщина, либо перепродажа чего-то лохам по завышенной цене, либо и вовсе развод дураков и кидалово. Даже в торговле "малый бизнес" давно обгадился и проиграл конкуренцию крупным ритейловым сетям (и не только в России, а и везде в развитых странах). Если можно так выразиться - WallMart задушил мелкие лавки.

Вы, конечно, будет спорить и приводить примеры - как "малый бизнес" существует в каких-то странах и в немалом количестве. Ага-ага - существует. Вопрос только в том - для чего.

Ну, думаю, человек чего-то в этой жизни понимает, пусть и частенько несет бред. Но читаю дальше, и оказывается, что это положение взято из постинга пресловутого юзера matveychev-oleg@lj, и только для того, чтобы подвергнуть разгромной критике. И все у меня встало на свои места...


На всякий случай: я не считаю, что малый бизнес в рыночной экономике это нечто абсолютно лишнее, напротив, считаю его необходимым. Большой и малый бизнес это ведь две дополнительные формы безответственности (или ответственности, как посмотреть). Большой безответственен в большом и ответственен в малом, а малый, соотвественно, наоборот. А в результате - все довольны...