Президент фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов тоже спец по нации:



Знает, как надо "по правильному" говорить, а надо - "многонародная российская нация". И удивляется, почему это в Индии есть нация, а в России ее нет...

Меж тем, загадок тут никаких нет. Россия не была английской колонией. А нации в смысле общегосударственной идентичности сопротивляется сам русский язык, который перебороть даже большевикам не удалось. Поэтому был советский народ.

Послушайте внимательно после этого момента вторую половину, чуть более 2 минуток. После всех разъяснений сколько раз слова нация, национальный употреблены в разных значениях, "правильном" и "неправильном"?

Я насчитал 6 "неправильных" употреблений - в смысле нации-национальности как этнокультурной общности, и 3 (!) - в смысле нации общегражданской общности.

Вот такая шизофрения. И кто виноват? Естественно, те, кто более всего с этим словечком последнее время носился - ткск "русские националисты" гнезда белковского и иже с ними. Что называется, смогли сделать "нацию" модной. Но вот свою основную интеллектуальную задачу - примирить "нацию" и русский язык - они так и не смогли решить. Да нужно ли это им было? А и не смогут, даже если очень захотят. Срал русский народ на эту нацию. Кстати, как и англичане. А французы начинают изучать собственные региональные языки...