Что имеем? А имеем широкое народное недовольство лично Путиным и Едром, постепенно нарастающее с начала лета этого года и резко возросшее после безобразных выборов (плюс весьма неудачный послевыборный телемарафон).

Люди вышли на улицу, в большинстве своем совершенно нормальные люди. Этим, естественно, воспользовались политики, прежде всего, политики несистемной оппозиции. Ну и правильно, это их хлеб. Чему учит теория революции? Она учит завоевывать авторитет в революционных массах, уводя людей от провокаторов, от  соглашателей. А для этого надо идти в народ, проникать во вновь возникающие рев_институции, то есть, нужно идти на наиболее многолюдные митинги, махать там флагами, пробиваться на трибуны, с них вещать, входить в различные рев_комитеты, захватывать руководство над ними и, таким образом, над революционной толпой. 

К чему призывает Кургинян? Он призывает обличать... митингующих (особенно КПРФ, так уж у него ненавязчиво получается). Наконец, он организует отдельный собственный митинг с теми же обличениями. В чем смысл? Я не вижу иного, кроме удовлетворения сугубо личных амбиций. Ибо с точки зрения раскрутки нового полит_движения, которым является "Суть Времени", надо было махать флагами на общегражданском митинге и там кричать свои лозунги. Или кто-нибудь думает, что Кургиняна не пустили бы на трибуну, или что он "потерялся" бы на ней среди прочих ораторов? Серьезно? Да или нет?!

Но такая тактика ему не интересна. Благо, у него была тв-трибуна, как мало у кого. И ему невыгодно уже растворяться даже в революционной толпе. Но выгодно выделяться. И поскольку он отлично понимает сектантский характер своего движения, то и сектантское поведение его не пугает. Ну, будут потом показывать пальцем, так это ему и нужно.

А сам Кургинян пугает оранжадом. Глупо отрицать, что внешние силы не оказывают влияния. Но насколько это влияние определяет суть происходящего, его глубинные причины? Ежику понятно, что в основе текущей напряженности лежат чисто внутренние противоречия и разборки. И денежки на бузу большей частью находятся прямо тут. Конечно, можно назвать часть АП агентами влияния. Но толку в этом с точки зрения анализа - чуть. Ибо взаимосвязь и взаимозависимость всего и вся в современном мире велика есть. Но зарубежное влияние подчеркивать выгодно, и это выгодно исключительно с точки зрения повышения градуса ажиотажа. Точно так же часть царской семьи с окружением в 17-м некоторые называли агентами кайзера, а другие талдычили про англичанку. Вообще, кто-нибудь знает хоть одну революцию без существенного зарубежного влияния, а? Да или нет?!

Стало быть, скоро Новый Год. И это было известно заранее (важный момент). Выпал снежок. Рев_настроения быстро идут на спад, а подготовка к митингу все более напоминает предпраздничный перформанс. Только Кургинян продолжает угрюмо разжигать и взвинчивать своих фанатов, прибалдевших от Предвечной Тьмы.  Что же в результате?  С одной стороны, куча разнокалиберных режиссеров и актеров (гляньте список зазывал на митинг), а с другой один режиссер и один главный актер. С одной стороны, шутки и праздничные разводки, когда даже прослушки у публики идут как хлопушки, а с другой - занудный обличитель заговоров заграницы. Контраст. Причем контраст крайне неблагоприятный для имиджа кургинят, однако подчеркивающий особую преданность лично товарища Кургиняна, своим неистовым пылом и жаром оберегающего "семейство" от губительных соблазнов:

Не спи ты матушка-царица с кем попало и кайзеру письма не пиши, с местными "европейцами", да охальниками разобраться помоги!  

ЗЫ
Лозунг "против всех жуликов и воров" - это вообще верх политического идиотизма и идиотизма как такового. Против всяких извращений, типа. А гуляйте спокойно, жулики и воры - самая разумная его трактовка.