ну положим мой коллега не оппонент..........эфтаназию он не поддерживает)))
просто у его комментария был такой контекст, что мол наркоманов в передозировке спасать ненужно цитата "Жизнь наркомана бессмысленна, простите за цинизм, с точки зрения медицинской и экономической эфективности её сохранение не имеет смысла. Смерть от передозировки происходит на третьей стадии во время скачки толерантности.В это время наркоман не может работать, живёт чаще "паразитом" в силу изменений личности придающих им легковестность и ленивость. Вообще стереотипизация их личностей приводит к их социальной бесполезности. Так что спасение больных дело исключительно моральной чистоты и человеколюбия врачей, всё остальное, болтовня идущая на пользу наркомафии и никому другому: вот мнение сотрудника реанимации."
а что касаеься эфтаназии,некоторые наркоманы приходят к передозировке сознательно,что очень похоже по подсознательным мотивам на суицид(в моей практике встречалось огромное количество наркоманов которые жаловались,что устали жить)(или термин "золотой укол",как осознанный и логичный конец жизни наркомана),а если человек кончает жизнь самоубийством, то разница между неспасти его и убить по его же просьбе как мне кажеться небольшая.
тоесть на мой взгляд врач не должен даже в рассуждениях подходить к той мысли что человеческая жизнь не имеет смысла, ибо черезчур много казусов когда абсолютно безнадежные люди ставали на ноги, и никто не застрахован, что не спасая человека,ты лишаешь его реального шанса жить дальше.


но я понимаю ваше недовольство так как мой коментарий относился не столько к самой теме передозировке,сколько был упреком моему коллеге