> Я спросил у Вас - каким образом из того что кто-то выступает против призыва и за найм, следует что при найме будут присутствовать или отсутствовать те или иные факты ?
Не могу не признать справедливость Вашего упрека. Я действительно упустил из вида то, что за найм можно выступать безосновательно, просто потому, что так взбрело в голову. Приношу свои извинения.
> Я слышал другую легенду, она говорила что на США напала Япония, в Пирл-Харборе.
См. тн "Атлантическую хартию". Злые языки утверждают, что целью ее был всего лишь слом гегемонии Великобритании, но я им не верю.
> Если кто-то хочет получить другую армию то для начала ему стоило бы сломать этот механизм производящий жертв.
Не могу не признать справедливость Вашего упрека. Я действительно упустил из вида то, что за найм можно выступать безосновательно, просто потому, что так взбрело в голову. Приношу свои извинения.
> Я слышал другую легенду, она говорила что на США напала Япония, в Пирл-Харборе.
См. тн "Атлантическую хартию". Злые языки утверждают, что целью ее был всего лишь слом гегемонии Великобритании, но я им не верю.
> Если кто-то хочет получить другую армию то для начала ему стоило бы сломать этот механизм производящий жертв.
Да. Вы полагаете, что найм ее сломает?