На поверхности идёт тема "попрания памяти". Это эмоциональная зацепка. Ясное дело, что этот памятник уже давно превратился в символ, в спусковой крючок ситуации с отвратительным отношением и дискриминацией этнических русских. В Эстонии явное разделение мнений среди населения муссируется партиями, на этом зарабатывающими политкапитал.

Обычным эстонцам в принципе всё-равно, стоит памятник или нет. Раздражает он только экстремистов типа поклонников дивизии СС "Эстония". А для русскоязычного населения, составляющего значительную часть, факт сноса памятника выглядит как угроза. Это я говорю, основываясь на мнениях политически не активных людей, которых знаю там.

Кто громил Таллин? Даже по репортажам видно, что люди к памятнику пришли очень разные. Были и идиоты, но большую часть составляли нормальные вменяемые люди, вполне соответствующие людям на баррикадах 91го года, пришедшие защитить свои права. Опять же информация не с телека.

Почему Германия ухаживает за Трептов-парком и никому не приходит в голову снести монумент оккупантам. А ей ведь досталось куда больше, чем переферийной Эстонии, которая прекрасно жила при совке. Я там был тогда и видел (конечно на общем фоне).

То же самое с Болгарией, воевавшей на стороне Германии, а потом перешедшей в лагерь коалиции под угрозой тотальной зачистки, и потом чуть не ставшей ещё одной республикой СССР.
Но Эстония, испокон веков бывшая чьим-то вассалом никак не может отказаться от роли Моськи.

Конечно не дело России - вмешиваться в такие государственные процессы, но только в том случае, когда дело не касается национальных диаспор. В течение 15ти лет Эстония не в состоянии цивилизованно решить вопрос интеграции русского населения. Это говорит только о крайней незрелости и недалёкости её политической элиты.

Но не Вы ли, уважаемый Николай, последовательно клеймите фашизм? А в Эстонии именно людьми националистического склада инспирированы эти действия. И именно поэтому как попрание памяти погибших воинов-защитников, а не оккупантов, воспринимаются людьми эти события.

"Попуститесь! Оставьте Эстонию в покое" - нельзя оставить в покое ситуацию с русскоязычным населением. Россия обязана защищать их, если их права попираются, а европейские суды настолько бюрократизированы, что обращаться туда бесполезно.

Что касается самого "перезахоронения". Никакой надобности в неспокойное время в этом нет. Если бы ситуация с русскоязычным населением стала нормальной и преподнесена она была иначе, не было бы такого резонанса. Однако Эстонии он необходим, чтобы показать, как её обижает Россия.

Николай, я говорю с Вами, как с одним из последних оставшихся вменяемых "либералов". С Вашим опытом и, насколько я знаю, преданности своим идеям, Вы могли бы глубже смотреть на ситуацию и на последствия. И делать это не однобоко, с правой или левой позиции. Хрен знает, как тут дела у нас повернутся, не хотелось бы потом быть разрозненными в случае больших проблем из-за "непримиримых противоречий по некоторым вопросам". Демократия не панацея, Фукуяма не Иоанн Богослов, Россия не Америка и никогда ей не будет.