Русский национализм непопулярен потому что за националистами не стоит в настоящее время никакой вменяемой (не говоря уже: привлекательной) социально-политической перспективы.
Последние 15 лет националисты успешно позиционировали себя на поле для фриков, и ни в каком ином качестве.
"Чистый национализм" не является воплотимой идеологией, а всего лишь идеологическим блоком, "кубиком".
Поэтому "русский националист" не является позиционированием в поле практической политики.
Такое позиционирование становится возможным лишь после соединения "кубика" национализма с другими "кубиками".
До чего русские националисты пока не докумекали.
Кто бы вы думали это? А сам господин Обогуев!
А почему не докумекали? А потому что как только, так сразу становится ясно, что для достижения всех (всяких, любых) истинно необходимых народу
социально-политических перспектив националисту в России лучше бы от
политического национализма отказаться. Потому как в стране более 80% русских при русской же власти. Все. И самый махровый, но умный и любящий свой народ националист не может не понимать, что в современных условиях борьбы за власть ему следует прикинуться патриотом и демократом.
Но это значит самому похерить собственное бла-бла-бла. Потому мозги и тормозят. Потому их и держат. Чтоб у других мозги тоже притормаживали... А кому это нужно, действительно, раскручивать некие
социально-политические перспективы?
Ссылка по теме:
Национализм в преддверии Марша ...Я уже обращал внимание публики, что под национализмом обязательно должны быть некие не националистические основания, чтобы делить на своих и чужих. Как это было во времена буржуазных революций, когда собственно национальные критерии вызревали с революцией. Но тогда и идеология была ого-го какая, далеко пережившая свое время. На этом фоне национализм смотрелся не более чем как дополнительный штрих, удобный в пропаганде. А чего у нас?
Или уже должны быть четкие национальные идентификационные критерии, опять же, чтобы разделять на своих и чужих. При этом даже такой сформировавшийся национализм всегда «подпирался» ненационалистической социальной идеологией, чаще всего, идеологией освобождения от иноземцев и одновременно идеологией модернизации. Ничего подобного в помине нет. Вот ЖЖ последние дни бурлит от выяснения вопроса «кого считать русским?» (это лишь одно и умеренное, без драк обсуждение). Таковы реалии нашего национализма, как он есть на самом деле, а не в фантазиях барышень.
Итак, русский политический национализм не может отличать своих от чужих, и это, конечно, противоестественно для национализма. Назвался груздем, полезай в кузов. Ах, вы за русский народ… Так все за русский народ. Плавали, знаем. А чего еще умеете, кроме как болеть за народ? Ведь даже русского от нерусского отличить не можете. А больше за вами ничего и нет.
И по какому праву от имени русского народа вещаете, если через одного ткни, и в нерусь попадешь, язычника или сатаниста? Но это Бог с ним, среди большевиков тоже не одни пролетарии встречались. Но они все же в массы нечто осмысленное несли, за ними какое-никакое учение было, что для практики давало вполне пригодные критерии, например, кого к стенке ставить. А у вас ничего, кроме нечленораздельного бе-ме, нет...
А вот ке фер простому обывателю?
Мы ж все отмашки ждем, когда начнется.
Фер-то ке?
Что делать(tm), скажите простому человеку.
Мне понятно что все жыды и сволочи на поле русского национализма - посрать не с кем сесть, да.
А вы всЁ, пардон, пиздите о личном.
Че, "убивать, убивать, убивать", больше инструкций не будет?