Грузия:
1. краткосрочная перспектива  - крайне выгодна, ибо выборы и неустойчивость власти, тут любая заварушка в плюс. 
2. среднесрочная – крайне выгодна, ибо позволяет надеяться на изменение статуса  миротворцев и, вообще, изменение ситуации вокруг Абхазии в нужном для себя направлении, что необходимо для быстрого вступлении в НАТО. Здесь пишу «крайне выгодна», поскольку другого пути в НАТО может не быть. Времена меняются, да.
3. долгосрочная – крайне не выгодна. Об Абхазии придется забыть, в самом лучшем варианте речь может идти о включении в состав Грузии некоторых ее частей. Членство в НАТО само по себе никаких особых дивидендов не принесет – а не куда будет рыпаться, все что могли уже сдали. Утешаться придется одной демократией под сапогом и ненавистью к России.

Россия:
1. краткосрочная перспектива – не выгодна, ибо время передачи власти, формирования правительства. Хотя все уже «схвачено», конечно.
2. среднесрочная –  выгодна, так как решение вопроса со статусом Абхазии в этом году позволит избавиться от будущих рисков в связи с Олимпиадой, к тому же это укрепит авторитет центральной власти у северо-кавказских народов.
3.  долгосрочная – крайне не выгодна. О дружественной Грузии придется забыть. В самом лучшем случае на южных наших границах вскоре появится НАТО без баз. Украина получит неубиенный натовский козырь. И во многих других странах СНГ к России надолго сохранится настороженное отношение.

Штаты:
1. краткосрочная перспектива  - выгодна, ибо выборы и защита демократии.
2. среднесрочная –  крайне выгодна, ибо время работает на умиротворение, Россия усиливается и богатеет весьма быстрыми темпами, в ней меняются властные политики, уходят, обремененные по отношению к Грузии «комплексами», приходят новые...  А Грузия близка к анархии. Еще чуть-чуть, и может быть поздно.
3. долгосрочная – крайне выгодна, ибо позволяет прочно закрепиться на Кавказе, в стратегическом его месте и у самых российских границ. Причем, «навечно». А это контроль за перспективным транспортом углеводородов, окружение Ирана, блокирование Армении и т.д., и т.п. А сколько народов рядом за хребтом ждут своего «освобождения»…

Итак, больше всех майская войнушка нужна Штатам, лишь во вторую очередь – Грузии, и в последнюю - России. Но Сака - марионетка. Вот из этого и надо исходить.