заканчивается. Хотелось бы думать. Пусть бы и в смысле только пушек. А на их фоне в этом журнале позиция была однозначной. В итоге, расфренжен 6 персонажами, давними взаимными френдами. Ощущения двойственные. С одной стороны, обидно, поскольку для меня значима легитимация временем. С другой, испытываю облегчение, уж больно статистика расфренживания показательна. Varera@lj, Solomon2@lj, Dennet@lj, Chasovschik@lj - израильско-американские патриоты, что из бывших наших соотечественников, или американо-израильские, черт разберет. Симптоматично. Но в нюансы вдаваться не буду - хотя и очень хочется - ведь совсем чужие люди. А вот Vadimlukyanov@lj не бывший, наш до боли знакомый типаж, склонный к философичности. «Культурненький». С ним понятно, Фармазон ему в собеседники. Не удивил и Halph@lj, разве что идиотической откровенностью. Как будто списал у классических персонажей: Наш опыт настолько велик и трагичен, что позиция "априорной вины России всегда и во всём" может показаться предвзятой разве что отпетым негодяям... И тут худого не пожелаю, напротив, искренне желаю мудрого доктора.

Кстати, первый мой постинг по теме «Война» написан более чем за сутки до начала грузинской агрессии. Почувствовал, что ли… или во сне из кагэбе позвонили? Да и вообще, своими оценками по ходу действий доволен, сильно не мазал. Говорят, "война все покажет". Все - не все, но показала довольно. Аналитикам теперь работенка…

Мое скромное мнение – военные и дипломаты были на высоте. А совсем без жертв, конечно, бывает, но не в этой реальности. Большая политика потому и зовется большой, что малыми жертвами пытается предотвратить жертвы большие. Ясен пень, что «планировали», и ничего стыдного в этом нет. Одни планировали, другие провоцировали. Разница. А на кону стояла судьба страны. Между прочим, нашей страны.

Из военных потерь удручает, пожалуй, лишь утрата «стратега». Потери фронтовой авиации это нормально, и подчеркивает, что воевали не совсем с дикарями, но с регулярной армией, целенаправленно накаченной под задачу. К тому же, есть оправдание - в этой операции приоритетной была быстрота, не осторожность. Несколько дней «спокойной войны» позволили бы всю ПВО подавить, просто дней этих не было. Про воюющее «старье» с Игорем Джаданом обсуждали. На мой взгляд, и тут все правильно. Необходимость перевооружения это все же иной вопрос. А на месте генералов я бы поступил так же – ничего современного сверх необходимости. Ведь наблюдать, как по Грузии ездят наши старые танки, одно загляденье. И небрежно-лихой вид вояк, и оскал наших «азиатов» очень даже впечатляют. Пугать так пугать. Но самое время показать сейчас учения с современным вооружением. Вроде, ТВ уже и начало... А из Грузии торопиться уходить не нужно. После объявления нам холодной войны, хуже уже не будет, отбросим иллюзии. Отводить войска можно только тогда, когда все буковки и запятые будут расставлены правильно. Иначе потом сожрут. Надеюсь, дипломаты не подкачают. Смотрим на них…