:) я помню как году в 2001 мечтали о 40 млрд. баксов ЗВР, чтоб до полного счастья и безусловной стабильности. ну, а реально откатимся, думаю, на показатели года 2005-2006. индексы туда нацелены наши. у амеров хуже.


Как вам сегодня Кондолиза?

Понимаете, пока что Россия для США - удобнейшая цель. То есть - цель, которую можно атаковать ничем особо не рискуя. Я не имею в виду, конечно, атаку ракетами пока. В отличие от Китая - который мстит за каждый враждебный шаг, русские склонны к прощению, и даже широко рекламируют этот свой недостаток, как достоинство. В отличие от мусульман - русские не занимаются кровной местью (11 сентября?). Пока это кардинальное обстоятельство не будет изменено, будут продолжаться попытки сделать из русских козлов отпущения по всевозможным внутриполитическим вопросам, волнующим американского избирателя. Поскольку превращение в такового России сопряжено с наименьшими издержками по сравнению с имеющимися альтернативами.

= Россия для США - удобнейшая цель

Вы меня навели на мысль… О геополитике! Так что извольте выслушать :)
А действительно, если даже отвлечься от бытовавшего и еще не полностью излеченного повреждения в российских мозгах, то все равно Россия для США - удобнейшая цель. И наипервейшая! Ведь принимая за главную стратегическую цель Китай, легко видеть, что Штатам с ним ни конфронтация, ни просто похолодание совершенно не выгодно с экономической точки зрения. Да и с политической, поскольку торможение Китая Западом неизбежно подтолкнет его к тесному сближению с Москвой. Вот и балансируют. Понимают, что Китай, ввиду уже накопленного экономического потенциала и более всего ввиду демографического потенциала, в том числе, в мировой диаспоре, что само по себе может быть в будущем наиболее опасным, абсолютно не сокрушим прямыми методами воздействия, и что самое эффективное - это Китай регулировать, то есть, извне контролировать в развитии. Кстати, отсюда однозначно следует, что расчет на стратегическое сотрудничество со Штатами, которым нас совсем недавно так любили потчевать либералы, вовсю пугая Китаем, есть чужой расчет и обманка для наивных простаков, ибо любая подобная стратегия должна предполагать сдерживание Китая. А если конечной целью является регулятивный контроль, то какое к черту тут тогда возможно партнерство? Рычажок, в конце концов, должен оказаться у кого-то одного…

Ладно, оставим эти старые сказки. Разберем лучше, как развитие Китая возможно проконтролировать. Ясен пень, что через энергоносители. Можно добавить к ним технологии, знания. Но оба фактора (беря их в критическом аспекте) в руках Москвы! Вот оно, фатальное, будем надеяться, неудобство для Штатов. Ведь даже блокаду по технологиям нельзя будет Китаю устроить, поскольку интересующие Китай военно-космические технологии в значительной степени способна предоставить Россия. И это, думаю, осознается - явные попытки ограничения в любой технологической сфере вызовут кооперацию с русскими в сферах весьма нежелательных. Точно так и с путями поставок сырья. Не возможно их явное блокирование, вот и приходится изощряться в игре ценами. Пока это устраивало всех. Но уже, вероятно, поджимает...

И что тогда делать? Бить в самое слабое звено, казалось бы. Ага, бомбить Иран. А сразу после легкое завоевание (уже без армии) стратегических позиций на Каспии и в Средней Азии, перерезающих пути транспорта сырья оттуда в Китай. Брать под контроль все нефтяные и газоносные поля Ближнего Востока и Средней Азии, замыливая при том глаза России пеной общечеловеческих ценностей. К тому же все приучены к возможности такого хода вещей. И для Китая припасен гуд экскьюз, и для России…. Мол, предотвращаем исламский террор и всеобщий апокалипсис. Но все же это ход в расчете на дурачков. И как только, так сразу русский - китаец дружба на век. Нет никаких сомнений. Россия сама призовет 10 миллионов китаезов в Сибирь рыть канавы под трубы. А я бы еще заселил ими псковскую область, чтоб нарожали быстро десантников. Впрочем, лучше прямо десантниками и брать. А они пусть сами уже берут вместе с Батькой Прибалтику… и что там еще нужно для минимальной обороны. Европа все одно будет пребывать в ахуе. Янки же еще долго-долго придется тушить пожар на Ближнем Востоке, в Афгане, Пакистане… Вот и получается, что это Китаю, фактически, фора. Да и России. Ощерится она, и голыми руками уже не возьмешь.

А ведь есть надежда на это, есть. И небеспочвенная. Сам вижу, как можно пытаться Россию подломить мирными способами, а уж ломаться она будет сама, дело привычное. Но это опустим. Ясно одно, что для этого нужна нешуточная конфронтация с Западом. Что, вероятно, и будем иметь в скором времени. Разумеется, при этом, точнее, после того как пройдем нижнюю точку, развесят кругом всевозможные пряники. Чтобы купировать совсем нежелательные действия и союзы, иллюзий то еще у нас до хрена. Думаю, пряники найдутся и для Ирана, пока они будут окучивать Афган и брать под контроль в Пакистане то, что контролировать необходимо. А вот после очередной перестройки в России, с Ираном уже можно делать что хочешь. Можно и грубо вбомбить во вчерашнюю грязь. Кстати, с точки зрения глобальной стратегии маленькая атомная война очень не помешала бы. Чтоб надолго запомнили. Так что пусть иранцы изобретают. Время у них есть годков пять... Кстати, сроки от них тоже зависят. Бомб слишком много не нужно.

Вот таковой мне видится эта стратегия. В результате ее осуществления Китай, вдруг, остается один, и в своем развитии полностью зависимый от единственной державы. Преимущество же ее в том, что она не требует солдат сверх обычной меры - до самого последнего момента, и никому, казалось бы, не угрожает напрямую из сверхдержав. Подумаешь, перестройка. Думаю, что если даже Иран сейчас и побомбят, то как бы понарошку, больше для маскировки, чем профилактики, дабы лишь обозначить, кто, якобы, настоящий враг. Россия то это не враг сообщества цивилизованных народов, а так… ему потенциальный донор суверенных демократий.

В общем, Россия – ключ к миру. В натуре. А не в виде метафоры, как мне до сих пор представлялось. Ну, не задумывался об этом раньше, звиняйте. И за то еще, что об этом своем «открытии» так расписался…

Чем бы так американцев напугать, чтобы они стали считать риск проведения стратегии окружения России слишком большим для себя? Размышляя об этом, я всё больше склоняюсь к мысли, что по гамбургскому счёту у России кроме ЯО других инструментов для этого не имеется. Ну, ещё встречное проникновение в подбрющье США, для создания системы региональных контр-угроз, что и делается в самое последнее время.

да вот тоже задумался.. надо б чего похитрее :)

ну да, похитрее. сижу вот, статью кропаю о том, как это вообще может быть - "похитрее", но сайт РЖ пока лежит, так что и не знаю теперь... :(

а у меня мысль уперлась в Израиль... как-то надо больше действовать через евреев. сначала их к себе приблизив поближе. и устрашив рычагом на Иран... на Сирию тоже. в общем, некий ключик на Ближнем Востоке припрятан точно. однако Зобух недавно вещал, что у нас там реальной политики нет. обидно. там видятся крайне интересные ходы. а в принципе, это выгодно было б также Израилю, своего рода мог бы получиться медиатор христианских восточной и западной цивилизаций... вестимо, за разумный процент :)

Евреи - это некая вещь в себе, националистический орешек, вне зависимости от деклараций, и в связи с этим Израилем очень трудно манипулировать и втягивать в какие-то ни было союзы. В этом он подобен скорее Китаю, чем европейским государствам. Факт, что Израиль не стремится и в НАТО. Сотрудничестсво с этим государством накладно для любой страны, учитывая, что Израиль всегда старался получить много, а дать мало. Моральные обязательства евреев перед человечеством минимальны, и поэтому сердечной благодарности за искренные усилия ожидать трудно. И французы и сербы уже обожглись на своих иллюзиях в отношении Израиля. Арабы - по натуре предатели, что же говорить о евреях...

Понятие чести - вообще чисто индоевропейское, укорененное вместе с общим для индоевроепйцем понятием об "undead glory", герое и героизме. Семитская группа, картвельские, синокавказские языки развивались какими-то иными путями... Дело, конечно, не в генах, а в культурно-языковых стереотипах. Чем ветхозаветные тексты отличаются от Одиссеи и Илиады, так это невниманием к слову, произнесенному индивидом. Имеет значение только слово, данное свыше, некий "закон" и действие, ему соответствующее. ДЛя еврейской модели истории характерна личностная аномия, единственный по настоящему демиург истории - божество, взятое в предельно малом, единственном числе. В таких условиях аппеляция к совести и естественным для индоевропейца правилам межплеменных отношений бессмыслена. ВОт почему европейские народы не восприняли иудаизм, зато его греческую философскую обработку в виде христианства, троицы - пожалуйста.

Ох, опасаюсь я делать однозначные выводы для современности на основании древних истоков различных культур. Можно и нужно учитывать, но… есть же или могут быть созданы и другие объективные факторы для политики. Вот вся философия в христианстве, разумеется, греческая, во всяком случае, в своей глубине, от иудеев там только внешний сюжет, да атрибутика. А кой у кого ручки то загребущие, и потому иудео-христианский дискурс сейчас в цене. Но разве его нельзя использовать и в нашей игре? Американские сектанты к нему чувствительны, Израилю остается лишь выбрать нужный мотив. Тут апелляции к совести музыкантов не требуется, только трезвость и честный расчет. Не все же им играть лишь для своей души. Мне кажется, России есть чего предложить. В том числе, и не очень хорошего.

Еще раз. Не Израилем предлагается манипулировать, не тот клиент. Напротив, можно даже пообещать расширение поля его манипуляций. Или сужение. В зависимости от его отношения к нашей просьбе - наезды Штатов, их поучения притормозить на время. Это для нас сейчас критично, а не козни евреев. Никаких иллюзий.

Пока за непродажу ракет Сирии Путин пытался вернуть Русское подворье в Иерусалиме. Казалось бы мелочь, но даже это идёт со скрипом, судами и т д.

а в чем там фишка с этим подворьем, не знаете? раньше же у России в Палестине была довольно большая собственность, слышал. И чего Израиль не идет навстречу? идеологические причины или какие другие?

Была договоренность с Путиным, чтобы вернуть России земли и строения в Иерусалиме, когда то конфискованные у РПЦ. В общем пакете улучшения отношений, непоставке наступательных вооружений Сирии и т д. Под любыми предлогами это возращение пытаются сорвать. Последний повод - 5-дневная война, дескать, как может Израиль поощрять "агрессора". Теперь какой-то общественной организацией подан иск в Высший Суд Справделивости, чтобы это возвращение заблокировать. Вот, собственно, всё. Если Вы были в Иерусалиме на подворье, Вы наверно легко догадались бы, что земли эти - самые сладкие в городе, недалеко от ворот в Старый город и от демаркационной линии, существовавшей до 67 года. Миссия РПЦ делит одно из зданий с израильским районным судом. В бывшем здании Русской больницы - какие-то странные оффисы, в постоялом дворе русских паломников - музей "еврейского героизма", в здании РУсского палестинского общества обосновалась какая то израильская общественная организация и т д. А какие-то строения вообще в развлекательный комплекс превращены, бары с разными названиями аля-рюс Glasnost и т д.

и кстати да: в одном из зданий центральный полицейский офис с камерами предварительного заключения, там постоянно арабские семьи приходят и стоят под зарешеченными окнами, ожидая свидания.

да не был я там. потому весьма для меня познавательно, спасибо.

То, что поражает в Израиле - крайне неблагоприятный для России, отчетливо русофобский настрой общественного мнения, который удораживает или вообще обессмысливает любой проект "особых отношений". политические риски слишков велики для той цены, которую израильтяне обычно для себя требуют. Кстати, непонятно откуда такое отношение к России, учитывая наличие Еврейской АО, помощи в создании Израиля и спасения евреев. Всё положительное во взаимоотношениях в традиционно афразийском ключе миропонимания трактуется, как заслуга господа, а все отрицательное - как козни гоев. Все таки не случайно на кавказе и ближнем востоке у русских крепче взаимоотношения с индоевропейскими народами, чем с тюрками или семитами: осетины, армяне, иранцы, греки.

русофобский настрой этого общественного мнения хорошо был виден по жж. увы. и меня в это тревожное время сплошнком расфренживали евреи :) хотя, казалось бы... честно говоря, я был несколько шокирован.

Слишком многое для нас в таком взгляде на мир чуждо, поэтому многих очевидных для израильтян вещей, нам понять трудно. Вопрос, надо ли понимать? :)

Меня вполне устраивают индоевропейские понятия чести и дружеских отношений. Эти древние, былинные рассказы о битвах героев с хтоническим чудищем C'rwis - гигантским Червецом, или Змеем - кстати от того же индоевропейского корня, что и "земля". Этот корень - dg'om - трансформировался в греческом в почти неузнаваемое "хтон". Он присутствует, кстати, и в хеттском - недавно смотрел в инете фонетическую расшифровку хеттских надписей: "дагом" - "земля". То есть сюжет борьбы крутится вокруг божеств неолитических земледельцев, связанных с землей, водой (дракон у китайцев). Видимо не врёт Гимбутас - неолитическое население древней Европы было основной мишенью индоевропейского покорения и асиммиляции, что проявилось у индоевропейцев в форме идеологически окрашенных былин о борьбе со Змеем (древним до-индоевропейским божеством). Движение шло из прикаспийских степей, как на запад, так и на восток. Наоборот: Генетический эпицентр неолитической земледельческой экспансии в Европу, где до этого жили только охотники и собиратели, лежит в районе Сиро-Палестины, где теперь - культурный центр как арабский, так и еврейский.

Да видите ли, понять хотелось бы. Потому как "Израиль" в этом мире понятие отнюдь не локальное, и отмеченное поведение характерно не только для израилетян. Вот я через 10 дней подвел промежуточный итог - http://lj.rossia.org/users/bronza/165807.html
1 израилетянин Варера меня расфрендил, остальные просто... евреи. Причем из тех, с которыми я общался немало и без драк. Это люди совсем не израильской культуры и воспитания. Практически наши. Неужели так глубоки древние архетипы?

Ну да, они же на них сознательно или бессознательно ориентируются, глядя на израильскую политику, подстраивают и свои собственные мнения. А в самом Израиле далеко не трезвомыслящие русскоязычные диктуют внешнюю политику...

И вообще, хочу повторить: культурная русофобия израильского общества, особенно элиты, есть важный политический фактор, влияющий на политические риски сотрудничества с этой страной. То, что её пытаются не замечать и вообще - не упоминать и не анализировать, - свидетельство убогой самоцензуры аналитического языка. И такая цензура явно не приводит к адекватной, расчетливой политике России на БВ. Посмотрите сколько было обещаний привести Россию к столу многосторонних переговоров по БВ в обмен на выгодную Израилю политику, и где эти обещания? Путин молчит, его бы спросить, штоли... О "международном квартете" предпочитают просто не вспоминать.

так.