МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
С ума сойти 
12-Mar-2009 21:49

Хвиля пишет письмо в защиту Крылова, у которого конфисковали брошюру, что Крылов решил опубликовать с помощью недавней сатанистки гражданки Натальи Холмогоровой, а брошюра эта с текстом, написанным по заказу охранителя Летехи и тем же охранителем опубликованным на охранительском ресурсе, где главным редактором разочарованный охранитель Чадаев, который нынче пишет письма другану Крылова охранителю  Холмогорову, укоряя последнего в неправильном охранительстве, на что Холмогоров ответствует, что сегодня он один защищает государство, что еще четыре года назад на все вопросы ответил и потому "переносу огня" на консерваторов не удивлен,  чем немедленно от Крылова заслуживает одобрямс, хотя это из гнезда чадаева Ваня Гог собирает подписи, как будто Крылов новгородская девочка, история с которой, на самом-то деле, научила "группу" социальных конструкторов "политическому реализму", то бишь, подтолкнула непосредственно к власти, о чем и похвастался Хвиля.  

Если ничего не пропустил... Это даже не гараджа. У хорошей гараджи за отсутствием мысли была хотя бы человеческая эмоция. И это не "пауки в банке", как выразился сегодня тот же Летеха.

Это дискурс катастрофы. Хвиля. И дискурс этот один... + бутылка рома.



Ризома. Пора переписывать. По-русски будет - Хвиля. Добавив обязательно для остроты про наши скелеты из шкафа - про Гегеля и Маркса.

Comments 
13-Mar-2009 2:19
а жену он нашел?
13-Mar-2009 2:28
новую? старую ему искать нет толку, имхо. разве после кризиса...
13-Mar-2009 5:25
Куча коричневой липкой субстанции...
13-Mar-2009 13:33
Блударагин, оказывается, еще мерзее
13-Mar-2009 13:36
это да... но уж совсем мелкий бес.
13-Mar-2009 13:49
да вроде они равнозначны - оба провинциальные холуи и приспособленцы
14-Mar-2009 8:56
Скажите, пожалуйста, а вы не могли бы пояснить в двух словах, что хотел сказать автор исходного сообщения? Я вот уже второй день трачу все свои скудные интеллектуальные ресурсы на то, чтобы понять, что здесь написано. Как ни крути, но для меня выходит бессмыслица. Однако же вы это комментируете, стало быть, понимаете? Так будьте добры: буквально в двух словах, о чем тут?
16-Mar-2009 19:15
ну, все же лучше обратиться к автору за пониманием - я тут скорее про Мударагина писал.

Что касается Вас лично - сколько я за Вами наблюдал в жэжэ с 2005 года - ничего хорошего для себя так и не отметил. А о плохом лучше говорить не буду, так что всего Вам доброго.
17-Mar-2009 7:39
Ну то есть, вам тоже непонятно, о чем тут.
This page was loaded Sep 7 2025, 12:20