Или отношения типа семейных.

Вообще в РФ система власти - это такая классическая антисистема в Гумилевском духе. Впечатление такое, будто всех, кооптируемых в начальство, "посвящают в истинное учение", в ходе чего им объясняют, что СССР - это очень плохо, что Россию нужно обязательно ненавидеть, что в экономике надо руководствоваться Мизесом, что в войне должен был бы победить Гитлер, и тогда мы бы пили баварское пиво - и т.д и т.п. Ну то есть полный набор Добровольца и Новодворской. Но вот только перед "быдлом", т.е., "профанами" - этого раскрывать нельзя, а надо наоборот про Победу, про роль Государства, про Суверенную Демократию - чтобы "профаны" были довольны и не жужжали.

так что ничего удивительного.

С другой стороны, война между Пу и Ме в самом разгаре. Все происходит, как я предполагал еще весной 2008 - что Ме будет обязательно копать под Пу, что начать интенсивные боевые действия он должен примерно через год после инаугурации - раньше не успеет все под себя подгрести, и что решить вопрос с Пу окончательно он должен не позже 2010 года - иначе ему уже ничего не светит.

Все пока к этому и идет, тут всякий инструмент говнометательный пригодится, в т.ч. и Орешкин.

= Ме будет обязательно копать под Пу, что начать интенсивные боевые действия он должен примерно через год после инаугурации - раньше не успеет все под себя подгрести, и что решить вопрос с Пу окончательно он должен не позже 2010 года - иначе ему уже ничего не светит.

это самый прозрачный сценарий, и он разобран до волосочка. там нет выигрыша. поэтому, если исходить из презумпции ума, то это, скорее всего, как и написано, разводилово. а вот кто и кого - большой вопрос.

ну почему - выигрыш прямой

ясно что и выдвинули Ме совершенно другие люди, и разумеется, что они не остановятся на достигнутом

другой вопрос, что и там и там "упыри", но конкуренция - это всегда хорошо

= ну почему - выигрыш прямой

для кого-то да, но не для Медведа, если он начал свою индивидуальную игру.

интересно, почему

у К. все написано

а, ну это высокие политологически-философские рассуждения. Кургинян безусловно умнейший дядька, но тут его инструментарий ничего не стоит - для США подошел бы, для СССР подошел бы, а хорошего для анализа РФ нужен бухгалтер и м.б. еще следователь из райотдела.

Это надо описывать языком Марио Пьюзо и Лазаря Карелина. Белковский тоже хорошо справляется.

Если коротко - власть в РФ - это прежде всего контроль за ден.потоками. Но, в свою очередь, чтобы удержать власть в РФ - нужны ден.потоки. Замкнутый круг. Власти назначают губернаторов, министров и директоров госпредприятий, которые могут выкачивать деньги из подведомственных структур. Вопрос о власти - именно вопрос об этом.

Если в условиях большого роста идея "дуумвирата" еще могла работать - ресурсов хватало - то в условиях финансового кризиса она слишком затратная. Боливар не вынесет двоих.

Поэтому конфликт неизбежен.

Идем дальше. Люди круга Ельцина-Березовского в свое время продвинули Медведева в кандидаты. Они же позже продвинули его в преемники. Сейчас они двигают его в единоначальные хозяева. Другой стратегии у них все равно быть не может - или они, или их.

И ведь дело не только в Орешкине. В дело вступил Юргенс - куда как серьезный человек. В Иркутской области вообще вон куда все вылилось. А увидим и больше этого. Другого пути ни у того, ни у другого "дуумвира" нет.

Юргенс.
да и на разную мелкоту можно обратить внимание. шевеление есть, безусловно. у них то другого пути нет, точно. а вот у самого "дуумвира" есть возможность игры. мне кажется, именно это и наблюдаем. потому как М. не дурак. он же понимает, что без Пути его тоже быстро съедят. впрочем, это мои догадки.

но ведь Путин его тоже съест, причем гораздо быстрее

а так - есть шанс удержаться

хотя, конечно, поживем-увидим

нашел одну большую неточность

я рассуждаю так, как будто бы есть только Путин и Медведев, и они самые главные, а остальные - это их челядинцы

а на самом деле есть например Кудрин, который главнее и того и другого

наверняка есть и другие силы