МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Естественно-научное отношение к "Снобу" 
17-Jan-2011 22:16
Я думаю, что хмельницкие, гольдфарбы, гессены и даже генкины (которые все же составляют там только часть аудитории) достойны изучения, притом тщательного. На биофаке изучают даже простейшие, одноклеточные организмы, насекомых и пр.. И это сложнейшие науки, если включать туда генетику, селекцию, биохимию и пр..
А здесь недооценка явления была бы серьезной ошибкой. Это - не одноклеточная публика.

Со своей стороны замечу, что многие механизмы куда проще вскрываются именно на одноклеточных. Что не отменяет, конечно,  необходимость изучения всяких прочих тварей. Но в "Снобе" я бы выделил, прежде всего, ту привлекательную для естествоиспытателя особенность, что в лице его обитателей представлено разнообразное множество  реликтовых форм.
This page was loaded Oct 2 2025, 1:56