МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Commenting To 
17-Jan-2011 22:16 - Естественно-научное отношение к "Снобу"
Я думаю, что хмельницкие, гольдфарбы, гессены и даже генкины (которые все же составляют там только часть аудитории) достойны изучения, притом тщательного. На биофаке изучают даже простейшие, одноклеточные организмы, насекомых и пр.. И это сложнейшие науки, если включать туда генетику, селекцию, биохимию и пр..
А здесь недооценка явления была бы серьезной ошибкой. Это - не одноклеточная публика.

Со своей стороны замечу, что многие механизмы куда проще вскрываются именно на одноклеточных. Что не отменяет, конечно,  необходимость изучения всяких прочих тварей. Но в "Снобе" я бы выделил, прежде всего, ту привлекательную для естествоиспытателя особенность, что в лице его обитателей представлено разнообразное множество  реликтовых форм.
Comment Form 
From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.
This page was loaded May 7 2024, 10:56