это я к актуальным событиям. И это, на мой взгляд, должно бы быть естественной реакцией русского человека. Пока он не увидит рядом с собой потенциального русского Брэйвика, а тут уж по усмотрению.... Придушить или выпустить ему кишки - это дело вкуса или подручных средств. Кому интересно по этому поводу более-менее развернутое мое мнение, могут попытаться восстановить его по моим комментам
здесь и
здесь.
ЗЫ
И это взгляд как бы со стороны стороны. А вообще-то я уже давно общаюсь с буддами. Вот и сейчас передо мной выбор волнительный такого сорта - двинуть в Лаос или все-таки в Камбоджу? А?
Непредсказуемые факты имеют тенденцию накапливаться в точках сингулярности, когда система должна совершить выбор по какому сценарию ей далее развиваться. Причем часто сценарии могут быть противоположны, но с точки зрения законов развития, иметь равные права на реализацию. Именно в момент бифуркации начинается конкуренция непредсказуемых факторов, которые толкают систему в ту или иную сторону. Чтобы началось подобное, временнАя концентрация непредсказуемых факторов должна стать критической для обескураживания общества. Если процесс обескураживания находится в руках кукловода (-ов), то этот процесс можно назвать теорией управляемого хаоса, иначе, сам кукловод может оказаться не в состоянии контролировать. Пример этого: еврейские банкиры, спонсировавшие Гитлера на власть, не подразумевавшие к чему это приведет. Или (более слабый пример) Егор Лигачев, который протежировал М.Горбачева на первую перестройку.
Я вижу следуюшие недавние непредсказуемые факты, в дополнение к последнему норвежскому. Это (1) обвинение французского банкира в изнасиловании горничной, и (2) не менее непредсказуемое спасение банкира из-за связи горничной с криминальными кругами. (3) Бомбёжки Ливии и (4) упорство Каддафи. Из несостоявшего -- война с Ираном. (ВойЛивия ) Но осень еще не началась, поэтому нужно подождать. Не исключено что всё утихнет, и тогда придется ждать начала следуюшей флуктуации в мировом развитии.