насколько давно ссылка появилась: блоги меняются часто и свежие ссылки ценнее «древних»;
количество ссылок на данный блог из разных блогов: хорошие друзья ежедневно друг на друга ссылаютcя, но это почти не влияет на позицию в рейтинге;
на какое количество разных постов одного блоггера ведут ссылки: авторитет — понятие, которое по смыслу противоречит однодневной сенсации;
кто именно ссылается: ссылка с авторитетного блога даёт больше авторитета, чем ссылка с блога с низкой авторитетностью.
Далее они пишут, что "внутренние характеристики самого блога" как то количество френдов и прочее "только дополняют основную формулу, делая её более стабильной". Может это и так, но вот блоги lj.rossia.org в глубоком ауте. А отличие в том, что Яндекс здесь не считает или плохо считает наших друзей. Может и еще чего он здесь плохо выполняет, но этот факт налицо. Равно как и сильное отставание по рейтингу. Тифарет во второй сотне - исключение. Видимо, у него блат. Такие дела.
Ссылаться надо больше друг на дружку, дорогие мои друзья, дабы не помереть в безвестности. Это сейчас шуточки, а ведь пройдет время и забьют коммерческие. Поэтому давайте сошлемся на этот постинг, тогда Яндекс его заметит и озаботится этим сегментом блогошарика. Заодно проверим как работает рейтинг и сколько среди нас к концу пятницы еще живых людей.
Ясно, что комменты практически не играют роли, а важны ссылки. Их вес определяется их «свежестью». Однако ж, не для нас. Обидно, что Шеглов непродуманными заявлениями сорвал эксперимент, он мог бы оказаться более впечатляющим. Впрочем, желающие могут и продолжить…
на самом деле у нас 6 ссылок, ибо Ридершипа яндекс не отличат от Бронзы.
вот, и чтобы не было сомнений на "скрость", 4 ссылки получены за 7 часов, две - в один час. Это много. Так, corpuscula с 2 ссылками пол дня в списке, и лишь через семь часов после того как на нее сослались, она опустилась на 27 место. Ссылались же самые обычные юзеры, из низов, с пятью десятками френдов у каждого.
ну вообщем-то да. объявить можно было бы. надо у Миши спросить. Или уже просто заранее собрать группу участников , хорошенько подготовиться и еще раз вот так попиарить. опять поглядеть.
Итак, мы не вошли даже в 30-ку.
0 место http://lj.rossia.org/users/bronza/6
Остальные места распределились так:
1 место http://sen-sey.livejournal.com/92794.ht
6 место http://vorobieva-irina.livejournal.c
11 место http://snp.livejournal.com/170893.html
15 место http://koalena.livejournal.com/674624.h
20 место http://community.livejournal.com/advert
21 место http://corpuscula.livejournal.com/90807
22 место http://elenkay.livejournal.com/9343.htm
23 место http://fefa-koroleva.livejournal.com/33
24 место http://insik.livejournal.com/523951.htm
26 место http://kissa.livejournal.com/763272.htm
30 место http://strst.livejournal.com/33404.h
Ясно, что комменты практически не играют роли, а важны ссылки. Их вес определяется их «свежестью». Однако ж, не для нас. Обидно, что Шеглов непродуманными заявлениями сорвал эксперимент, он мог бы оказаться более впечатляющим. Впрочем, желающие могут и продолжить…