МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Продолжаю опрос экономистов 
14-Feb-2007 14:55

Вопрос был таков: сколько у нашего государства валютных накоплений? Всего $300 млрд. (ЗВР) как считают либеральные экономисты? Или $400 млрд. = 300 (ЗВР) + 100 (Стабфонд) как сказал Президент? 300 или 400?

[info]golishev@lj уточнил, что без разницы. Поскольку режим нужно валить так или иначе...

[info]danlevus@lj тверд, и остается за либеральных экономистов.

[info]paidiev@lj хоть и признал, что не знает, но туману подпустил. мол, если и знают, то не тут.

[info]e_dikiy@lj продолжает сосредотачиваться.

[info]neznaika_nalune@lj тоже еще размышляет…

зато высказался [info]toshick@lj, и весьма категорично – 300. Добавив, что «экономист отвечает на этот вопрос без запинки, потому что он, как правило, имеет минимальное представление о бухгалтерском учете. Если экономист дает другой ответ, то это не значит, что он не является "либеральным экономистом", а значит, что он является недоучкой».

[info]delyagin@lj ,пожалуй, оказался самым оригинальным. С одной стороны - "ЗВР - 300 (или сколько там у ЦБ), тратить можно на самом деле сколько надо, а если хотите подстраховаться, то начинать надо с СФ". Но, с другой стороны - "СФ ВЕСЬ сейчас вложен в валюту. Его валютная часть - НЕ часть ЗВР. Это разные вещи. При трате денег ЗВР (хоть на выплату по внешним долгам, хоть на продажу внутри страны) с СФ НИЧЕГО не происходит".


Вот такие пироги... А вы что думаете? Напоминаю, что цена вопроса $100 млрд.!



Мои уважаемые друзья [info]caps-lockk@lj, [info]ibicus@lj, [info]bowin@lj, [info]kouzdra@lj не очень-то верят Президенту. Но кому как не ему знать истину?! И кому тогда верить?
Comments 
14-Feb-2007 16:34 - пелевинщина какая-то
спросите пелевена - он разбереться
14-Feb-2007 19:36
тошик прав. в вашей формулировке есть неявное предположение, что все нелиберальные экономисты - идиоты. возможно, одна из самых мудрых идей в этом опусе из 5 частей, жаль, что не сформулирована явно ;)

14-Feb-2007 19:48
:) но преждевременно делать окончательные выводы. движение мысли только началось, и не все ответы еще получены... не стоит упрощать. в конце концов, нас не столько интересует дважды два четыре, сколько почему оно так. если кое-где мы видим пять :)
14-Feb-2007 20:52
но я рад, что вы поняли, что без предположения о существовании тайных счетов на десятки миллиардов долларов, которые ни в какой отчетности не показаны, конвертация отдельного СтабФонда в валюту необъяснима. но если мы допускаем, что такие счета есть, почему бы не считать, что на них лежит еще 10000000000? так что 400 никак не получится.
14-Feb-2007 20:57
дык, движение мысли только начать... вот как бы кончить теперь, фан необыкновенный :)
14-Feb-2007 20:51
Спросите Лившица.
Вы, эта, белены объелись?
14-Feb-2007 20:55
почему так строго? всякое расследование уж обязательно от белены? :)
14-Feb-2007 21:06
А что тут расследовать?
Посмотрите на сайте Минфина, например. Ну, или соответствующие законы, в них там все более или менее понятно написано. Правда, требуется минимальное знакомство с предметом. Но, вообще говоря, это тривиально, что 300, и не требует расследования никакого. Правда. Можете поверить. Можете не верить. Можете потребовать доказательств. Можно полемику, типа, устроить. Но все равно будет 300. Я, видите ли, знаю.
Вы не пробовали расследовать, например, истинно ли, что курс доллара ММВБ нынче составил столько-то? А вдруг скрывают и обманывают, черти?
14-Feb-2007 21:17
у меня есть ссылки на Минфин. чего там такого? может, чего-то и пропустил.
видите ли, дорогой, Злой. когда знаешь, все очевидно. пока не начнешь сомневаться :) а когда не знаешь, то не очевидно. поэтому тем более нужно сомневаться.

а где черным по белому написано, что 300? вот человек пишет, что 400 - http://lj.rossia.org/users/bronza/77313.html. И Президент туда же. Я ж не возражаю, что 300. хочется просто видеть это четко. а то говорят, пишут всякое... мы ж тут не спроста учудили расследование. вас не было. а пришли бы и рассказали.
14-Feb-2007 21:56
>>> а где черным по белому написано, что 300 >>>
В балансе ЦБ написано.
www.cbr.ru
14-Feb-2007 22:05
ну, это не интересно. это уже обсуждалось -переобсуждалось. это вы слили. или гоните строчку.

вот в газете вашей написано? блин, Президент всея державы ляпнул, и в газете вашей не написано? сплошь и рядом складывают, а в газете вашей не написано. странно.
14-Feb-2007 22:09
не очень-то верят Президенту. Но кому как не ему знать истину?!

Ему тем более знать истину не положено - разбирается он в всей этой финасовой лабуде никак не лучше нас.
Но ему еще и недосуг в этом разбираться. Что референты в бумажке написали - то и говорит.

И кому тогда верить?

"Никому верить нельзя.... Мне - можно"
14-Feb-2007 22:18
однако у нашего Президента имидж вполне прагматичного дядьки. и 100 млрд. туды-сюды это сумма. тем более для Газпрома :)

не, это все несерьезно. я ж опрашиваю, может, и идиотов, но ведь грамотных людей. а такие вещи знать грамотный человек о своей стране обязан. а если он не знает, то тут то и возникает вопрос - почему?

в принципе, может быть два ответа. 300 или 400. но правильный один... а почему не знают? а потому как после этого сразу возникнут следующие вопросы...
16-Feb-2007 15:47
Что референты в бумажке написали - то и говорит

Именно так. Потому вопрос - не "а прав ли Президент", но "а кто у нас референты"?
This page was loaded Sep 26 2025, 14:21