Как правило, не участвую. Но иногда интересно становится, чем люди руководствуются. Вот и вчера по поводу хвиловской кампании решил поинтересоваться, что тут «двигает». Намеренно выбрал не какого-нибудь балаболку, а юзера, вроде, обстоятельного. И не тысячника, а "десятника", чтобы публику, «если что», не шокировать. И еще специфика моего выбора заключалась в том, что он особо настойчиво призывал хвиловские призывы множить. Вот я и спросил, а нахрена? Ну, и некоторые аргументы привел. Он же взял, и потер. Наверное, чтоб информационную кампанию не рушить. Мне что остается? Повторить кое-что.
ну, я Хвилу не френд. и тут же другое дело - явно просят раскрутку, "информационную" поддержку. а это в таких вещах гадость, уж извини. просьба советов у юзеров, да и помощи у близких друзей это нормально, а устраивать досудебную ажитацию с вовлечением посторонних людей, информационное оружие задействовать в личных судебных целях это гадость, уж извини. реагирую так неспроста, конечно. опыт жизни велит. кроме того, да, кроме того, был страшный случай в нашем семействе, так я тетку потерял. громкий очень, благодаря прессе на весь Союз прогремел не одной статьей, и статьи те написаны были далеко не последним пером. и тоже давили на "очевидность ситуации", "он так не мог", и на дурость следаков. а оказалось все совсем наоборот. смог. и еще веревочками привязал. тут же что сейчас главное - девочка жива. а все остальное утрясется. как не видишь, что на этом фоне все остальное - тьфу.
Сегодня глянул. Уже статейки пошли. И что интересно, ни в одной из них даже минимального намека на аналитику ситуации. А ведь она более чем сомнительна, и по представленным обстоятельствам и психологически. Наконец, чьи интересы должны быть защищены, прежде всего? В статьях же сплошной пеар. Примитивный наезд, другого слова не подберу. И получается, что куча народу в этом уже поучаствовало. ЖЖ бурлит, ага…
Из рекомендаций мне эта понравилась: Думаю, что нужно опубликовать телефон приемной следователя и попросить всех и каждого позвонить ему и потребовать разъяснений. А что? Флэшмоб так флэшмоб. Народ заведен. |
а здесь не думаю, что этот случай нас "разделил", думаю что тут просто некая магия жж действует, и люди не всегда осознают чего творят и в чем участвуют. да и ответственность с гулечку.
с другой стороны, жж это прекрасный рентген. человек так просвечивается, ого-го. как-то у меня подобные случаи загодя предсказываются. вот хвил совсем не удивил. а разговаривал то пару раз по поводу Витгенштейна :) А другому философу Д. после разговра о Леме прямо сказал, что мудак. Дык, теперь знаменитый уже мудак. И еще были случаи, ладно не буду хвалиться, тем более, что написал этот пост совсем не потому, что к хвилу у меня никаких симпатий. совсем не поэтому.