МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
О флэшмобах вообще и в частности 
20-Apr-2007 21:21
Как правило, не участвую. Но иногда интересно становится, чем люди руководствуются. Вот и вчера по поводу хвиловской кампании решил поинтересоваться, что тут «двигает». Намеренно выбрал не какого-нибудь балаболку, а юзера, вроде, обстоятельного. И не тысячника, а "десятника", чтобы публику, «если что», не шокировать. И еще специфика моего выбора заключалась в том, что он особо настойчиво призывал хвиловские призывы множить. Вот я и спросил, а нахрена? Ну, и некоторые аргументы привел. Он же взял, и потер. Наверное, чтоб информационную кампанию не рушить. Мне что остается? Повторить кое-что.

ну, я Хвилу не френд. и тут же другое дело - явно просят раскрутку, "информационную" поддержку. а это в таких вещах гадость, уж извини. просьба советов у юзеров, да и помощи у близких друзей это нормально, а устраивать досудебную ажитацию с вовлечением посторонних людей, информационное оружие задействовать в личных судебных целях это гадость, уж извини. реагирую так неспроста, конечно. опыт жизни велит. кроме того, да, кроме того, был страшный случай в нашем семействе, так я тетку потерял. громкий очень, благодаря прессе на весь Союз прогремел не одной статьей, и статьи те написаны были далеко не последним пером. и тоже давили на "очевидность ситуации", "он так не мог", и на дурость следаков. а оказалось все совсем наоборот. смог. и еще веревочками привязал.
тут же что сейчас главное - девочка жива. а все остальное утрясется. как не видишь, что на этом фоне все остальное - тьфу.

Сегодня глянул. Уже статейки пошли. И что интересно, ни в одной из них даже минимального намека на аналитику ситуации. А ведь она более чем сомнительна, и по представленным обстоятельствам и психологически. Наконец, чьи интересы должны быть защищены, прежде всего? В статьях же сплошной пеар. Примитивный наезд, другого слова не подберу. И получается, что куча народу в этом уже поучаствовало. ЖЖ бурлит, ага…


Из рекомендаций мне эта понравилась: Думаю, что нужно опубликовать телефон приемной следователя и попросить всех и каждого позвонить ему и потребовать разъяснений. А что? Флэшмоб так флэшмоб. Народ заведен.
Comments 
21-Apr-2007 8:37
мотивация проста - пущай волна идет - дело будет публичное в таком случае.
субьективные основания для этого есть - милиция дело склепать может - не в поисках истины - а ввиду отчетности и еще каких мотивов - на публике это делать будет сложнее.
сам хвиль - человек ругачий - но кажется некое чувство святости у него есть - он меня кажется разфрендил за то что я написал что великая отечественная доконала два народа - русский и немецкий, без пользы ни для одной из сторон - даже победившей - ну значт тут для него место святости.
а аналитики здесь не может быть никакой в принципе - а хвиль делает то действие на какое способен.
21-Apr-2007 19:59
кто ж спорит, что публичность дело хорошее. речь о мере, отделяющей публичность от истерии. тоже, знаете ли, волна. и еще как смывает.... проходили.

аналитика здесь может и обязана быть как в любой ответственной журналистике, а о ней я писал. и на особенности российской журналистики обратил внимание. ни одна гнида пока не озаботилась, спела "со слов".
22-Apr-2007 16:32
вы знаете - я бы тоже хотел говорить голосами ангельскими и думать абсолютными и обьективными мыслями, но я человек земной - и все творится через сор и грязный язык.
22-Apr-2007 16:46
блеск :) теперь осталось подключить логику и сообразить, кто и что засталяет вас говорить голосами ангельскими и думать абсолютными и обьективными смыслами
22-Apr-2007 17:06
мне думается вы в некой иллюзии находитесь - требуя от ситуации ясности, а от людей - взвешенности и умности. взвешенность и умность на этом этапе может быть неадекватной.
22-Apr-2007 18:01
Я даже не "требую" адекватности. У каждого здесь своя. Всего лишь предостерегаю от иллюзии безнаказанности, если вслед за зазывалами забираться на облака. Заманчиво спеть оттуда ангельскими голосами... Но спихнут обязательно. И чем больше туда заберется, тем будет больнее. Всем. А у зазывал, конечно, лестнички.
22-Apr-2007 18:50
а вы уверены что лично вами какой нибудь эргрегор не движет - который именно к этому делу не имеет никакого отношения?
у вас он есть - как мне кажется - ну там упомянутый холмогор к примеру, флешмоб и так далее - ассоциативная цепочка характерная.
вот тут еще додододо с евва - так они всегда парой ходят, а у дододо эргрегор то ли личные мотивы - то ли "профессионал- и толпа быдл" "истинное православие - ереси"

22-Apr-2007 19:17
вы хотите, чтобы я в ЧЕТВЕРТЫЙ раз повторил, что у меня есть видение этого дела "с другой стороны"? плз. но не только это, еще просто житейский опыт. а самое главное, наблюдение над текущей ситуацией в стране. если "движет", то это.
и пожалуй, я шибся с метафорой. не облачко. ризома это :)

а что, тот факт, что дерьмо к дерьму липнет, при всех скидках на субъективность, это для вас новость?

дододо в моем поле всплывает раз в год, хгр куда чаще, а он в активистах.

и вообще, все эти эгрегоры вне моего словаря, от этой дури увольте.
22-Apr-2007 21:25
дерьмо к дерьму в некоторых случаех липнет - а в некоторых дерьмо и не к дерьму липнет, всякие случаи бывают.

ну эргрегор мне слово не особо нравится - может "тело" хорошо?

какое тело сделаешь - такое понимание и снизойдет.

я кстати и не собираюсь бороться с тем что вы создаете - просто вы несколько примитизируете лагерь мм противника, а мне кажется это излишне.


22-Apr-2007 21:51
эх, что может быть сложнее ризомы? честно, далеко не все пока понимаю. но посмотрите, как последнее время одно ложится к другому...
22-Apr-2007 21:33
а я помню -вы вроде против "оранжевых".

кстати - отчасти уход от темы - но недалеко - понравился мне тут постинг -
http://hasid.livejournal.com/393780.html

мне кажется интуиция и этика - произрастает из небольшой общины - а если нет общины - но получается какая-нибудь западная секта - протестантская - которая ловит одиноких людей желающих хоть какого социума.
оранжевость - похоже на это - когда обьединяет какая-то чушь.

22-Apr-2007 22:32
да, есть в этом какое-то зерно, но... пока не складывается. кстати, в Штатах чувствуется эта мощная сетка всевозможных общин, не иерархия, а именно сеть. ловят на взлет, не моргай...

ага, именно что может быть в основе любая чушь.
23-Apr-2007 1:01
вот тут еще додододо с евва - так они всегда парой ходят,

Будет Вам врать-то. Мы с Додо близкие подруги, но очень мало совпадаем во взглядах и темах; у нее свои маршруты, у меня свои.
23-Apr-2007 12:44
этот товарищ, кстати, из серии примеров, о которых ты недавно писала: довольно долго читал меня без взаимности, комментировал доброжелательно, мне присылали ссылки на его комплименты мне в других журналах, а потом он абыдился, как водится.
24-Apr-2007 9:10
не - я не совсем такой пример, тот юзер читал лэнгобарда без интереса - но вроде не признается в этом - я года 3 назад тогда читал с интересом - вполне это признаю. %-) во френд-ленте лесолюба так до сих пор попадаетесь.
а некая мстительность вам все же присуща - например постянный обьект - отец Димитрий, да и смерть отца Андрея помнится воспринялась как-то так.а мне видно присуще встревание не в свое дело, грешен грешен.
но - согласитесь - женщинам вообще бывает свойственна настойчивая нелюбовь к кому-то, мужчинам такое свойственно не всегда - мне вот даже хгр ничего так кажется - хгр как хгр, чувак с чувством юмора, да.
24-Apr-2007 9:22
вот было очень сексисткое обсуждение
http://ivanov-petrov.livejournal.com/550132.html

но в принципе - вот евву - кажется движет нелюбовь к флэшмобам и их источникам - хотя - как ни забавно - лэнгобард более источник флэшмоба - нежели барс в ой ситуации - барс лишь кристализация вызванного флэшмоба - а провокатор то лэнгобард.
да и крылов сознательно стихию зазывает.

а хвиль просто берет быка за рога - видно чувак жать умеет.
24-Apr-2007 22:42
спасибо за откровенность (ссылку).
я чувствовала это раздражение время от времени от разных мужчин, но не могла совсем для себя понять его причину.
есть пища для размышлений.
24-Apr-2007 9:13
да я простое сказал - у вас тут тоже маленький флэшмоб - который может и в оппозиции большому, но все же искуственен как и большой.
причина сопротивления большому флэшмобу - у автора этого журнала - при всем моем к нему уважении - так же искуственна - как может и мотивы большого флэшмоба. а может и более искуственны - меня двигала простая мысль - его - какие-то конструкции навороченные интеллектуальные.
This page was loaded Nov 12 2025, 1:53