МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ

(слоями)

Наши сократы

5-May-2007 22:32

в преддверии великого праздника учудили превентивную операцию. Колошматят софистов. Лихо.

Исходный тезис (без философических выкрутасов):

Если бы Россия проиграла, Сталина бы судили тульским трибуналом,гулаг и катынь стала бы символом "русской вины", коей учили в школах, и глядишь - родилось бы чувство сознания, тождественное в своем происхождении вменению вины.

Подумайте о мысли Борхеса: мир предателя мне интересней мира героя. Транспонируйте в евангельское: один спасенный грешник мне дороже ста праведников.

Контр-тезисы:

Так давайте спасать наши души, я ж только "за". А что Сталин много хороших невинных людей погубил - так это уже факт всем известный, признанный все обществом. Т.е. мне кажется, что этот ресурс спасения наших душ уже достаточно был задействован, не думаю что он может нам ещё сверх того существенно помочь.

Я транспонировал и, таким образом, по евангелию: один коммунист-кровосос дороже ста моралистов-диссидентов - людей праведных и этически съориентированых. Коммунисты предали бога, Царя и Россию и оттого стали интересны Борхесу...
А Павловского (гоп'а) видел по телеку. Он много греха на себя берет, может и поможет России хоть раз проиграть...

Выводы:

мне кажется, он выражает досаду от ощущения нехватки некой утонченности в русских не переживших глубокого разочарования и позора...
По смыслу мы должны были бы Гитлеру проиграть, а Американцы его бы уже добили. И все стало бы хорошо. Короче не важно. Суть-то поста понятна. Если не праведниками, то хоть грешниками или еще как, сраком-боком, но нужно штоб когда-нибудь мы проиграли. Так хочеццо аффтару.

зачем ты торопишься интерпретировать в негативном русле... ? ...я вот понимаю фармазона так: у него душа болит за русский народ, а то что у русского народа много есть серьёзных недостатков - с этим я думаю ты спорить не будешь?

А это особо выделю:

в использованном Вами языке очевидно присутствуют некоторые пупырышки различения, но ввиду чувствительности Вашего приватного желудка далее не следует ничего кроме демонстрации его содержимого

Тема: Миф

Comments

5-May-2007 21:44

vkni

>интересно, что у меня оба деда - кадровые военные, встретившие войну на
>границе в 41. Мои бабки с детьми под бомбами эвакуировались.
>И никто не кричал "мы выиграли". И вообще войну вспоминали неохотно.
>Поминали товарищей и внутренний опыт на 9 мая.
>а вот вы- выиграли. Вот и выходит - у кого во рту кисло...

Это слова фармазона. Очень поучительно. Интересно выходит: делаешь что-то, делаешь, учишь внучка всякому разному, а в голове у него в результате оказывается всякое дерьмо, которое вроде туда не закладывал...

7-May-2007 17:40

ppkk

а в голове у него в результате оказывается всякое дерьмо, которое вроде туда не закладывал

Потому, что "очевидному" не учат обычно. Смысла не видят, пока не поздно.

8-May-2007 4:57

vkni

Это для нас напоминание :-).

Leave a Comment to the Entry

This page was loaded May 29 2026, 23:25