А Вы, батенька, подавите паровым-то катком. Проблемы с доступом, что ли? ;)

не понял про какой доступ речь. я же про вас написал. и "давите" себя, и смешите. сдавленный смех получается :) такой, впрочем, знакомый.

а мне давить несподручно. другие в жизни интересы, видите ли... просто тема эта не так от меня далека, как вам может показаться издалека. во-первых, практически от звонка до звонка в программе "Геном человека", а русских там было совсем немного. Во-вторых, приходилось в жизни видеть морозилки, забитые трехмесячными младенцами, и контракты на поставку оных, ага. Так что у меня "по факту" вырабатываются в первую очередь совсем иные версии :)

>>> Во-вторых, приходилось в жизни видеть морозилки, забитые трехмесячными младенцами, и контракты на поставку оных, ага. Так что у меня "по факту" вырабатываются в первую очередь совсем иные версии :) >>>
А, так Вы молекулярный генетик! Видите ли, по ряду причин, не исключающих, помимо прочего, знакомых в этой отрасли и даже пару месяца лаборантства в НИИ генетики, я по крайней мере термины - знаю.
Ну, батенька, у Вас проблемы, нет? Давайте-ка я попрошу Вас объясниться, где и при каких обстоятельствах Вы видели морозилки, забитые трехмесячными младенцами, и контракты на поставку оных. Эта тема важна общественности, возможно, речь идет о преступлении. Срока давности по этим историям нет, напомню. Вам не кажется, что Вы скрываете совершенное преступление, если Вы банально не врете?
Да, вот такой я стукач и легальный позитивист. Блюдите, как опасно ходите.
И еще - по ГЧ Вы, собственно, чем занимались и где, не уточните?

да бросьте вы батеньку, Злой. с чего бы такая фамильярность? хотя пара месяцев лаборанства в НИИгенетики дает вам на это право, конечно. Хорошая фирма была, уважаю. Да вот мне "батенька" не нравится просто... плз.
а насчет проблем, не получится, хе-хе. я всегда могу сослаться, что видел в кино, а, в телевизоре. да, в этом деле проще банально соврать, чем по ночам не спать :) тем более, что по этому поводу на меня журналистки уже налетали. аглицкие. не интересно. а занимался всяким, но, в принципе, клонер. банки. Уайтхед/МТИ, РосвеллОнкоЦентр и прочее...

>>> а насчет проблем, не получится, хе-хе. я всегда могу сослаться, что видел в кино, а, в телевизоре. да, в этом деле проще банально соврать, чем по ночам не спать :) >>>
Проблемы у обычного человека возникают с совестью - когда он врет впустую, вот что. Собственно, на то и расчет был, что в кино или там еще где. Отчего-то всем, кто видел эти самые трупы младенцев, они только в кино снились.
>>> тем более, что по этому поводу на меня журналистки уже налетали. аглицкие. не интересно. а занимался всяким, но, в принципе, клонер. банки. Уайтхед/МТИ, РосвеллОнкоЦентр и прочее... >>>
Ясно. Значит, мне правильно говорили, что Вы - физик.
Не трудитесь отвечать, я не продолжу разговора.

умолкаю. надо думать, что физик в ваших устах это страшное ругательство. а про совесть, плз, к себе.

Мне очень приятно видеть Вашу запись в топе. Успехов!

привет, бурундук. это что за топ такой? но все равно спасибо, что читаете. впрочем, взаимно :)

В топе Яндекса эта запись :) - было приятно и я обрадовалась.
А читаю всегда :)

нифигасеньки. и не подумал, они же обычно сообщают постингом. тем более, я у них резко пошел вниз как стал писать о новгородском деле. видимо, сбой :)
вот не место, конечно, но что есть, то есть - как раз вчера о Севастополе ностальгически думал в связи с вашей лентой. удивительно, но был всего один раз еще в юности. жил в Голландии. здорово. черешню воровали...

Постингом сообщает какой-то придурошный бот кажется :)
В Севастополь соберешься - выгуляем от души!

а фиг знает. я уже этого не исключаю, как любил говорить Михаил Сергеевич. Заграница не то что приелась, и не такой уж я ездок, просто очарование знакомых мест тоже что-то, оказывается, значит...

О, да! Пока ты не стар и тебе не хочется покоя и комфорта, приезжай иногда в любимые места с запахом ностальгии.
Севастополь прекрасен!

Занятно читать, как всякие-разные товарисчи наперебой отмазывают лубянскую мерзость. Дело ведь не в том, что "ФСБ убивает детей" по Панюшкину, дело в том, что благодаря именно Панюшкину и шуму поднятому СМИ средневековый маразм не прошёл, а власти резко сбавили обороты, пытаясь устами таких как вы сказать сакраментальное: нас не так поняли. Вобщем, как всегда, хотели как лучше)))
И если,в данном случае, Панюшкин перебдел, то очень и очень вовремя.

Кстати, а чёй-то вы на г-на М.Кононенко не наехали, он весьма нелицеприятно высказался о конкретных товарисчах, причастных к этому скандалу;)

я никого не отмазываю. читать научитесь.

Это известный тип. У него не получится. Видимо так на роду написано.

Есть железный ФАКТ - анализы не отправляются. Словоблудия на тему "вы развели панику, никто не видел ДОКУМЕНТА" - этот ФАКТ не опровергают. Даже если "все будет хорошо" - это не опревергает заключения из ФАКТА, что Россией управляют идиоты, верящие в торсионные поля и сглаз, готовые убивать детей ради своих выдумок.

Если бы дело было бы в США, получился бы огромный судебный процесс (class-action lawsuit) против правительства. По ФАКТУ, а не из-за "документа, которого никто не видел".

Как сказала tanchik http://akka-f-kebne.livejournal.com/206616.html?thread=519192#t519192

Нормально, руководители компаний-перевозчиков дают официально комментарии о том, что 40.000 образцов на таможне благополучно стухли, а у вас в голове все без подтверждений. Глупость, она как хуй, знате ли. Вроде и есть у каждого второго, а демонстрировать неприлично.

Этот метод забалтывания называется "отрицание очевидного". Когда однажды в Канаде пьяный в жопу дипломат российского посольства сбил на машине ребенка (не помню деталей), то спустя некоторое время на интернете завелось куча анонимных персонажей, которые стали флудить форумы сообщениями, что ребенок сбил дипломата и т.д. Т.е когда появляется тысяча сообщений с отрицанием очевидного, у независимого наблюдателя ломается способность трезво оценивать ситуацию.

на Пулковской особый режим введен 30. не успело все стухнуть :)

а где это интервью про 40.000 образцов, чтобы мне не отрицать очевидное? tanchik ляпнул? :))

Интересно, сколько раз в год надо упускать детей с третьего этажа, чтобы эффект сравнился с, например, запретом трансплантации детям костного мозга?

Это было бы интереснее, если бы В. Панюшкин по А.Ф. высказывался в защиту оной, но я за ним не слежу, так что не в курсе.

Лечение зарубежом (если верить в полный запрет)
1. И так "для избранных" (богатые ли родственники, повезло ли с помощью Кононенко и компании, например)
2. Не прекращается, а (в наихудшем случае) лишь становится дороже
3. Остаётся лечением зарубежом (я не очень понимаю технологию, но кажется странной невозможность провести анализы, чтобы в Россию только ввозить тот же костный мозг для пересадки, либо вывозить детей целиком прямо на операцию)

При худшем раскладе можно легко сочинить, что лечить детей зарубежом за большие деньги равносильно убийству бедных детей в России, ибо при отсутствии развития медицины (тут легче винить эмигрантиков за утечку мозгов и непатриотизм, а они будут винить государство или российскую профессуру) шансов у бедных детей не будет.

Ещё легче сочинить, что вообще лечение детей — удар по генофонду, так что им лучше не заниматься, ибо это хуже убийства.