это я к актуальным событиям. И это, на мой взгляд, должно бы быть естественной реакцией русского человека. Пока он не увидит рядом с собой потенциального русского Брэйвика, а тут уж по усмотрению.... Придушить или выпустить ему кишки - это дело вкуса или подручных средств. Кому интересно по этому поводу более-менее развернутое мое мнение, могут попытаться восстановить его по моим комментам здесь и здесь. ЗЫ И это взгляд как бы со стороны стороны. А вообще-то я уже давно общаюсь с буддами. Вот и сейчас передо мной выбор волнительный такого сорта - двинуть в Лаос или все-таки в Камбоджу? А? | |
|
Удивлен незначительным преимуществом Мединского в "Поединке" с Гозманом по случаю начала ВОВ.
Вот, и это те самые русские люди, которые вокруг. А вы чего-то от них хотите... Не, только время исправит повреждения. Они слишком глубокие, увы.... | |
|
Вот и Роман Доброхотов
Техника снимает плодорожный слой почвы
пришел Сергей Миронов из Справедливой России
рассказывают о сборе средств на музей-квартиру Сахарова
Александр Морозов провел выездное заседание клуба блогеров имени Канта
Карин Клеман спрашивает про вопросы национализма, Оавальный ставит точку
Михаил Шнейдер раздает доклад, изданный на народные деньги - "Путин. Коррупция"
удивительно видеть на форуме даже крайних антагонистов - например антифашиста Гаскарова и националиста Белова
здесь много захоронено каналоармейцев - политзеков, которые гибли на строительстве канала. Средняя продолжительность жизни работников на канале была три месяца.
Ветеран войны просит помощи у русских националистов: это удивительная история. 75-летний слепой дедушка приехал в пятницу, чтобы услышать Овального. Узнав, что он будет только в субботу - остался в лагере на ночь. Алексей, оторвавшись от всех желающих с ним сфотографироваться, нашел этого дедушку и они о чем-то одни долго говорили.
По законам жанра вскоре появятся волхвы. И будет тогда вот так:
ссылки по теме:
http://blue-olusha.livejournal.com/1461393.html
http://el-cambio.livejournal.com/1720744.html
http://www.echo.msk.ru/blog/gagman/785773-echo/ | |
|
направлен, прежде всего, против конспирологов всех типов. Так оно пока складывается. Если конечно, "психам" намеренно не начнут выстраивать "крышу". Что соблазнительно. Но и совершенно излишне, посокольку коннотация между психами-оппозиционерами и психами-террористами возникнет сама сосбой. А если Лукашенко удастся выстроить верную линию и не оступиться, то это может способствовать прочистке мозгов. По крайней мере, временно и на территории близлежайших стран. | |
|
Я всегда подозревал - а как не похвалиться жж-рентегном? - что Злой персонаж слегка чокнутый. Еще со времен конфы Полит.ру, пожалуй, меня поражала фанатичная либертарианская убежденность с отсуствием глубины анализа, подобающей выказываемому высокомерию. Но ведь у всех свои прибамбасы, думал я. Наконец, теория это теория, и если человеку удобно смотреть на мир черз данную призму, пусть. И даже когда им допускались очевидные перхлесты в конкретике, я относил это на издержки данного способа видения, но все же удобного для данного персонажа. Поэтому когда он вещал мне, скажем, о талантах Бендукидзе как бизнесмена, я молчал и просто хихикал про себя, поскольку уж о ком-ком, а о талантах этого пионера нашего бизнеса я был прекрасно осведомлен. И когда я узнал по ссылке - к тому времени у меня уже там случился бан - что Злой в школе чуть не пострадал за чтение "подпольной" литературы году так в 88-89, я насторожился, но тоже отнес это на те же издержки. Однако сегодня, опять же по сслкам, я вышел на такое, что вынужден изменить свою точку зрения. Я не понимаю, чем сегодня такой взгляд на мир может буть удобен, если человек не совсем больной. По крайней мере, мне теперь удобнее думать, что он больной. http://zt.livejournal.com/429345.html?thread=8904993#t8904993http://zt.livejournal.com/429345.html?thread=8922657#t8922657Впрочем, там все хорошо. Но из всего многого меня добило вот это (напоминаю, ткск экономист объясняет почему он антисоветчик): Отличие, по сути, одно, но фундаментальное. Я очень люблю это рассказывать, наверняка Вы уже слышали. Вот представьте себе советское окно и советский шпингалет, его закрывающий. Представили? А теперь представьте, что он может быть не такой и вообще может быть какой угодно, у него нет утвержденной формы. Нет утвержденной формы для пятиэтажки, нет - для газеты, нет - для шрифта в книге, нет для авторучки, нет для очков, нет для светофора, нет для ножа, нет для стакана, нет для бутылки, нет для дороги. Нет для любого предмета. Есть сотни вариаций, а не две-три установленных по всему пространству от Бреста до Чукотки и впечатанных в голову молотком. Не надо зарываться в книги, где это разнообразие есть, не надо кидаться к любому предмету, который хотя бы в вариациях отличается от того, что везде. Мир может быть разнообразен, улица Ленина не везде пересекает улицу Советскую посередине.
Это взрывает голову.
Там уже вежливо ответили. Подтверждаю, что мою голову в Штатах взорвал присущий им СТАНДАРТ. Во всем. Особенно доставляли унитазы, хе-хе. Пожалуй, единственный "выпадающий" штат, из тех, разумеется, где был, это Нью-Мехико. Начало-середина 90-х. Вообще, общее впечателение - попал обратно в совок. Это после нашей то СВОБОДЫ, и когда уже денежки завелись, выглядело как совок. Ну, более богатый, благоустроенный, но - совок. Так и говорили... Про Айн Рэнд, соседку, еще хочется написать, да уже руки устали. Но кратко - аптечка их на углу Восстания-Знаменской и Лиговки была. То есть, в детстве она была буквально в самой гуще, ибо на площади ревгуща тогда частенько собиралась. Плюс лиговские ребята, неулыбчивость которых вошла в местный фольклор. Вот все это на детской психике и сказалось. Что касается диктатуры и террора в 20-е, о чем свидетелствовала Рэнд на Комиссии по антиамериканской деятельности , то это время, напротив, многим запомнилось как довольно свободное, главное, очень интересное, ткск время творческой активности масс, ну, при всех известных огрганичениях. Моя бабка окончила тогда два Вуза, может, вместе с Рэнд училась в Уни. А она не аптекарская дочка, социально близкая, все же отец ее был духовного звания, пусть и мелкого, а брат вообще кадровый царский офицер. Однако почти все братья-сестры выучилсь. Возвращаясь к Рэнд, вспоминаю, что она вернулась в Питер книжками году так в 2001-2002-м, точно не помню. Но помню свои ощущения гадливости, поскольку в Доме Книги тогда было шаром покати, от кризиса книжная отрасль еще не оправилась, а эта мерзота, вдруг, появились в изоблии. Чтоб им, которые, на том свете это припомнилось... Стало быть, вот думаю, что ужас 90-х нас еще долго будет преследовать в лице подобных больных людей. Проблема-то... всем проблемам проблема. Злой Татарин ведь далеко не одинок. | |
|
Из Армении почти 2/3 населения дернули ноги, однако ж, это пример национального государства.
А у нас по поводу детского пука, а Кашин, несомненно, ребенок, разгорелся галдеж. Вплоть до выводов о происходящем народном прозрении, и об эмиграции как освобождении от тысячелетнего рабства... Если у нас есть целостность России как социальная или национальная ценность, то эти два текста (речь о тестах Кашина и Крылова) работают против. И два следующих будут работать против. Я не думаю, что это случайно. К маме не ходи. А как "оно" пишется, причем, пишется искренне, тут на примере другой статьи из той же струи. Чувствую, гуманитарным мыслителям журналистского звания открылась глубокая жила, точнее, ее им открыли. Сейчас такое попрет... И каждый бросится наполнять свой коробок. | |
|
А нам чего уж, как-то и все равно уже...
- Теперь Литейный мост переименовать в Хуевый и развести навечно!
- С правящим Тандемом поступить точно так же.
- Потом на одном из них обязательно напишут - ХУЙ.
- Кстати, ХУЙ В ПЛЕНУ У ФСБ - идеальное описание российской тандемократии. Ни убавить, ни прибавить.
- Ну да, ФСБ наблюдает прямо в окошко, не отрывая жопы. Это мы с ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) el_cambio@lj обсудили новость про Войну. Он и картинку подходящую сразу подобрал. А все же художники, случается, зрят в корень, сами того не замечая. И потому угадывают будущее... Зри в корень и ты. | |
|
Если сейчас не удастся уравнять Сталина с Гитлером, то есть, если разными хитрыми приемами у них не получится подкачать маятник Истории, то он обязательно качнется назад. А тогда произойдет историческая реабилитация Сталина. В своих войнах Наполеон только французов уложил более миллиона человек (при населении Франции менее 30 миллионов), причем в основном отборнейших мужиков. И уж какими только словами его не кляли в европейской (и во французской) печати. А теперь в учебниках он проходит по разряду выдающихся исторических фигур. И те же французы этим всячески пользуются, не гнушаются получать проценты с символического капитала, созданного на их крови. Чего уж, за величие в Истории надо платить. И кто этому знает реальную цену? Она каждый миг определяется здесь и сейчас. Но если народом эта цена УЖЕ заплачена, то надо быть совершеннейшими идиотами, чтобы отказываться от СВОЕГО. И поскольку такое поведение противоречит самой природе человека, насколько мы ее знаем, то возникает вопрос - кто же эти выше отмеченные они? На него я бы ответил (абстрагируясь от недоумков массовки), что это - опущенные. К этой теме меня вернула заметка Пушкова, в которой содержится забавный штрих, раскрывающий методологию десталинизации: Как мне представляется, этот аргумент был учтен, и к термину «десталинизация» больше не возвращались, а предпочли говорить о «преодолении последствий тоталитарного прошлого». Хотя в публичных дискуссиях термин уже закрепился. Но в документах, которые готовила рабочая группа, термин «десталинизация» впоследствии не использовался.То есть, Совет при президенте проводит свою кампанию методом тыка: тронули - обожглись. Значит, теперь потянутся к другим местам. И просто надо не зевать, и каждый раз тыкать каленым прутом. Какие к черту задумки коварных врагов? Это - опущенные. На подлянку пойдут запросто, но чтобы там что-то расссчитать? Для этого требуется свободный ум. | |
|
Regnum несколько дней настойчиво (анти)пиарит документ Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ , в котором, якобы, признается ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну. Вот уже и список членов Совета опубликовали, " они нас позорят", мол. Документ этот сам по себе шибко пахучий, это точно, и написанный в стиле отмороженной демшизы. Однако ничего касательно ответственности за геноцид и войну конкретно я в нем не нашел. Вопрос: я невнимательно читал? Такое возможно. Как возможно и другое - когда наступает время смещения давлы и всеобщей войны асабий, апелляции к логике становятся смешны. Я тут в последнее время многое пропустил, очарованный тайскими буддами, и может поэтому сейчас особенно остро чувствую резко возросший градус напряжения, уже начинающего прорываться всплесками истерии. Попросил объяснить мне ситуацию двух френдов патриотического уклона, цитировавших Regnum - молчок или молчаливый бан. Видимо, я действительно, многое пропустил... ЗЫ Про давлу и асабии это я у Фармазона подглядел. Концепт Ибн-Хальдуна, на мой взгляд, к современной России им притянут за уши, но и вовсе уж эти арабские сказки нам не чужды, да и культурно-исторического нет к ним неприятия. По-крайней мере, они не уничижительны для русского (д)уха как мышиный уменьшительный национализм или россказни идиот-ордынцев. | |
|
в кургиняновском Ликбезе: Вопрос - Вы были в Египте накануне этих событий? Ответ - Йаа! | |
|
в настоящую Перестройку:
Почувствовали драйв? Я так сразу помолодел на двадцать лет. А теперь сравните с сегодняшними будителями нации, что нынче запрыгали в ящике. Сравнили? Вот в этом и разница у Перестроечки с Перестройкой...
Скучно, господа. | |
|
на Эльбрусе. Вообще-то слухи ходили давно, что после строительства нового подъемника "не теми людьми", там чуть ли не межканатная война - диверсии на уровне отключения электричества. Но чтоб взрывать... А сейчас спецура шарит уже и по Чегету, проверяют опоры. Дело это очень серьезное, когда серьезные люди делят Эльбрус.
Оказывается, старейшины предупреждали:
"Вместо того, чтобы дать возможность людям работать, зарабатывать, привносить в национальный продукт свою долю - их хотят использовать как мигрантов-гастарбайтеров", - возмущается Гуртуев. - Люди готовы работать. Но при всех этих плюсах у нас здесь высочайшая безработица, земли отняты в нарушение Конституции, в нарушение закона "О местном самоуправлении". Люди изнывают без дела. Нам нужно всего лишь дать возможность - вернуть сенокосы, вернуть выпасы, и мы быстро затоварим все рынки". Ранее представители Совета старейшин объявляли бессрочную голодовку на Манежной площади столицы - старики, сменяя друг друга, сидели в центре Москвы с середины июля до конца ноября, добиваясь встречи с представителями федеральной власти. Они требовали перераспределить земли в пользу поселений, чтобы дать возможность развивать сельское хозяйство. Однако их так никто и не выслушал, отмечает издание. Населенные балкарцами районы КБР богаты залежами полезных ископаемых, гидроэнергоресурсами, минеральными источниками, курортными зонами, а также обильны пастбищами и сенокосами для развития животноводства и сопутствующих ремесел. Но до сих пор Балкария лишена какой-либо промышленности, в ней целенаправленно разрушены сельскохозяйственные базы и инфраструктура, считают представители Совета старейшин. По мнению балкарских общественных организаций, "политика властей свидетельствует о том, что балкарцам уготована участь либо "гастарбайтеров", вынужденных конкурировать с работниками из ближнего зарубежья, либо "обслуживающего персонала" рекреационных объектов в Приэльбрусье, созданных на бюджетные средства и переданных в собственность различных акционерных обществ, Управления делами президента КБР и иных структур".
Балкарцев всего 100 тысяч. Теоретически, Абрамович мог бы выкупить у них Эльбрус. Но это, конечно, дорого. А многим хочется.
Президент России Дмитрий Медведев призвал руководство республик Северного Кавказа отказаться от размещения промышленных объектов в пользу развития туризма.
По этому поводу - хороший анализ. | |
|
Когда беднягу Кашина зачморили комментами на постинг о Власове, на очередной пиздец он выдал эту оправдаловку:
Лет двадцать назад такой коммент блоггер восьмидесятых оставлял кому-то о Солженицыне, а лет тридцать назад цитаты из Ильича было достаточно, чтобы победить в споре.
Давай подождем лет пять и посмотрим, насколько мелкой будет казаться массовому сознанию "душонка" Власова.
Лет двадцать назад не то что массовому, но и вполне интеллигентному сознанию до Солженицына было абсолютно фиолетово. Ну, некое пятно на карте Роршаха. Поэтому и его совет, данный издалека, "Как нам обустроить Россию" прошел мимо ушей.
А лет тридцать назад цитаты из Ильича было достаточно разве для того, чтобы человека вернуть в реальность. Еще Ильичем пользовались, чтобы рассмешить. Или вызвать ярость. Но победить? Побеждали цитатами из Хайдеггера.
Но известно, кто лет двадцать назад вызывал ожесточенные споры - это Суворов. Его "Ледокол", действительно, разрубил сознание масс. Вот что, действительно, было пиздец, пиздец, пиздец. (Замечу, что хотя сама книжка в России вышла только в 1992 году, но ее много и настойчиво читали по Бибисям и Свободе года с 89, а их тогда народ еще слушал).
Делайте вывод.
Вообще, правильные аналогии многое объясняют. Если они правильные. | |
|
Хлеб стали продавать восьмушками. ЗЫ Посмотрел сейчас "Судите сами". Опять обсуждали наше будущее, общую идентичность и нацию. Опять перетирали пустое. И опять только Кургинян пытался что-то говорить по делу. А почти все остальные ( так и хочется написать идиоты) от будущего хочут только комфорту, если отбросить прочую словесную мишуру. А кто сейчас запрещает? Да и есть он конкретно у них, люди ведь представительные. Вот и френд мой из русских националистов тоже хочет жизни как у норвегов, да нефть поделить, а в "Космос" не хочет, говорит, заклинание. Ну-ну. | |
|
gazeta.ru: Для США на свете нет никого хуже, чем российский премьер Владимир Путин, заявил в пятницу комментатор самого популярного в США новостного телеканала Fox News Билл О'Райли.
Говоря о том, что США были вынуждены в силу ряда обстоятельств иметь дело с президентом Египта Хосни Мубараком, О'Райли отметил: «Мы подчас должны иметь дело с дьяволом в этом несовершенном мире».
«Мы ведь имеем дело с Путиным. И я не думаю, что на свете может быть кто-то хуже, чем Путин», - сказал О'Райли в беседе с бывшим главой Пентагона Уильямом Коэном.
Программа Билла О`Райли является самой рейтинговой на Fox News. Количество ее зрителей часто превышает число людей, смотрящих CNN, в пять-восемь раз. Несколько дней назад президент США Барак Обама дал О`Райли получасовое интервью.
Во чего у них себе позволяют. Свободная страна! Как у нас было при Брежневе. Правда, тут пока не поймешь, обламывают или тонко пиарят. | |
|
Учредить специальный совет или пост советника при президенте по национальному вопросу и взять курс на формирование национальности «россиянин». Такие рецепты предлагаются для обсуждения на президиуме госсовета в Уфе
Пожалуй, подвернулся хороший повод себя процитировать:
"...судя по последним заявлениям с трибун (пусть пока не очень отчетливым), выбрано направление движения к единой нации как сообществу личностей, объединенных «воображаемым». По умолчанию, видимо, полагается, что это «воображаемое» в России у всех примерно уже одинаково и оно укладывается в либеральные рамки.
То есть, нам предложено двигаться к нации в общегражданском понимании, очищенном от смыслов этничности, а следовательно, национальности. Которая записана в паспорте! Чего говорить, откровенный маразм. Ибо язык такие выкрутасы не прощает, чтобы национальность не была связана с нацией. Но мало того, что в пустоте «подвисает» национальность. Внедряемое самоназвание "россияне" напрочь убивает русскую самоидентификацию, ибо русскому слишком кудряво быть русским по национальности и россиянином по нации. То есть, бьют в основном по русским. А явная несправедливость к добру не ведет. Кроме того, хорошее русское слово «народ» лишается своего специфического смысла, и тоже подвисает. А ведь оно издревле нагружено коннотациями именно общинного и политического действия и прекрасно подходит для обозначения политического и государственного единства. Чем большевики в свое время и пользовались." (Нация такая и нация сякая - 2) Но что делается, а? Увы, последний кусок у меня так и остался недописанным... | |
|
Эта российская демографическая пирамидка на начало 2008 года. Свежее не нашел. Поэтому надо мысленно прибавить три года. И обратите внимание на разницу между пиками - она около 25 лет.С начала Перестройки ровно столько и стукнуло. Тогда в структуре народонаселения выделялись "дети хрущевской оттепели". В Перестроечке разыгрывают "детей Горбачева".  <= "Дети Хрущева", перестройщики, им было 25 в 86 <= "Дети Горбачева", предуготовлены на новую бузу, родились в Перестройку. А это для сравнения Тунис, где недавно тряхнуло:  | |
|
а там Лунтик на встрече с депутат-сенаторами ладошку мнет. И хорошо это у него получается, скажу я вам. За ухом почесать, в ноздре поковырять, вот призвание. В общем, русский вопрос перетерли. А меж тем, в подзамках народ сочиняет толерантные пословицы и поговорки: "Без ингуша - жизнь нехороша!"
"Встретил дага - жизнь во благо!"
"Увидал еврея - ломай шапку, немея!"
"Без Автандила и без Гогии не будет нанотехнологии!" и т.д.
| |
|
Многие так и не заметили, что вчера на Госсовете чуть ли не впервые обозначилась принципиальная разница между Фунтом и Лунтиком, причем по самому острому вопросу повестки - вопросу национальному. Если первый вспоминал про патриотизм и Союз, в котором худо-бедно проблема решалась, то Лунтик заговорил о национальном государстве, о российской нации. Понятно, что ихние придворные идеологи и пиарщики в нац. вопросе нихрена не понимают, поэтому и идеологемы подсовывают, что сами словили "со слуха", типа которые в воздухе носятся. А их боссы выбирают уже чисто по своей интуиции, "что нравится". Вот Лунтику нравится все красивенькое, поэтому он выбрал "нацию", ведь мы еше несколько лет назад отмечали, что некторые люди от этого слова просто-напросто кончают, настолько оно ментально завлекательно. Стало быть, ко всему сказанному пока не стоит относиться серьезно. Но. Если они решатся эти свои обозначенные линии разом продвигать в реальную повестку, а в принципе, жизнь заставляет шевелиться, то вот тут-то о тандеме можно будет забыть. Ибо невозможен никакой компромисс между россиянской нацией, то есть, "плавильным котлом", и "союзом равноправных наций". Причем ситуация у них будет только усугубляться по ходу осмысления этих концептов. Ибо предварительно продумывать мысль до конца уже давно вышло из моды, а считается прагматичным сначала ввязаться в бой, а потом посмотреть. В том и ужас, ежели оно само по себе в эту сторону потечет. Конечно, если посмотреть с чисто технологической точки зрения, то обозначившееся расхождение в предпочтениях можно было бы (и нужно было бы) использовать для управляемого и окончательного размежевания и постепенного выведения Лунтика из игры. Было бы здоровски. Но это вряд ли, судя по наблюдаемой мощи придворного интеллекта. Поэтому этой возможностью следует пренебречь. А тогда в случившемся нам откроется и безусловно хорошее. Ибо для людей, озабоченных вопросом "когда отсюда валить?", появляется, наконец, четкий критерий. Вот как только заговорит Лунтик твердо и развернуто про национальное государство, так и нужно сразу собирать манатки. Рекомендация. О понятии "российский народ"Кургиняна тоже бывает заносит | |
|
Премьер призвал развивать общероссийский патриотизм, который, по его мнению, может обеспечить национальное единство в стране. "Мы с вами не смогли найти эквивалента тому, что было в Советском Союзе. Искать и ходить далеко не нужно", - подчеркнул Путин.
В свою очередь, президент уверен, что в России не применимы методы решения межнациональных проблем, которые использовались в СССР. Медведев напомнил, что "это было государство, построенное на идеологии. Россия – другая страна". Страна без собственной идеологии это ж просто обмылок мирового либертарного хозяйства. Действительно, какой тут возможен патриотизм? Понятно, любовь и верность индивидуума к локальному источнику прибыли определяется исключительно нормой последней. А чего остальным? И тогда самая нутряная любовь людей к отечеству в результате оборачивается мазохистским извращением. Что допустимо не для всех. Не для всех. Вот так нежелание называть вещи своими именами завело в тупик. Чисто логика мстит. Запутались. И уровень лицемерия по моими ощущениям уже приближается к позднесоветскому. Интересно, как Лунтик с Фунтом теперь выкрутятся? Выход-то один - нужно менять строй. Ведь идеология это и есть строй. А я только-что с Красного моря вернулся. Умиротворялся. И умиротворился настолько, что с рыбками праздновал католическое Рождество. Хорошо. | |
|
Башня, прощай. Зы atrey замтил: Да, скорей всего башня если и будет то в Лондоне. И 140 метровый офис на месте кинотеатра Зенит тоже отменили. Просто строительство сокращается. А обывателям ещё длого будут голову морочить-там, не там, ещё где-нибудь... мест много, есть чем занять мозги чтобы был повод реально ничего не строить. | |
|
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}