Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
О пользе смайликов 
26.07.2007 02:49
Во всех мыльных комедиях в моменты произнесения актерами ключевых гэгов за кадром звучит записанный смех. Чтобы зрители знали, где смеяться. По-видимому, такую же роль играют в Живом журнале смайлики. Я их, признаться, не очень люблю и часто не ставлю вовсе. Не поставил я их и в этой вот загогулине. Разместив ее, я поехал отвозить маму на дачу к сестре. Вернувшись же и включив компьютер, обнаружил со смешанным чувством смеха, удивления и печали, что некоторые мои френды уже успели со звериной серьезностью обвинить меня во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, включая то, что я продался СПС и КГБ, а также решил бросить Буковского ради того, чтобы стать премьер-министром при президенте – моем друге детства.

Ну, что я могу сказать для тех, кому нужно, чтобы в подобных постах смайлики составляли не менее 15% от объема текста без пробелов во избежание серьезных комментариев?

Да, вчера мой приятель Сережа Воронцов, который действительно – было дело – выдвигался три года назад в муниципальные советники района «Нагатино-Садовники» от СПС, с удивлением обнаружил на сайте префектуры Южного административного округа Москвы эту самую страничку, скриншот которой вы видели в моем посте. Обнаружил и, посмеявшись, послал мне, чтобы я оценил. Вот эта гиперссылка, которую можно видеть на скриншоте: http://www.uao.mos.ru/election2004_candidat.asp?id=226®ion=121. Если вы сделаете по этому сайту шаг влево, шаг вправо, вы увидите, что, благодаря вебмастеру, накосячившему с заголовками базы данных, одновременно СПС выдвинул еще несколько десятков таких «кандидатов в президенты». Надеюсь, впрочем, что когда вы доберетесь до этой ссылки, то вы увидите, что новый вебмастер взамен уволенного уже все поправил.

Знаю, что некоторые читающие эти строки, тотчас пожелают, поджав губы, написать мне, что эта моя шутка – абсолютно не смешная. Может быть. «Желудки у людей бывают разные», как гласит изречение, приписываемое тов. Сталину. Тем более – чувство юмора. У меня – такое, какое у меня. Уж извините.

Но вот что меня на самом деле удивило – так это не то, что меня немедленно заподозрили в желании «сдать» Буковского по корыстным мотивам (в конце концов, ничто не дается людям так легко, как принятие на веру любой гадости про своего ближнего, пусть даже и ближнего лишь по френдленте), а то, с какой легкостью люди, серьезно и плотно интересующиеся российской политикой и разбирающиеся в ней (а не просто обычные и нормальные девушки и юноши, на минутку заглянувшие сюда из [info]man_woman@lj), поверили в то, что СПС, вопреки только что прозвучавшим заявлениям Белых о едином кандидате, способен, тем не менее, выдвинуть своего собственного кандидата, причем человека, пусть и хорошего, но абсолютно никому не известного, кроме его знакомых и жителей района, где он выдвигался в муниципальные советники. Тут есть о чем задуматься…

Ну, и наконец, если кому то окажется мало и всего того, что написано выше, то вам моё архиофициальное заявление: «Я, Николай Храмов, член инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского в президенты Российской Федерации, заявляю о том, что моё намерение выйти из этой инициативной группы столь же соответствует истине, сколь и сообщение о выдвижении Союзом Правых Сил моего приятеля радиомонтажника Сергея Воронцова в президенты России на выборах 2008 года».
Comments 
25.07.2007 17:54 - мапед не мой
А я вот в политике не разбираюсь. И не уверен, что это плохо в данной ситуации. Все равно я -- человек независимый. От меня ничего не зависит...
25.07.2007 18:01
Хорошая, хорошая шутка.

Выставили всех дураками, а теперь потешаетесь ;)
25.07.2007 18:07
Я выставил? Я никого не выставлял. Но некоторые с потрясающим воодушевлением сделали это сами. Разумеется, я имею в виду не Вас, Иван.
25.07.2007 18:13
Ну почему же не меня? ) И конечно же я сам себя выставил дураком, это бесспорно ))

Просто, мы-то от вас подвоха не ждем, понимаете? ) Раз Вы написали, что случилось такое-то событие, то значит так оно и есть. Зачем присматриваться к ссылкам и датам — разве Храмов станет врать?

Вот в чем корень всей этой загогулины, я так думаю )
25.07.2007 18:08
Угу, политики -- они такие...

И когда все уже по уши в дерьме -- выхожу Я, весь в белом. И кланяюсь, кланяюсь, кланяюсь...

;)
25.07.2007 18:26
))
25.07.2007 18:11
>>> ...с какой легкостью люди, серьезно и плотно интересующиеся российской политикой и разбирающиеся в ней, поверили в то, что СПС вопреки только что прозвучавшим заявлениям Белых о едином кандидате...

(Вот, нет чтобы дать ссылку или процитировать это "только что прозвучавшее заявление", о котором я, например, понятия не имею, вы скриншоты юмористические постите ))

А на ваш вопрос ответ очень простой. Сейчас на дворе 2007 год, а на СПС я надеюсь начиная с 1999-го (когда он был создан, если не ошибаюсь)

И надежды мои эти восемь лет так активно сбываются, ну так радужно и красиво, что сейчас я готов поверить в любую муть, как про СПС, так и про Яблоко.

Они САМИ старательно и последовательно заработали такую репутацию в моих глазах собственными действиями за долгие годы.
26.07.2007 00:15
Коля, я в тебе и не сомневался. А вот в СПС...
26.07.2007 00:43
Кончено, 99% читателей ЖЖ поняли, что ты пошутил. Но что вызвало волну возмущения и обид? Каждая шутка должа быть к месту. А тут??? С чего это вдруг именно вчера в президенты СПС выдвинуло Воронцова??? В 2004 году он выдвигался в советники районные, а в 2007 году дурость вэб-мастера стала шуткой...

Ясное дело, что шутить надо, но ко времени и к месту. И в тему, а не просто - сам сказал, сам посмеялся.

Но в каждой шутки есть только доля шутки. Очень хорошее сравнение у тебя вышло - Воронцов и Буковский, я давно знал, что Буковский как кандидат в Президенты РФ - чья-то неудачная шутка.
26.07.2007 01:30
Блин -)
Не шути больше на такую болезненную тему -)
26.07.2007 01:39
Оль, а что для тебя болезненная тема: Буковский или же СПС? :)
26.07.2007 02:03
Для меня болезненная тема праймериз :) Если какая-то из оппозиционных организаций выдвигает своего кандидата отдельно, то оппозиция обречена. И всё тут. Даже если единый кандидат, если он будет, не победит(в чём я уверена на 90%), оппозиция по крайней мере не ударит в грязь лицом перед протестным электоратом, который ждет от неё конкретных решений и действий. Это только политиков интересуют их мелочные склоки, людям нужна альтернатива. Если оппозиция не сможет её предоставить избирателю, грош ей цена.

ЗЫ Я Ксюша, кстати ;))
26.07.2007 02:59
Ксюша, прости меня ради бога! Просто я уже сутки не спал, а незадолго перед этим писал какой-то коммент какой-то Ольге, и вот у меня как-то автоматически сорвалось. Не сердись на меня пожалуйста!

А насчет праймериз я с тобой абсолютно согласен.
26.07.2007 03:40
Какие пустяки :))
Я вовсе не сержусь :))
This page was loaded Sep 22nd 2025, 5:04 am GMT.