Под таким замечательным и точно отражающим суть проблемы заголовком обнаружил на каком-то "дурман-блоге" транскрипцию того соловьевского "барьера" про педофилов, в котором 27 марта я имел счастье (или несчастье) участвовать. Помещаю здесь ту часть передачи, где я, в качестве секунданта Борового, задаю вопросы Кургиняну, а Сергей Ервандыч, без затей поименованный в стенограмме "Ивановичем", в ответ лепит горбатого и за него отвечает Соловьев:

16:32:12 Николай Храмов – журналист. Вот тут Сергей Иванович такие ужасы нам нарисовал. Но, несмотря на это, я все-таки полагаю, что он знает, что в России, даже в России, за совращение малолетних, это все-таки не тост, а уголовная статья, и все мы это тоже знаем и понимаем.
16:32:28 Соловьев: А вы хотели бы, чтобы это был тост, или вам все-таки нравится, что это уголовное преступление?
16:32:31 Храмов: Нет, мне нравится, что это уголовная статья. Но давайте не будем забывать, что это не тост, а уголовная статья, а из слов Сергея Ивановича можно подумать, что у нас уже это тост всего лишь. И я думаю, что Сергей Иванович тоже знает, что везде, как только происходит подобное преступление, в Италии, в России, во Франции, где угодно, то тут же раздается хор голосов, крики, шаманские бубны вроде запретить, ограничить: Интернет запретить и ограничить, секс запретить и ограничить.

У меня такой вопрос в связи с этим, точнее, даже два. Меня вот две вещи резанули мой слух в том, что говорил Сергей Иванович по поводу ограничения Интернета. Вот памятно, не знаю, слышали или нет, в прошлом году была такая нашумевшая история в Америке, девушка 15 лет фотографировалась в обнаженном виде, и эти свои фотографии посылала по mail своим друзьям. Что происходит через несколько месяцев? К ней в дом врывается полиция, у нее дома проводят обыск, изымают жесткий диск, где там 40 или 50 ее фотографий, в чем мать родила, ее волокут в тюрьму, прокурор возбуждает уголовное дело против этой девушки за изготовление, хранение и распространение детской порнографии, что в точности соответствует букве закона. Порнография-то детская, модели-то 15-ти лет нет, вот такой метод ограничения порнографии в Интернете.

16:33:52 Соловьев: Я не понял – вы с этим не согласны?
16:33:52 Храмов: Что вы-то имеете в виду под ограничением Интернета в плане того…. вот подобной меры или что-то иное? Куда еще больше ограничивать?
16:34:03 Кургинян: Во-первых, я очень удивлен, что вы почему-то услышали, что я не говорю, что есть законодательство. Есть законодательство, есть статьи законодательства, но только они дают меньшие сроки и иначе управляют процессом, нежели законодательство все ключевых западных стран, к которым я призываю прислушаться.


16:34:20 Храмов: Так сроки дает не законодательство, а судьи.
16:34:28 Кургинян: Спасибо большое. Вы знаете, что такое «Голубая орхидея»?
16:34:33 Храмов: Простите, что?
16:34:33 Кургинян: «Голубая орхидея».
16:34:34 Храмов: Это орхидея голубого цвета.
16:34:40 Кургинян: Я восхищен двумя вещами. Первое – я восхищен вашим юмором и аплодирую вам. И второе – вашей абсолютной некомпетенцией. Потому что «Голубая орхидея» – это Интернет-сеть преступная, в которой в том числе демонстрировались убийства детей онлайн за 50 тысяч долларов и многое другое. Так вот, я имею в виду то, что вот такие штучки, как эта «Голубая орхидея», надо выжигать каленым железом.


16:35:11 Храмов: Я полагаю так, что вы предлагаете ввести закон, запрещающий убийства в прямом эфире, что ли, я не понимаю.
16:35:18 Кургинян: Нет, я вам хочу доказать, что «Голубая орхидея» занималась разными вещами, но только у нас ее схватить за руку и по-настоящему прищучить было невозможно.
16:35:28 Храмов: Потому что в России разрешены убийства в прямом эфире?
16:35:29 Кургинян: Нет.
16:35:29 Храмов: Это правда, они разрешены.


16:35:33 Кургинян: А вот сводки по Интернету – это другой разговор. Вот Канада, например, судит всех, кто совершил преступления даже на чужой территории, где они разрешены. Вот приехал человек в какую-то страну, где это разрешено, он там это сделал, он возвращается в Канаду, а там решетка.
16:35:45 Храмов: Сергей Иванович, что это? Фотографию голой девочки у себя в компьютере хранить? Или самой сниматься и рассылать свои фотки?
16:35:51 Соловьев: Кстати, это тоже преступление. Но, как вы знаете, в Англии даже у очень известных людей были проблемы за то, что они неоднократно зашли на порно-сайты с фотографиями несовершеннолетних детей.


16:36:02 Храмов: Вот я и хочу спросить Сергея Ивановича, он считает, что людей, которые зашли на неподходящий сайт, нужно тащить в тюрьму и судить?
16:36:08 Соловьев: И, кстати, треть этих сайтов из России.
16:36:11 Кургинян: Я хочу вам только сказать, что англичане, которых нам все ставили в пример по либеральности, даже если зашли, искали и не нашли, всех сажают в тюрьму.
16:36:22 Храмов: Да бог с ними, с англичанами, я вас спрашиваю, вы про себя ответьте.
16:36:28 Кургинян: Да причем тут про себя?
16:36:30 Храмов: Я хочу знать, что вы думаете, а не англичане. Вы-то считаете, что человек, который зашел на неподходящую веб-страницу, нужно в наручниках тащить сразу, или что?
16:36:39 Соловьев: Да.


16:36:45 Кургинян: Я вам скажу, что я считаю. Я считаю, что этот гигантский канал, по которому текут нечистоты разного качества, надо заткнуть. И, конечно, нужно затыкать сообразно с типом нечистот. Но главное, что я услышал, другое – я наконец услышал, что когда приводишь какие-нибудь примеры по поводу Англии, Франции или другой страны, которая разумно что-то вводит, вдруг наши либералы говорят: а это нам не указ.
16:37:18 Храмов: У меня еще один вопрос, если позволите.
16:37:22 Соловьев: Извините, вы уже задали два.
16:37:23 Храмов: Хорошо.

А вся транскрипция находится вот здесь: http://durman.blog.ru/6849187.html