Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Попурри на темы «Мурки» и «Вставай, страна огромная» 
08.05.2007 03:02
Мой http://nikolajkhramov.livejournal.com/79806.html>вчерашний пост</a> об освобождении Праги дивизией Власова на свою беду попал в Яндекс Топ30. Исключительно, как я понимаю, стараниями в [info]ru_politics@lj гг. комментаторов, раненных, подобно булгаковскому герою, на колчаковских фронтах великой отечественной. После чего – «случилось страшное»: сцена, достойная лучших выпусков бессмертной рекламы банка «Империал», вслед за которой заиграло заезженное попурри на темы «Мурки» и «Вставай, страна огромная». Вот как это выглядело (привожу здесь на тот случай, если там модератор одумается и подотрет за собой):


haeldar: Модераторское. Пост nikolajkhramov удален как офтопик.

2004eug: ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ КАК БОЛЕЕ-МЕНЕЕ НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ, ТАК СРАЗУ ЖЕ ОНО ОКАЗЫВАЕТСЯ OFF TOPIC?
Интересная, надо сказать, особенность...
Самим-то как:интересно в таких условиях существовать?

haeldar: Потому что сообщество о современной политике в России, а не о Второй Мировой. Во вторых это не "независимое мнение" а власовщина которую надо давить

2004eug: Почему вы вправе считать свое частное мнение - давить, типа- более заслуживающим доверия, нежели остальные? Для этого и существуют дискуссии, имхо.
Про Власова много появилось более-менее достоверной информации: есть возможность читать и разбираться.

haeldar: Нивапрос
Пусть постит в [info]warhistory@lj - там и разбираются

nikolajkhramov: Исхожу из того, что мой пост на самом деле удален как оффтопик, а не в порядке "подавления власовщины". Приношу свои извинения за непреднамеренное нарушение правил сообщества. Искренне благодарю haeldar за ссылку на warhistory. Запостил свой текст туда - там он действительно более уместен, чем в ru_politics.

haeldar: Ничего. Предупреждение вынесено
И от меня лично -надеюсь там тебя затравят как хорька, мразотина

nikolajkhramov: 1. Мне с Вами до сих пор не приходилось ни на брудершафт пить, ни свиней пасти. И, полагаю, вряд ли когда придется.
2. Скажите, а Вы всегда оскорбляете других участников сообщества, с которыми не согласны по "идеологическим мотивам"? Или делаете это исключительно в комментах к постам, озаглавленных "Модераторское"?

haeldar: 1. Твое счастье. Совместное пасение свиней закончилось бы для тебя фатально, гитлеровский выпердыш.
2. Власовскую мразотину я давил и буду давить.

nikolajkhramov: Мне очень жаль, но я слышал, что психоаналитик, который лечит тебя от приступов агрессии, не внушает доверия.

Далее для интересующихся применением Матерацци в Живом журнале следует некоторое количество дидактического материала, но в принципе можно и не читать.

Мне вот что интересно: а кто-нибудь знает, что это за веселая и жизнерадостная животина такая, [info]haeldar@lj? Знающие, просветите: кто есть сей? Это какой-то несчастный, которому не дают покоя лавры тарлита, что ли?

Comments 
09.05.2007 04:44
Мне всегда нравилась идея паритарности. Евреи и эсэсовцы совместно заседающие в верховном совете концлагеря...
Кстати не стоит воспринимать это как шутку : такие эксперименты были в гетто. Проводились по инициативе СС ; увы, с еврейской стороны некому рассказать об их успехе.
09.05.2007 09:37
Да... Коммунисты и фэповцы среди модераторов время от времени пытаются накинуть платок на тот или иной роток. Но это им, в общем-то не удается. Ру_политикс пока вполне справляется со своей задачей быть свободной трибуной для всех.
10.05.2007 06:38
А Вы вполне справляетесь с задачей регулярного написания жалестных писем модераторам поскольку Ваши не вполне соответствующие официальной доктрине письма они стирают даже не объясняя причин, настолько эти причины им кажутся очевидными.
10.05.2007 07:37
Лёша, это не в ru_politics. Это в warhistory, там совершенно особый паноптикум образовался, вполне себе единомышленный.

В ru_politics этот модератор, хоть дурак и хам, но всё-таки объяснил причину удаления текста (он не про современную российскую политику). И с этой причиной формально спорить невозможно, так что мне осталось только извиниться и поблагодарить на наводку на warhistory.

Но вот, кажется, мы с Вами интуитивно нащупали первое возможное отличие нашего нового, пока еще безымянного сообщества, от ru_politics. Там не будет ограничения рамками современной российской политики. Можно будет писать и о политике Отто фон Бисмарка, и о современной политике Франции или Украины. Правильно?
10.05.2007 08:37
"объяснил причину удаления текста (он не про современную российскую политику)."

Про победу РККА - это можно, это про современную российскую политику. А про противостоявшую ей РОА - это не про современную российскую политику. Угу. Другими словами, все животные равны но некоторые животные более равны чем другие. Заметьте кстати что аргументы эти зверьков мало изменились за последние 70 лет.
10.05.2007 18:29
Да, именно так. По отношению к некоторым нарушения правил терпятся, по отношению к другим - иногда нет.
10.05.2007 10:10
Вот, кстати, что ответил модератор warhistory, если интересно: http://nikolajkhramov.livejournal.com/81950.html
This page was loaded May 24th 2024, 10:17 am GMT.