МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Вот така 
12-Oct-2008 2:55
оно будет выглядеть в хорошую погоду:



Если Медвед не пожалеет денежек на новые авианосцы. Правда, называться они будут морскими системами. Это правильно, это по-нашенскому, супостатов давить нужно на системной основе. Самолетов будет поменьше, зато нафаршируют их морпехами, крылатыми ракетами и беспилотниками...  
Comments 
12-Oct-2008 1:55
Эко вам патриотизм в голову ударил. У трезво мыслящего человека возникает вопрос, какими мощностями и где их строить-то будут. Не в Николаеве же, как в старые имперские времена.

В лучшем случае на пару с Индией или Китаем один или пару отгрохают. Строить будут в Китае.
12-Oct-2008 2:08
не, гены. папаня у меня был аж адмирал, под Саратогу нырял :)

строить будут в Северодвинске. Украм, опять же, на шмат сала достанется.
ну, и на самом деле, приняли весьма разумное решение, не переживайте. промышленности и науке от этого только плюс. а с военной точки зрения это не блажь, а необходимость.
12-Oct-2008 2:16
Я сомневаюсь что в РФ в данный момент существует (хай-тек) "промышленность" и "наука".

А общество которое у вас строится с 2000 года не вселяет надежд, что они скоро появятся.

Впрочем, время покажет.
12-Oct-2008 2:26
тоже мотив - чего нет, так будет. а с какого бы хрена оно иначе появилось? вы прям как марсианин, ей богу.

а чего, нашим обществом там у вас сильно уже запугали? вот смотрю я ваши предвыборы, по мне так типа ужастика. ужас-ужас-ужас. у нас такого и при Политбюро в период самого его маразма не было.
12-Oct-2008 2:34
Гражданин, похоже, ещё не в курсе одной интересной инициативы:

Subject: Texas DPS (driver's license) Changes

Please be aware that as of October 1, 2008, the Department of Public
Safety (DPS), which has oversight of issuing driver's licenses and state
ID cards in Texas will be coming into compliance with a federal
regulation designed to strengthen the security related to individuals
obtaining official documents used as proof of identity for federal
purposes (e.g. boarding an airplane, obtaining a passport or SSN, etc.).
Most of the law, which is called the REAL ID Act, impacts US citizens
and permanent residents. However, there are a few items that will
impact international students. Unfortunately, those impacts appear to
be ones that will make it more complicated to obtain a Texas driver's
license or state identification card from DPS.

"Beginning Oct. 1, the Department of Public Safety will require
applicants who are not U.S. citizens or lawful permanent residents of
the United States to present proof of their lawful status in the U.S.
before they are issued an original, renewal or duplicate Texas driver
license or identification card..." (Note that it does not appear that
anyone holding a current license will be impacted until time for
renewal.)

One of the elements of the new rules requires certain documents showing
this lawful status to be "valid". The interpretation of "valid" is
perplexing to us since it does not take into account all the many
documents an international student has. For example, we have been told

1. that those with expired visa stamps may not be eligible to obtain a
driver's license, even if all other documents are unexpired.

2. that expiration dates on an I-94 card will be the end date of a
driver's license validity. For anyone without an end date (e.g. D/S, as
with all F and J students), the applicant will only be eligible for
licenses that are valid for one year at a time.

-------------

Т.е. права придётся получать ежегодно + нужна действующая виза в паспорте. Чтобы её получить, нужно съездить на Родину.
12-Oct-2008 2:43
ну это только студиозов с просроченной визой выдавливают обратно. эт нормально...
13-Oct-2008 7:14
Там прикольнее. В США различают визу (наклейку в паспорте) и "статус пребывания". Нужно иметь легальный "статус" для того, чтобы не депортировали. А виза нужна лишь для въезда в страну.

Виза студенту даётся максимум на 1 год, для её продления нужно выехать на родину, прожить там 1 месяц (пока выдадут новую визу) и ехать обратно. А вот статус можно продливать находясь в США.

Так вот, для получения прав нужно иметь неистёкшую визу, а не "статус". Т.е. человек в США находится легально, но права продлить не может. Согласитесь, прикольно придумано!
12-Oct-2008 4:02
Вы меня с кем-то спутали, явно :) Это никоим боком ко мне не относится.
12-Oct-2008 4:19
Ага, запугали ежа голой жопой.

Я ведь не только с вами общаюсь и не только из СМИ/блогов черпаю информацию - у меня немало друзей и знакомых в России. По моим источникам желающим серьезно заниматься теоретической, а хоть бы и прикладной - ну скажем физикой, в России ловить нечего. Впечатление подавляющее. Так же подавляющее большинство остальных, людей непраздных и неглупых, не видит долгосрочных перспектив развития кроме как по сценарию "Дня Опричника". У меня не так давно еще были некоторые остатки оптимизма на эту тему, но продолжительное общение с бывшими соотечественниками самых разных возрастных и социальных цензов послужило хорошим лекарством как от излишнего оптимизма так и от идеализма.

Вот когда в России начнут производить ощутимые вещи, а не сырье на экспорт - тогда поверю что какое-то "возрождение" имеет место. А так как есть... дальше матерно, извините.

Касательно выборов здесь - балаган, да. Как и моральное банкротство двухпартийной системы. Хотя не стоит злоупотреблять доверием к кривому зеркалу СМИ. Но даже при существующем кризисе не вижу поводов для долгосрочного пессимизма. Тут основы социальные достаточно крепкие. И существует четкий символический ряд, что отсутствует в России - которая пытается быть сразу конгломератом совка, Российской империи итд.
12-Oct-2008 4:36
а я ж разве говорил про "шоколад"? но карамельками уже здесь некоторые балуются, тоже факт... большие проекты это как раз то, чего не хватает, чтобы раскочегарить все остальное. тут спорить просто не о чем.

про соц. основы Штатов знаю не по наслышке. более того, Штаты искренне люблю. и чего? а каждому свое. В России свой шарм.
12-Oct-2008 4:46
"а каждому свое. В России свой шарм. "

Мы говорим не о "шарме", а о том насколько заявленная претензия на "возрождение державы с "ировым статусом" соответствует категории реальности.

Пока что соответствует преимущественно на уровне реваншистко-пропагандистского дискурса для "унутреннего употребления".

Извините, если задел. Но это так. По крайней мере это то, что бросается в глаза.
12-Oct-2008 4:48
Впрочем, я не хочу флейма. Я просто "излил" свое мнение.
12-Oct-2008 5:17
да не, все понятно, "точка зрения". хотя и не оригинальная, прямо скажем :)

но тут же в чем фишка - это с той стороны, может, и "кино", а с этой самая реальная реальность, другой у нас просто нет. вот так и будем жить, каждый со своими фантомами...

а про уровнь реваншистко-пропагандистского дискурса это к Маккэйну и Сарочке, плз :)
13-Oct-2008 12:01
==В лучшем случае на пару с Индией или Китаем один или пару отгрохают. ==

- А сколько надо? Один на Северном флоте, один на ТОФ и один - в резерве или на патрулировании в дальних морях - вполне себе солидно, при том, что один - уже есть. Два - будут в постоянной боеготовности и один - на профилактике и учёбе. Только США имеет более трёх, да и то - не все в полной боеготовности. С Индией уже один "грохают" - модернизируют "Адмирал Горшков" в Северодвинске, но он пойдет в Индию. Если с 2010 года - то только в Питере на Балтийском заводе имеется свободный док подходящих размеров. В Северодвинске мощности освободятся не ранее 2011 года, да и то там людей не хватает, учитывая огромную программу строителства АПЛ.

Учитывая, что подходит время, когда договор по Антарктике заканчивается, не имея авианосцев расчитывать на получение своей доли последнего незаселенного континента невозможно.
16-Oct-2008 13:17
Да, вы все верно написали и здесь и ниже.

Построить пароход пока что мы можем. Но сначала пароход надо придумать. А вот с этим большие проблемы. В общем, пока придумают, ОСК окочурится. И вот тогда действительно будем строить в КНР, только очередь придется занимать.
12-Oct-2008 11:30
бытует мнение что россии авианосцы нафиг не нужны. уж лучше апл. я сам в этих делах профан, но такая вот проломная инициатива наших всенародно любимых (а администрировать все это великолепие будет мебельщик получается?) вызывает немало вопросов.
12-Oct-2008 18:54
бытовало. и было похерено еще при адмирале Горшкове. с тех пор бытует иное - авианосцы очень нужны. фактически, это же передвижные боевые платформы, плавучие острова. а с развитием связи, методов обнаружения воздушных и подводных целей, пво и пло, с общей миниатюризацией вооружений, их значение все возрастает и возрастает... да и воевать лучше подальше от дома.
12-Oct-2008 12:46
Ничего, кроме смеха, увы. Чтобы построить хотя бы один авианосец, нужны вложения и усилия не меньшие, чем при индустриализации (а то и больше - тогда 80% работ можно было выполнить кирколопаточным методом). Сколько я видел этих заводов, выпускающих "суперсовременную" технику кол-вом полторы штуки в год на советском ещё оборудовании советскими пенсионерами (реально, средний возраст работяг около 60 лет, самому младшему 45).

Лет через 25 (это ещё оптимистичная цифра), когда, наконец, будет отстроена вся система, концепция войны вновь изменится, и эти коробки пойдут в распил.

Раньше надо было метаться, короче.
12-Oct-2008 19:02
раньше не успели. но в последние годы Союза были построены и строились несколько огромадных железных коробок. некоторые даже плавают до сих пор. при чем тут индустриализация? пройденный этап.

а самая современная концепция флота - "война с моря", а не "война на море". и нет причин надеятся, что что-то ее изменит в обозримое время. иначе американцы давно бы пустили эти коробки в распил :) ан, даже линкоры хранят в консервации. на всякий случай. который не за горами.
12-Oct-2008 19:01
Самолетов будет поменьше, зато нафаршируют их морпехами, крылатыми ракетами и беспилотниками...

Какие ужасы вы рассказываете. "Системность" там предполагает более тесную информационную связку со спутниками, авиацией наземного базирования и другими кораблями, не более/не менее. Морпехов и крылатых ракет на борту.
12-Oct-2008 19:06
это так. но у меня другая логическая связь - про меньше самолетов.
12-Oct-2008 20:03
Я предлагаю ввести орден Пилы Бюджета трех степеней - с стальными, корундовыми и бриллиантовыми зубьями.

Это безусловно в бриллиантовой номинации - если профинансируют хотя бын на четверть - то уже кавалера надо давать.

PS: Да не будет через пару лет у Медведа-преведа денег не то, что на эти гламурные игрушки, а даже на зарплату офицерам.
12-Oct-2008 20:09
ну, авианосец с начинкой, охранением и содержанием всей матросни это примерно как раз по стоимости Исландии.
так что 1 уже, считай, есть. развертываем с опережением графика :)
12-Oct-2008 20:37
Это называется "пилим бабло с опережением графика". Будут наноавианосцы, с эффективными менеджерами от Чубайса. Но я к том, что бабло скоро кончится вместе с попилом, натурально.
12-Oct-2008 20:50
я то всеми руками за наноавианосцы! в смысле начинки. но постеснялся признаться. однако сама коробка пусть будет большая, это комфортней.

насчет бабла сомневаюсь, что не будет. просто бабло будет совсем другое.
This page was loaded Mar 29 2024, 7:47