Моя сегодняшняя реплика на Контурах:

Едва ли стоит сомневаться в том, что ЦАХАЛ доведет операцию «Литой свинец» до победного конца, не вняв заклинаниям «борцов за мир». Однако несомненно и то, что вряд ли окажется достаточным войти в Газу, уничтожить склады оружия Хамаса, «замочить в сортире» еще несколько сотен бородачей в камуфляже и выйти обратно, законопатив границу. Уход из сектора Газа и предоставление тамошнего населения самому себе — а точнее, Хамасу — оказалось плохим решением: не только для судеб палестинцев, но и для жителей Израиля. Отгородиться стеной не получилось и не могло получиться. Теперь Израилю придется не только уничтожить Хамас с его инфраструктурой, но и надолго взять на себя ответственность за будущее Газы: военную, полицейскую, политическую и экономическую. Только Израиль может обеспечить палестинцам Газы свободное, безопасное, процветающее и, в конечном итоге, демократическое будущее. Но именно в такой последовательности: сначала свобода, безопасность и процветание, и только потом — демократические выборы.

Ну, и вот еще с Контуров в эти дни, раз уж отдельно этого не постил:

Поддержать Израиль, спасти честь российских демократов (редакционная статья)

И две подряд статьи Михаила Арзуманяна:

Бег в тупик
Барак отвоевывает депутатские кресла

Милые мои, с Новым годом вас! :)
Спасибо, что вы были со мной весь этот 2008, спасибо за то, что вы есть, спасибо за то, что - надеюсь - мы останемся вместе и дальше!
Счастья вам всем, любви, тепла, а также бабла и свободы! :)))

Читатели пожаловались, что через Оперу на Контуры смотреть нельзя без слез. Сегодня установил Оперу, понюхал свою портянку посмотрел на сайт - и ажно заколдобился. What's the fucking problem about, никто не подскажет? Я пока совершенно не могу понять, что Опере там не нравится. IE и FireFox отображают все вполне корректно...

В bukovsky_2008@lj поздравляют Володю Буковского с днем рождения: http://community.livejournal.com/bukovsky_2008/213044.html.

Я в жежешечку ничего написать не могу, потому как illecito@lj убит, а новый аккаунт я пока не завожу. Поэтому поздравляю его здесь у себя (ну, конечно, приватное письмо тоже отправил).

И редакция "Контуров" его тоже поздравила: http://kontury.info/news/2008-12-30-633

Нам пишут:

Название формы: Связь с редакцией
========================================
Имя отправителя: Алексей
Категория: Предложение информации (текст, фото, видео)

Текст сообщения:
-----------------
чисто про арабская сторона вашего сайта, ничего непонимающая в конфликте и пляшущая под дудку остальных.

какая независимость.... если бы не израиль арабы давным давно по россии ходили бы как у себя дома .. хотя они и так уже ходят . хозяева. продолжайте любить их. в одну из ночей они вас всех вырежут как неверных.

лучше бы писали бы правду что твориться в израиле.

Хуясе! Это Контуры-то - проарабские? Прямо даже и не знаю, что ему ответить. И стоит ли вообще отвечать...

Друзья, на "Контурах" пошел опрос насчет войны на Ближнем Востоке: "Кто, по-вашему, является виновником нынешней войны в секторе Газа?"

Не поленитесь, проголосуйте, пожалуйста! Форма опроса находится вверху в левой боковой колонке, под меню и баннером за Алексяняна: http://kontury.info.

Заранее спасибо!

http://www.democrat-info.ru/vstupayte-v-solidarnost/

Наконец-то!

Пропаганда воздержания привела в США к росту опасного анального секса
Американские эксперты по сексуальному здоровью обеспокоены последней тенденцией: молодые гетеросексуальные юноши и девушки все чаще практикуют анальный секс. Вероятно, именно распространенность такого секса объясняет увеличившуюся в США статистику заболеваний, передающихся половым путем. При этом подростки, прошедшие программы пропаганды воздержания до брака, гораздо чаще занимались анальным сексом, чем те, кто не прошли через такие программы.

Что, собственно, и требовалось доказать. Впрочем, пуританам-моралистам и клерикалам, уродующим жизнь американским мальчикам и девочкам, ссы в глаза - скажут "Божья роса". Одна надежда, как уже заметили многие, что администрация Обамы всю эту пиздобратию малость укоротит. По крайней мере, федерального бабла им больше отваливать не станут, я надеюсь.

Прислал сегодня Володя Кара-мурза, спасибо ему.

Только что оказался заморожен мой аккаунт в жежешечке illecito@lj, куда для удобства лжеюзеров автоматически транслировалась вся та трихомудия, которую я тут пишу.

По-видимому, это является продолжением случившейся ровно год назад истории с, прости господи, "детской порнографией" (точнее, тем, что под ней понимает Abuse Team Живого журнала). Однако, странно, потому что с тех пор диспозиция изрядно переменилась: случилась аналогичная история с Темой tema@lj Лебедевым и соответствующее изменение в правилах Конфликтной комиссии.

Отправил недоуменный вопрос-жалобу через форму, имеющуюся в ЖЖ для таких случаев.

Жду ответа...

Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа... Жду ответа...

Мне кажется, против Израиля давно пора вводить санкции. За ядерное оружие, за убийство мирных жителей в отместку за действия террористов (кстати, тактика фашистов, расстреливавших деревни, возле которых действовали партизаны), за узаконенную дискриминацию по национальному признаку, и религиозному - в том числе.

Ну, всё. Понеслось говно по трубам... Я как-то расслабился в последнее время, что ли. Во всяком случае, мне казалось, что такие "христианские пацифисты" существуют только в воспаленном воображении израильских lj-патриотов. Ан нет, тут они, родимые, на месте. Несут вахту, обличают зверства израильской военщины. "Не могу молчать" и всё такое. То есть я хочу, чтобы было понятно: это не коммуняки, не красные, не русопятые антисемиты. Это - наша "либеральная оппозиционная интеллигенция", прошу любить и жаловать.

P.S. Что радует, большинство его читателей, почитателей и комментаторов не скрывают, насколько они шокированы этими антиизраильскими кликушествами.

"Почему Израилю можно иметь ядерную бомбу, а Ирану нельзя?", - вопрошает хитро-прекраснодушный Олег Козырев.

Элементарно, Ватсон. Либерально-демократическим государствам (то есть предсказуемым, не практикующим агрессию в отношении ближних и дальних соседей и не воюющим с другими либеральными демократиями), таким как Израиль, можно. Авторитарным диктатурам, таким как Иран - нельзя.

Вот и весь сказ. А все остальное - от лукавого.

Есть вещи, которые я не могу понять. И не могу об этом не писать, потому что когда я узнаю об очередной такой истории, то у меня, как это принято говорить, "сжимаются кулаки".

Изображенного на этой фотографии человека зовут Дуайт Уорли (Dwight Whorley). В 2006 году в штате Вирджиния он был приговорен к 20 (двадцати, блядь!) годам тюрьмы, за то, что скачал из Интернета 20 японских мультиков в стиле аниме. Точнее, хентай. Или, еще точнее, лоликон - порнографических мультфильмов, рисованные персонажи которых выглядят как девочки в возрасте набоковской Лолиты. Мультики примерно вот как этот.

Его обвинили в хранении "детской порнографии". К мультфильмам до кучи ему инкриминировали еще дюжину фотографий с "реальными детьми, вовлеченными в сексуально выраженное поведение". Если кто не знает, то "детьми" закон в США (да и везде) считает любого, кому не исполнилось 18 лет. А что такое "сексуально выраженное поведение" - американские законы понимают так: любое поведение, которое может "навести на сексуальные мысли".

Вот эта его история в более подробном изложении.

По-моему, это не фашизм. Это гораздо хуже, чем фашизм. Потому что ни итальянский фашизм, ни германский нацизм, на даже советский сталинизм не залезал настолько в личную жизнь граждан. Это уже что-то вроде Северной Кореи. Вот что с этим делать? Просто читать, бормотать про себя "они там совсем охуели" и идти дальше?!

P.S. Тут мне уже кто-то сказал, что, мол, рожа у этого перца та еще. Да какая нахуй разница, как выглядит его рожа и вообще кто он такой? Его ведь не за рожу посадили.

Недельность "девушек недели" в моем уютном дневничке уже давно de facto похерилась, уж извините. Но все-таки время от времени я буду продолжать радовать или раздражать вас фотодевушками, попавшими мне на глаза и понравившимися.

Вот, на сей раз это девушка, фигурирующая на Мет-арте под псевдонимом "Rebecca C.". Автор фотосета - Ingret. Саша Егорова, которой также случилось побывать моделью этой фотомастерицы, в своем недавнем интервью-фотоподборке на Контурах (Александра Егорова: «Снимаюсь в жанре ню с четырнадцати лет») ругает Ingret на чем свет стоит. Однако эта ее работа с Ребеккой мне определенно понравилась. А может, все дело в самой девушке Ребекке и ее совершенно потрясающей улыбке.

Так или иначе, посмотрите сами и скажите мне, что вы думаете, ОК?



Весь фотосет из 19 снимков

Сегодня отправил на электронный адрес "Солидарности" нижеследующее письмо.


Ответственному секретарю Федерального политического совета Объединенного демократического движения «Солидарность» Михаилу Шнейдеру;

членам Президиума Федерального политсовета: Денису Билунову, Сергею Давидису, Сергею Жаворонкову, Гарри Каспарову, Олегу Козловскому, Ольге Курносовой, Владлену Максимову, Владимиру Милову, Борису Немцову, Максиму Резнику, Александру Рыклину, Ивану Старикову, Илье Яшину

Москва, 27 декабря 2008 г.

Дорогие друзья!

Я принимал участие в учредительном съезде «Солидарности» в качестве гостя.

Я находился в Химках в качестве гостя, а не делегата отнюдь не по своей воле. К сожалению, я, как и многие другие, не смог принять участие в московской региональной конференции по выдвижению кандидатов, поскольку на сайте создающегося движения (democrat-info.ru) не было ни самой информации о времени и местах проведения региональных конференции, ни возможности для потенциальных участников зарегистрироваться (либо каким-то иным образом оставить свои координаты), чтобы получить информацию о времени и месте проведения конференции — пусть и в самый последний момент.

По-видимому, о проведении региональных конференций были оповещены члены и активисты уже существующих партий и организаций — по официальным и неформальным каналам этих организаций. Однако у «беспартийных» (в самом широком смысле этого слова) сторонников нового движения — таких, как сам — невольно сложилось впечатление, что съезд «Солидарности» готовился в глубочайшем секрете не столько от властей и их хунвейбинов (которым, заметим в скобках, повышенная секретность отнюдь не помешала основательно подготовить и организовать ряд провокаций в химкинской гостинице «Олимпиец»), сколько от них, потенциальных участников движения «со стороны», не входящих ни в СПС, ни я «Яблоко», ни в ОГФ, и не приглашенных непосредственно по «квоте оргкомитета». Очень хочется надеяться, что это впечатление — ошибочное.

Впрочем, что сделано — то сделано. Нет смысла оглядываться назад. Съезд состоялся, его результаты внушают серьезный оптимизм и многие люди хотели бы, как и я, включиться в работу «Солидарности», вступив в нее.

Сделать это, однако, до сих пор невозможно, или, по крайней мере, непонятно как. Спустя две недели после создания нового движения, поставившего в качестве своих задач «мобилизацию поддержки сторонников демократического развития страны для усиления гражданского давления на власть», «объединение демократических сил», а также «развёртывание и ведение на всей территории страны непрерывной агитационно-просветительской кампании», на его сайте до сих пор нет никакой информации о том, каким образом можно вступить в это движение. Единственное, что удалось обнаружить на сайте, пройдя по неприметной ссылочке «контакты», это буквально следующий текст: «Относительно вступления в движение “Солидарность”: ещё не определена региональная структура (где будут собираться участники, кто будет заниматься анкетами, заявлениями и т.д.). Пока нет центрального офиса и пресс-секретаря. Желающие могут оставлять свои координаты на указанный выше адрес, они будут по возможности передаваться региональным координаторам (по мере их появления)».

Не совсем понятно, какое отношение к вопросу о вступлении в «добровольное самоуправляемое общественно-политическое объединение граждан» имеет наличие или отсутствие у этого движения пресс-секретаря (то есть сотрудника, отвечающего за поддержание связей организации с прессой). Предположение же о том, что вступление новых участников в движение окажется возможным не раньше, чем это движение арендует «центральный офис» и наймет человека на должность пресс-секретаря, слишком пессимистично говорило бы о будущем движения, чтобы можно было в него поверить.

Действительно, в принятых на учредительном съезде организационных принципах установлено, что «решение о приёме участников Движения принимает руководящий орган или конференция регионального отделения Движения». На мой взгляд, отсутствие возможности вступать непосредственно в движение (не говоря уже о «разрещительном», а не «уведомительном» принципе вступления, характерном для КПСС или закрытых клубов и совершенно незнакомом западным демократическим партиям) является ошибкой. Но, тем не менее, делегаты съезда на данном этапе решили именно так. В движении пока не создано ни одного регионального отделения. По крайней мере, на сайте движения отсутствует информация об этом, равно как и информация о подготовке каких бы то ни было мероприятий по созданию таких отделений.

Однако, что еще более непростительно, отсутствует какая бы то ни было информация о контактных адресах и телефонах представителей движения в регионах. В самом деле, сейчас в движении состоит около 250-300 участников из нескольких десятков регионов. Именно столько делегатов учредительного съезда принимали решение о создании «Солидарности». Договориться прямо в кулуарах съезда с региональными делегатами о возможности использования их телефонов и электронных адресов в качестве контактных для соответствующего региона, а затем опубликовать этот список на сайте — на эту работу ушло бы не более пары часов.

Обидно, что движение, созданное с таким энтузиазмом и внушающее сегодня столько оптимизма самым разным людям, уже привыкшим бесчисленное количество раз разочаровываться в «объединениях на час», как кажется, стремительно и катастрофически теряет темп, увязая в публикации подписанных дюжиной руководителей деклараций «на злобу дня» и не демонстрируя никакого намерения не только начинать работу по строительству движения, но даже и отвечать на выражаемое гражданами стремление вступить в движение.

Прошу считать это мое — возможно, слишком длинное — письмо официальным заявлением о вступлении в движение «Солидарность». Не знаю, какого рода информация будет признана необходимой для записи в движение, поэтому на всякий случай сообщаю о себе сведения в том объеме, который привык ежегодно давать при вступлении в Транснациональную Радикальную Партию, в которой состою уже 19 лет подряд.

Фамилия, имя, отчество: Храмов Николай Евгеньевич
Дата рождения: 16 апреля 1963 г.
Почтовый адрес: .................................
Домашний телефон: ..................
Мобильный телефон: (926) 911-10-80
Профессия, род занятий: журналист, главный редактор сайта Kontury.info
Членство в других партиях и политических организациях: Транснациональная Радикальная Партия (член Генерального совета)

С уважением, надеждой на нашу совместную политическую работу и наилучшими пожеланиями в Новом, 2009 году,

Николай Храмов

P. S. Извините, отправляю это письмо на один-единственный адрес contact@democrat-info.ru, потому что никаких контактных адресов членов Президиума на сайте также не указано...

Опьянённый запахом свободы Яшин вывалился из бара, поддерживаемый двумя спутниками - Алексеем Навальным и Марией Гайдар, который и помогли Илье добраться до брошенного им на Малой Бронной автомобиля.

- Воняет... - глубокомысленная заметила Мария Гайдар, сморщив свой симпатичный носик.

- Дерьмом, кажется, - подтвердил Навальный.

- Да тут всегда так, не обращайте внимания, - попытался успокоить товарищей Илья - и замер: капот машины действительно украшала огромная куча дерьма. Самого настоящего дерьма!

- Голуби? - вопросительно захлопала ресницами Маша и опасливо посмотрела вверх.

- Да нет, гоблины, - зло отрезал Яшин. - Вон, в подворотне прячутся. Видишь, как у них рога шевелятся... Ещё и на камеру снимают! Сейчас раздолбаю им камеру на хрен, - прошипел Яшин и двинулся к машине, бормоча, что где-то там у него припрятана бейсбольная бита.

- Не надо, - остановил его Навальный. – Это же провокация, менты моментально примут.

Это, как вы понимаете, Yoki.ru творчески перерабатывает содержание breaking news из жежешечки самого Яшина. То есть я все про них понимаю, конечно, но следует признать, что пишут они подчас действительно остроумно. Уж не сравнить, во всяком случае, со зверски серьезным комсорговским стилем самого Яшина.

Если Yoki.ru подошли к происшествию с обосранным неизвестными яшинским джипом с максимальным творческим размахом, то Контуры ограничились чисто хроникерской заметкой, приложив видео. Я, надо сказать, сначала решил вообще не давать ничего об этом на сайте, хотя ролик с утра уже красовался по всей жежешечке. Однако, увидев, что сам yashin@lj не чурается поучаствовать в промо-кампании этого шедевра документалистики и, более того, вступает у себя в заочный диалог с Кремлевским Говном (tm), решил, что уж Контурам-то в этой ситуации и подавно менжеваться не стоит.

Мне вот только одна мысль покоя не дает: почему это именно Яшину всегда то говно преподнесут, то с поцелуями под его карающие кулаки лезут? Почему, как вы думаете, не срут на капот ни Шендеровичу, ни Каспарову, ни Немцову, ни Белых? То есть почему не срут губернатору Белых, понятно, но раньше-то? Хотя, насчет губернатора Белых, кто его знает, что у НБПшников теперь может быть на уме...

Ого! Заглянул в рейтинг СМИ liveinternet.ru и обнаружил, что Контуры на 184-м месте, опередив The New Times. Хуясе. Полный альбац.

"Храмов своим присутствием любое мероприятие дискредитирует". Это продолжает стоять на своем не на шутку взволнованный и горячащийся Яшин yashin@lj.

"Одним присутствием??!! Даже если молчит??!! А нельзя поконкретнее? Я поддерживал в свое время _некоторые_ из инициатив Храмова. Но в тоже время, пока не перестал ходить на выборы, голосовал всегда за "Яблоко" и за Явлинского лично. <...> Но в последнее время мне кажется, что Н.Храмов очень точно подметил ряд противоречий в Вашей политической позиции". (alagner@lj)

"Не знаю, чего он там подмечал в моей позиции. Дело в другом. Храмов любую (даже позитивную) идею доводит до крайности и абсурда. Зачастую своими действиями провоцирует крайне негативную реакцию большого числа людей, близких нам по взглядам. Насчет того, что его присутствие дискредитирует любое мероприятие, я, наверное, погорячился. Но он однозначно раздражающая фигура, причем одиночка. Сложно строило широкую коалицию, имея в обойме таких деятелей". (yashin@lj)

"Мне тоже кажется, что все его выходки насчет гомосексуализма, педофилии и пр. действительно абсурд и это вызывает отторжение у людей. Верхом было на самом деле его комментарий насчет убийства Бешновой и приплетение сюда темы легализации проституции. Ко мне подходили люди <...> и говорили, что с ним не будут в одной организации. Жуткий действительно антирейтинг, по-моему, даже выше, чем у Новодворской". Это Кирилл viking_nord@lj Шулика, бывший мой партийный товарищ по АРА и Радикальной партии.

"Действительно, эти фокусы с ЛГБТ до хорошего не доводят и тем более отпугивают потенциальных сторонников, но в остальном с Храмовым я соласен". Некто "Мигуэль", без жежешечки.

"Храмов видит дальше вас. Потому его и меньше. Так идею общественного движения, на подобии того коим сегодня разродилась «Солидарность», Храмов озвучивал ещё год назад. Миловым тогда и не пахло. В заочной, между прочим, полемике с Каспаровым (ГК был противником такого движения, в это время он строил коалицию «Другая Россия»), в полемике с прочими коалиционными и партийными проектами. И тогда, и сегодня (в оценке программы «300 шагов») я солидарен с Храмовым. Время покажет, кто был прав. Жалко вот только потерянного времени". (yurfat@lj)

Далее участники обмена мнениями переходят к прямым обзывательствам в мой адрес: "Храмов - анархист. Анархо-капиталист если точнее. Возможно более правельно будет назвать его либертином или либертарианцем или минархистом или объективистом. Кароче говоря он выступает за минимизацию роли государства, в идеале до его отмирания и максимально свободный рынок". (rudin1@lj).

И резюмируют: "В Солидарности ему действительно делать нечего там и так есть кому и из-за чего переругаться" (rudin1@lj), разом избавляя меня от дальнейших мучительных рассуждений на тему "быть или не быть? вступать или не вступать?" :)

Полностью пирдуха обретается вот здесь, в жежешечке у Яшина: http://yashin.livejournal.com/699632.html?thread=17306608#t17306608

Ужасно смешно, на самом деле. Ну, теперь хоть знаю, в чем суть претензий у солидных и правильных демократов, стремящихся к построению широкой коалиции (но не настолько широкой, чтобы она охватывала еще и тех, кто считает, что ЛГБТ тоже имеют право на свободу манифестаций).

Основные факты о прошедшем в выходные в Химках съезде «Солидарности» все, я полагаю, знают, так как об этом уже много где сообщалось, в том числе и на «Контурах»: http://kontury.info/news/2008-12-14-567.

В ближайшие дни я намереваюсь написать об этом отдельную статью, а пока — общее впечатление одной фразой. Все оказалось совсем не так плохо, как можно было ожидать. Конечно, был и бардак, и немножко демшизы, и левой задней ногой написанный регламент мероприятия, в котором не сразу мог разобраться даже Миша Шнейдер, руководивший секретариатом съезда (что в свою очередь, порождало бардак и «войну галерки с президиумом»).

Но это, впрочем, смотря с чем сравнивать. Если со съездами Радикальной партии в Риме — то здесь был полный хаос, беспредел и совковая демшиза. Если с другими политическими мерооприятиями в этой стране — то почти образец продуктивности, порядка и организованности. Честное слово.

Улыбнула, конечно, попытка обсудить и принять в качестве Программы (т.е. проголосованного документа съезда) книгу «300 шагов к свободе». Именно книгу, потому что в этом документе 300 пунктов и 80 страниц. Разумеется, эта попытка захлебнулась, как только участники съезда чуть-чуть преодолели скованность, немного разошлись и в секретариат поступила первая тысяча письменных поправок к документу.

Надеюсь, что рано или поздно ор