Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Сочувствие жертвам нападения в Ангарске не означает солидарности с экологическими фундаменталистами 
21.07.2007 14:18
Вчерашняя информация в Живом журнале о нападении на антиядерный лагерь в Ангарске с призывами распространять информацию об этом «замалчиваемом СМИ и властями» событии, кажется, возымела действие. Сегодня с утра сообщения о нападении группы неких боевиков, выглядевших как наци-скинхеды, на радикальных экологов и антикапиталистов, о смерти одной из жертв нападения и о задержании милицией двоих подозреваемых в принадлежности к группе нападавших устойчиво держатся в топе новостей Яндекса.

Мои самые искренние соболезнования близким погибшего активиста Ильи из Находки, фамилию которого, к сожалению, не сообщают ни СМИ, ни его товарищи в блогах. Моё самое искреннее сочувствие всем пострадавшим в Ангарске. Надеюсь – на самом деле надеюсь, это не просто речевой оборот – что милиция быстро найдет всех нападавших, учитывая, что двое подозреваемых уже задержаны.

Грустно это всё. Мы уже привыкли к периодически заполняющим информационное поле сообщениям о столкновениях, порой даже с жертвами, между бритоголосовыми нацистами и бритоголовыми «антифа». Сообщениям, вызывающим грустные ассоциации с кабацкими и уличными боями в Германии 20-х годов между штурмовиками Рёма и штурмовиками Тельмана. Здесь же жертвами нападения стали мирные, в общем и целом, активисты «Автономного действия» и «либертарные социалисты».

Но…

Однако – и здесь я должен всё-таки остаться честным – даже это чудовищное нападение не способно вызвать моё сочувствие к делу тех, кто подвергся нападению. Дело не только в том, что аттестуемые в прессе солидным словом «экологи» организаторы и участники лагеря являются на самом деле не только экологическими фундаменталистами самого мракобесного свойства, но еще и (если не первую очередь) борцами с «капитализмом» и «глобализацией» – самого отмороженного, хоть по преимуществу и ненасильственного, толка. Нет, даже будь они хоть самыми умеренными экологами без кавычек – всё равно, нельзя не видеть, что религия политкорректного энвайронментализма становится во всём мире одной из существенных угроз свободе, прогрессу, экономическому процветанию и индивидуальным правам личности.

Поэтому, ребята, давайте без обид: вам – моё сочувствие. Но не солидарность.

P.S. У кого есть доступ в [info]ru_politics@lj, запостите это туда, если не трудно. Спасибо.
Comments 
21.07.2007 06:00
Это уже ни для кого не секрет, что многие "точечные" протесты энвайронменталистов против тех или иных предприятий или технологий финансируются конкурентами в бизнесе, выигрывающими от запрета или ограничения, которых добиваются протестующие. Грипис - одна из самых богатых "общественных" организаций на планете, именно благодаря такой методике.
21.07.2007 06:07
В том-то и дело, что непонятно кто тут конкурент. Просто ввергли и производителей и конечно же и потребителей электроники в дополнительные расходы на ровном месте. Я не вижу кто от этого выиграл.
21.07.2007 06:20
ага, а движение Российские Радикалы финансируется Соросом, Березовским, Невзлиным, ЦРУ, жыдо-нарко-педерастическим лобби и массонами. "Это уже ни для кого не секрет" (с)
21.07.2007 06:31
Сева, если ты никогда не задумывался об этом и никогда не искал информацию на этот счет - это не повод реагировать таким образом.

Соросом, кстати, вполне финансировались отдельные проекты Радикальной партии в Европе и в Америке. А "Российские Радикалы" успели получить некоторое небольшое финансирование от Фонда Гражданских Свобод Березовского. И что?
21.07.2007 08:38
Коля, если ты никогда не находил/получал информацию о деятельности некоторых организаций, а лишь искал ее - то это не повод говорить про них ахинею. Грин Пис очень странная контора, но о некоторых аспектах их деятельности знает очень немного людей, т.к. информация эта закрыта от СМИ и просто досужих любопытцев. Не люблю огульной риторики, схожей на ту, с которой сталкиваешься сам. Просто привел тебе пример с РР.

Действительно ничего. Если кто-то чем-то занимается, открыто декларируя цели, а им готовы помогать другие заинтересованные стороны - вперед! "Нидлякогонесекреты" и "подприкрытиемзанимаютсялоббированием" - схоже с речами Миши Леонтьева про ОД-групп Соцфака МГУ и сотней других примеров.
21.07.2007 07:38
А это не российские радикалы.
21.07.2007 07:42
Где?
21.07.2007 07:46
российские радикалы вполне себе блядская грантососная организация. Хранители радуги, организация совсем иного рода.
21.07.2007 08:06
Ну к чему с апломбом невежды утверждать вещи, которых Вы не знаете? Ей-богу, не понимаю... "Российские Радикалы" за все время своего существования (с 2004 года) получили только один мини-грант на пару сотен долларов для проведения одной-единственной манифестации.

Вы бы хоть разобрались бы в вопросе, прежде чем демонстрировать urbi et orbi своё невежество и смешной апломб.
21.07.2007 08:09
Ок, примите извинения.
21.07.2007 08:13
Охотно :)
21.07.2007 08:42 - "та вы шо??!"
ну вроде уже ответ получили.
21.07.2007 07:38
Именно ввиду того что участники лагеря являются "борцами с «капитализмом» и «глобализацией»" они не находятся в подчинение у гринпис и подобных структур, и не лобируют не чьи интересы. Обычно на подобные мероприятия выделяется грант копеечный грант в 1000 баксов анархическим фондом X-Y, фонд в свою очередь живёт на пожертвования антиавторитарных европейских групп. Если бы этой акцией действительно были озабочены какие-то крупные структуры, то участникам хотя бы отбили бы билеты до места, здесь же всё покупается за свои деньги - а пресловутая 1000 доларов идёт на рис, овощи и подобные дешёвые продукты, которые проедаются за месяц.
21.07.2007 07:41
Правильно. Я прекрасно осведомлен о разнице между Гринписом/WWF и "радикальными экологистами". Моё замечание вверху носило более общий характер, не относясь конкретно к ангарскому лагерю.
21.07.2007 07:47
Ок. Я просто за точность.
This page was loaded Oct 6th 2025, 12:59 pm GMT.