Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Бирма, говорите, была в октябре девяносто третьего? 
05.10.2007 01:38
Один из читателей пишет мне в комментах: «Бирма конечно Бирмой. А вот про то, что в 93 году тут была похлеще Бирма, Вы отчего-то позабыли...»

Нет, я не позабыл. Я действительно не постил ничего 4 октября, кроме одного-единственного поста, про Бирму, участвуя, таким образом, в международной акции солидарности блоггеров с демократами Бирмы. Но теперь уже больше часа, как этот день закончился. Что ж, могу высказаться про 93-й год, хотя уже делал это не раз, в том числе и в Живом журнале год назад. Но только не ждите от меня политкорректности, толерантности, «скорби по погибшим» и призывов к «национальному единению».

Бирма, говорите? Нет, дружок. Это была не Бирма. Бирму вы увидели бы, если бы в эти дни 14 лет назад победила бы красная сволочь, разъезжавшая по всей Москве на грузовиках с автоматами и под красными тряпками, штурмовавшая мэрию и Останкино. Если бы победило голенище с усами, ставшее потом, после отсидки в тюрьме, губернатором несчастной Курской области. Если бы победили все эти бесноватые макашовы, баркашовы и тереховы.

Я не знаю, сколько Вам лет. Возможно, Вы родились незадолго до тех событий. Но я хорошо помню бежавших от вооруженных мятежников перед зданием СЭВ на Новом Арбате безоружных милиционеров. Помню замершую от ужаса Москву, по улицам которой раскатывали на грузовиках мятежники. В ночь на 4 октября меня не было среди тех людей, которые пришли к зданию Моссовета на Тверской защитить свободу и демократию от коммунистов и фашистов. От националистов и большевиков. От «национал-большевиков», если хотите. Я был в Киеве. Первым утренним рейсом из Борисполя я вылетел в Москву. И уже во Внуково увидел по телевизору, как танки – наши танки, блядь! – бьют прямой наводкой по взбунтовавшейся советской нежити.

Год назад я написал в газете «Акция»: «Не менее важной победой, добытой впоследствии, стало осознание того, что эта армия может быть не обязательно чужой. Прочувствовать это со всей остротой мне пришлось 4 октября 1993 года. Армия, бившая прямой наводкой из танковых орудий по стенам Белого дома, защищала меня. Лично меня. Защищала от всего того, что сутками ранее безнаказанно выплеснулось на опустевшие улицы моей Москвы и уже праздновало свою победу. От всего того, против чего я боролся к тому времени уже десять лет. Я никогда не забуду то ощущение. Я знаю, в те дни — очень недолго — это была моя армия». Сегодня я могу повторить то же самое. И буду повторять до тех пор, пока могу писать.

Нет, толерантности и «национального единения» вы от меня не дождетесь. И мне плевать, что в эти дни красная и нацистская свора, завывая, водит собачью свадьбу вокруг метро Баррикадная. Плевать, слышите? Пусть мертвые хоронят своих мертвецов. Своих, не моих.

Прешься по улице с красным серпасто-молоткастым флагом? Заслуживаешь презрительного взгляда и плевка через плечо. Взял в руки арматуру, палку, булыжник? Изволь, вот тебе дубиной по жалу, резиновая пуля и струя из водомета. Бросил булыжник и схватился за Калашников? Ну, тогда не обижайся – танковый залп. Так, и только так правовое государство может и должно защищать свободу и демократию от тех, кто на них посягает. И я рад, что 4 октября 1993 это, в конце концов, удалось. Что бы ни произошло потом с этой самой свободой и демократией. Что бы мы потом сами с ней ни сделали.

Так что – вечная память «защитникам Белого дома 1993». Горите в аду.

  • Октябрь 1993 глазами операторов Би-Би-Си
  • Comments 
    05.10.2007 15:52
    Вы ящик тогдне смотрели? То что было в Останкино транслировали.
    06.10.2007 06:05
    Вы недооцениваете операторского умения. Я на маршах несогласных этим прониклась. Когда операторы выбирают самую лучшую точку обзора, и почему-то несогласные устраивают драку с Омоном прямо у них перед камерами. Так что кто девушку ужинает, тот и танцует. Что им нужно было, то и сняли. При надлежащем операторском искусстве несложно двадцать человек представить ужасной нападающей толпой, а 300 силовиков - несколькими несчастными защитниками.
    06.10.2007 06:59
    Т.е. Макашова призывающего штурмовать останкино и вешать людей (наших сограждан) - не было? Это операторы додумали? И грузовики с вооруженными боевиками (не 20 человек) разъезжающие по мск - тоже операторская работа? И вооруженные баркашевцы делающие ручками "хайль" перед белым домом - монтаж? Разгромленное и разграбленное здание.
    Только вооруженных баркашевцев - видел сам. На телевизионщиков нельзя списать. Остается списать на глюки. Допустим. Глючит меня.
    Но слишком много свидетельств о том, что Руцкой-Хасбулатов в первый же день начали раздачу оружия. Т.е. сразу взяли курс на гражданскую войну.

    И проводить параллели с "несогласными" не стоит. При всей их маргинальности - они ходят на митинги без оружия. Они не требуют физического уничтожения оппонентов. Среди них нет сторонников национально-социально-рассовых чисток.
    06.10.2007 07:40
    1) на маршах несогласных очень даже призывают к свержению режима. И в выражениях по поводу гэбисткой сволочи, которая захватила власть, как-то не стесняются. Если под свержением режима НЕ подразумевается физическое уничтожение оппонентов - это как-то не вполне ясно.
    2) автор поста, кажется, очень рад именно ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ оппонентов - не возникло такого чувства?
    3) призывать они начали уже после того, как Ельцин незаконно, лишь по праву силы отключил в здании Белого дома воду, свет и т.д. Тем самым сам поставил Верховный Совет (высший законодательный орган страны на тот момент) в положение мятежников. Кстати, а к чему тогда призывал Ельцин, как не к расправе над мятежниками?
    4) призывать можно к чему угодно. А СТРЕЛЯТЬ-ТО кто первым начал? Причем юридически - как не крути - антиконституционный переворот устроил Ельцин. С этим невозможно спорить. Есть только один аргумент - надо было уничтожить эту красно-коричневую сволочь. Только сейчас - в 2007 году, когда люди гораздо лучше себе представляют и характер проводившихся реформ, и их, простите, итоги - это уже не проходит. Кстати, все почему-то забывают, что ни в 91, ни в 93 сторонников коммунизма как такового не было. На коммунизм - давно мертвую идеологию - большинству было начхать. А вот на сгоревшие вклады, на задержку зарплат, на развал производства начхать не было. Те ребята, они что, за коммунизм погибли, да?
    06.10.2007 08:04
    Anonymous
    >1) на маршах несогласных очень даже призывают к свержению режима.
    Представьте, что "несогласные" вооруженные автоматами останавливают транспорт и высаживают людей. А после этого хотят за прикрытем толпы открыть стрельбу из гранатомета по омону. Думаю что в любом государстве такие "несогласные" должны быть уничтожены во избежание больших жертв. Вне зависимости от политических взглядов. Любыми средствами.

    >чень рад именно ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ оппонентов
    Да. Гражданская война, к которой призывал Руцкой и Макашов. Отравила мозг многим.

    >призывать они начали уже после того, как Ельцин незаконно
    На одно беззаконие они ответили еще более страшным беззаконием. Более страшным, если вспомнить историю нашей страны. Лекарство оказалось хуже болезни.

    > призывать можно к чему угодно. А СТРЕЛЯТЬ-ТО кто первым начал?
    Не важно кто. Важно кто первым достал оружие. (И откуда достал)
    08.10.2007 01:49 - Бред
    ===На одно беззаконие они ответили еще более страшным беззаконием

    Да каким же?
    06.10.2007 07:34
    Кстати про "20 человек". Цифру эту придумал Проханов. У него же можно почитать об этом чтобы понять, что штурмовиков было больше, и кто именно спровоцировал стрельбу:
    http://www.duel.ru/publish/ivanov_i/shturm.html
    "После взятия здания мэрии, сторонники Верховного Совета на захваченных у внутренних войск автомобилях и пешей колонной двинулись в Останкино для захвата телецентра и предоставления руководителям Верховного Совета возможности выхода в эфир." (20 человек построились в колонну и сели в автомобили????)... Автомобильную колонну сторонников Верховного Совета возглавлял генерал Макашов на "трофейном милицейском уазике. Его личная охрана и группа "Север" ехали на одном из автомобилей, захваченных у подразделений внутренних войск. На автомашине ехали Константинов И.В. и Анпилов В.И.... От митингующих отделились группы людей, которые, заблокировав движение, стали останавливать проходящие по улице троллейбусы и высаживать оттуда пассажиров... Не дождавшись ╚прямого эфира╩, Макашов в ультимативном тоне потребовал от охраны сдать оружие и открыть двери. Работник милиции, вышедший на переговоры, отказался сдать охраняемый объект. Макашов заявил, что через три минуты начнет штурм... Привезенный гранатомет и одну гранату к нему взял один из подчиненных Макашова... Видя гранатомет и манипуляции с ним, бойцы ╚Витязя╩, охранявшие здание, поднялись из вестибюля на первый этаж и укрылись за бетонным парапетом. Обстановку доложили командиру части и получили команду в случае штурма оказать сопротивление.
    06.10.2007 07:55
    Ни меня, ни вас, насколько понимаю, там не было. Правды мы уже не узнаем. Врут, как всегда, обе стороны (я очень веселилась, когда читала о марше несогласных 15 апреля - врали и те, и другие).
    Лучше ответьте на другой вопрос - а почему, собственно, им не давали доступ в Останкино? Это на каком таком законе было основано? Депутаты желали пообщаться со своими соотечественниками. Что тут такого ужасного? ПОЧЕМУ попытка захватить телецентр - а не Кремль - вызывала такой ужас у властей?
    И объясните мне, почему это ВЕРХОВЫЙ СОВЕТ называют мятежниками. Это что, военный переворот был? Или все же вполне законное требование отставки президента, совершающего антиконституционный переворот? С юридической точки зрения мятежником как раз Ельцин был. И они были вправе применять силу, если уж Ельцин не желает действовать по закону. Чтобы остановить его диктатуру. Нет?
    06.10.2007 08:25
    >Ни меня, ни вас, насколько понимаю, там не было
    Вы просто не знаете, какой маленький городок мск.

    >Правды мы уже не узнаем. Врут, как всегда, обе стороны
    Я специально процитировал не сторонников Ельцина, а сторонников Макашева-Руцкого. Детали событий совпадают у обеих сторон. Выводы и оценки событий (а был ли штурм, кто спровоцировал стрельбу и гибель людей) вы можете сделать самостоятельно. Я сделал давно.

    >я очень веселилась, когда читала о марше несогласных 15 апреля
    Но при всей чудовищности лжи, никто не смог приписать "несогласным", разгром мэрии, вооруженное нападение на милицию, наличие большого количества оружия. Никто не смог снять призывы Лимонова вешать кровавую гэбню или инородцев. Потому что этого не было и не могло быть.

    > ПОЧЕМУ попытка захватить телецентр - а не Кремль - вызывала такой ужас у властей?
    У меня до сих пор предчувствие гражданской войны и колонны вооруженных людей, марширующие нацисты на улицах моего города в 93 вызывают ужас.
    Почему? Потому что историю учил.

    >почему это ВЕРХОВЫЙ СОВЕТ называют мятежниками.
    По разному называют. Дело вкуса. Я предпочитаю слово "путч". Наверное из-за Макашова.
    06.10.2007 18:05
    Вы читаете то, что хотите прочитать. По-моему, Проханов сказал лишь то, что автоматы были всего у 20 человек. Причем гражданских. По сравнению с почти 400 вооруженными спецназовцами это действительно ничто.
    Конечно, штурмовиков было много - судя по количеству погибших. Сколько трупов и раненых?
    И каким же образом они спровоцировали стрельбу? Только тем, что настаивали на своем желании таки попасть в Останкино? Или одним гранатометом триста омоновцев запугали? Доказано же, что первая взорвавшаяся граната не из этого гранатомета была выпущена.
    Выдернули цитаты, господи... смешно. Себе, что ли, доказываете свою собственную правоту?
    06.10.2007 19:20
    >По-моему, Проханов сказал лишь то, что автоматы были всего у 20 человек. Причем гражданских
    Хорошо. Колонна грузовиков и пешая колонна во главе которой взвод автоматчиков вооруженных гранатометами (в штатском). Что должна делать полиция? Где армия?
    Я тоже возмущен. Почему эту колонну не перестреляли на Пресне. Почему пропустили через весь город. Вы хотите увидеть людей с автоматами и нацистской символикой едущих на грузовиках по невскому?
    >Конечно, штурмовиков было много - судя по количеству погибших
    Проханов подробно описал. Классическая метода террористов - прикрыться обывателями. Кинуть из толпы бомбу в ментов, как это сделали анархисты в Чикаго 1 мая 1889 года и потом 108 лет вспоминать, как жестоко менты отомстили пролетариям.
    >И каким же образом они спровоцировали стрельбу?
    Вы на марш несогласных когда пойдете в следующий раз, захватите с собой гранатомет. Прицельтесь в омоновский луноход. Если останетесь живы, вам объяснят как вы спровоцировали стрельбу.

    >Только тем, что настаивали на своем желании таки попасть в Останкино?
    Наци у Останкина ежегодно митингуют. Но пока они не вооружены их не отстреливают. К сожалению. А может надо было бы превентивно? Не дожидаясь когда какого нибудь Адольфа выберут законным путем как в Германии.
    Уж кого-кого, а вас точно первой вздернут. Как участника марша "несогласных"
    06.10.2007 19:41
    >Выдернули цитаты, господи... смешно
    Все вам смешно.
    Я не согласен с храмовым в радости что людей поубивали. Ну поубивали и х. с ними. За что боролись. Сам ходил. Может и лучше было бы если под пулю попал. А вот тех кто мимо шел и кому было пофиг нацисты-коммунисты-ельцин-верховныйсовет-макшов-баркашов-хасбулатудалой и под пулю попал вот этих жалко. И это на совести путчистов.
    06.10.2007 19:43
    Где Вы у меня увидели радость?
    06.10.2007 20:00
    "Горите в аду" - ваша фраза. Вы не - Петр?
    К несчастью, виноваты были все. С обоих сторон. И в Верховном Совете и в Администрации. Просто в ВС сидели круглые идиоты, а в Администрации умные подонки. Сейчас мы имеем квинтэссенцию умных подонков, победивших в 1993 круглых идиотов.
    06.10.2007 20:05
    В 93- ходил не к БД. Конечно же. К БД ходил в 91
    И никогда ни за что больше туда не пойду.
    This page was loaded May 3rd 2024, 9:02 pm GMT.