Лидеры Азербайджана подчеркнули важность сотрудничества с Эстонией в ходе встречи с вице-спикером эстонского парламента Кристиной Ойюланд, состоявшейся 2 апреля в Баку, пишет The Baltic Times.Это мой сегодняшний (пардон, уже вчерашний) новостной материал на Каспаров.Ru.
Говоря же об этой проблеме - т.е. о Карабахском конфликте - признаюсь, что никогда не мог понять одной вещи. Как так? Одно государство (Армения) напало на другое соседнее государство (Азербайджан). Захватило двадцать с гаком процентов его территории - не только собственно Нагорно-Карабахскую АО, где большинство населения составляли этнические армяне, но и до кучи семь соседних азербайджанских районов. Изгнало миллион азербайджанцев из своих домов и они до сих пор ютятся кто где на положении беженцев. Эта ситуация продолжается уже полтора десятка лет, а всему миру - абсолютно всем! - на это полностью наплевать. Кроме, быть может, с некоторыми оговорками - Турции. Почему?
Из-за примерно того же самого, сделанного в 1939 году Германией, началась Вторая мировая война. За то же самое, сделанное Саддамом по отношению к Кувейту, началась "Буря в пустыне". За то же самое, сделанное Милошевичем по отношению к Хорватии и Боснии-Герцеговине, пусть не сразу, но потом - произошло сами знаете что.
А здесь - хоть бы хуй! Собирают всякие минские группы и потихонечку, лаской и уговорами, пытаются помирить "на равных" - агрессора и жертву агрессии.
Почему? Неужели только потому, что одни - "чужие", а другие - "свои"? Одни - мусульмане, а другие - "братья-христиане"? Неужели только потому, что в Париже и в Вашингтоне столь сильно армянское лобби?
Или в чем дело?
Я не понимал этого еще тогда, во время Карабахской войны, и пытался сделать все от меня зависящее, чтобы Радикальная партия сделала что-то для жертвы неприкрытой агрессии, которой, бесспорно, стал тогда Азербайджан. Не понимаю и теперь. И чем больше думаю, тем меньше понимаю...
У неё что армия такая хорошая, или просто Азербайджан был тогда в таком плохом состоянии?