Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Новый альбом Сары Брайтман 
30.08.2008 13:54
Вчера случайно увидел и купил новый, этого года, альбом Сары Брайтман "Simphony". Замечательная оказалась вещь: езжу в машине и постоянно слушаю. Особенно - первые два трека: Gothic и Fleurs du Mal. Впрочем, дуэт с Андреа Бочелли тоже удивительно хорош. Новый он, впрочем, скорее всего, только для меня, потому что вышел еще в самом начале года. Кажется, не то в январе, не то в феврале.

Вот, полушайте две вещи с этого альбома, исполняемые Сарой Брайтман на концерте в Вене в начале года. И обязательно приобретите себе его. Честное слово, рекомендую.

Sarah Brightman - Fleurs Du Mal, Symphony

Ну, как вам?
Comments 
30.08.2008 15:09 - Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Здраствуйте уважаемый Николай Храмов. Сейчас происходит новая фигня с СУПом, все юзеры негодуют по поводу новой рекламы. Многие советут перейти в lj.rossia.org, а в ЖЖ повесить ссылку на новый дневник. Возможно я не разобрался в вашей ситуации, прошу Вас поправить если я где ошибаюсь:
1,Я полагаю, что закрытие вашего ЖЖ было по политическим мотивам, обвинения в педофилии были лишь поводом.
2, Вам не удалось восстановить справедливость, и вы переехали сюда.
Мой вопрос -
Могу ли я сослаться на ваш опыт переезда на ЛЖ Россия.
Как вы оцениваете ваш этот шаг с прагматической точки зрения.
Думаю вслед за политическими беженцами в ЖЖ будут и "рекламно-бытовые", народ серьезно настроен. хотя бы дублировать свой ЖЖ в еще одно альтернативное место. Думаю идея переходного периода для таких юзеров вполне подходящая.
Благодарю вас за обилие голых девок и острого политического юмора.
С превеликим уважением.
Буду рад ответу.
Коленгро.
30.08.2008 20:02 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Сделайте то, что рекомендуется здесь:
http://q-u-a-t-t-r-o.livejournal.com/134625.html
и реклама мучить не будет. К тому же это не нарушает правил.
31.08.2008 00:18 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Вообще-то самый простой способ избавиться от "мучений", вызванных рекламой - это заплатить раз в год 500 рублей или около того. Пользоваться бесплатным сервисом и при этом еще громко и возмущенно жаловаться на рекламу - это уж какая-то совсем запредельная наглость, граничащая с коммунизмом :)))
31.08.2008 01:17 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Одна моя френдесса (женщина, бесконечно далёкая от коммунизма) написала:
"Только избавьте меня от холуйства в виде "они нам делают одолжение, что пускают в чистую хату, и за это могут срать на нас где хотят". Это я слышала уже не раз.
А я считаю, что это ЮЗЕРЫ им делают одолжение, что бесплатно размещают у них свои тексты. И дают возможность пилить бабло за рекламу."

Хорошо было бы быть платным юзером, если бы это, к примеру, гарантировало защиту от саспенда. Но мы-то видим обратное: платишь или нет, но если кому-то в Абьюзе ударила моча в голову, тебе крышка. И деньги пропадают, и ЖЖ.
31.08.2008 02:16 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Вася, но нравится нам с тобой это или нет - ЖЖ не благотворительная организация под управлением матери Терезы, а коммерческое предприятие, которое должно приносить своим владельцам прибыль. Если ты не платишь за пользование сервисом - то прибыль владельцы получают только за счет рекламы.

Мне странно что приходится писать ТЕБЕ такие вещи, но при капитализме никто никому не делает одолжение - ни юзеры жежешечке, ни жежешечка юзерам. Это взаимовыгодное сотрудничество. Ты пользуешься сервисом для размещения продуктов своей интеллектуальной жизнедеятельности, а сервис извлекает доход - либо за счет твоей платы, либо за счет рекламы.

Так что рассуждения твоей френдессы мне совершенно непонятны.

А насчет суспенда платных юзеров - да, согласен, ты абсолютно права. Я сам - один из таких пострадавших платных юзеров, как ты знаешь.
31.08.2008 02:25 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Ссылку на ЖЖ Марии Горынцевой почитай. И она, и levkonoe (чью фразу я приводила) очень даже капиталистичны. Речь не идёт о том, что СУПу не следует извлекать выгоду, размещать рекламу. Речь идёт о том, чтобы он это делал, не ущемляя интересов большинства юзеров, искал компромиссные решения (там приводится пример очень уважительно относящегося к своим юзером гугловского блогосервиса, которому удаётся и бабла срубить, и жизнь пользователям не испортить).
31.08.2008 01:40 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
И вот ещё, более подробно насчёт того, в ком больше совковости - в юзерах-халявщиках или в СУПе:
http://maria-gorynceva.livejournal.com/137254.html?thread=13355302
31.08.2008 02:23 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
Ну да, она вполне разумные вещи пишет.
31.08.2008 00:34 - Re: Ваш опыт ухода из ЖЖ, "бытовые" эмигранты.
1. Я как раз не считаю, что в замораживании моего ЖЖ были какие-то политические мотивы. Я писал об этом в свое время подробно: http://lj.rossia.org/users/nikolajkhramov/393414.html.

2. Я не пытался "восстанавливать справедливость" в ЖЖ (по причинам, изложенным в том, посте, ссылка на который приведена абзацем выше), я просто переехал сюда.

Разумеется, Вы можете ссылаться на мою историю, в чем вопрос, не пойму. Это же не секретная операция по бегству разоблаченного агента :)

С прагматической точки зрения о переезде я бы сказал следующее:

1) чисто технически Лже-Россия намного легче и удобнее, чем ЖЖ. Она не тормозит, как ЖЖ, и работать в ней - одно удовольствие.

2) Аудитории ЖЖ и Лже-России, как я понимаю, несравнимы по своим размерам - это как Китай и Лихтенштейн. С уходом из ЖЖ (точнее, с закрытием блога nikolajkhramov и дальней серией закрытий новых создававшихся мною в ЖЖ зеркал) я потерял очень большую аудиторию и до сих пор не смог ее восстановить. Впрочем, это было вызвано не переходом на Лже-Россию как таковым, а тем, что читатели в ЖЖ не имели возможность френдить мои зеркала и быть уверенными, что через пару дней они не исчезнут из их лент незаметно для глаза. Правда и то, что после закрытия моего ЖЖ я стал уделять гораздо меньше внимания блогу (блогам), сосредоточившисб на другой деятельности.

3) В Лже-России есть чувство защищенности от произвола администрации и гарантируется свобода слова - идет ли речь об эротике или о политике, неважно.

4) Если/когда решение о моем изгнании из ЖЖ будет пересмотрено в свете новых правил (как это произошло задним числом с Артемием Лебедевым) и, следовательно, я смогу рассчитывать на стабильный и не подвергающийся перманентной угрозе закрытия блог в ЖЖ, я все равно основной блог буду вести здесь на Лже-России, а туда в ЖЖ ьуду просто гейтовать его содержание для удобства читателей в ЖЖ. Как, собственно, и делаю сейчас.

Вот как-то так примерно.
30.08.2008 21:27
Ты уверен, что следует платить деньги за то, что можно скачать бесплатно?
http://www.liveinternet.ru/community/downloadmusic/post66415565
31.08.2008 02:25
Однако речь ведь идет не о национальном гимне США, а о попытке спиздить бабки у женщины по имени Сара Брайтман :)
31.08.2008 02:48
Читай всю статью, приведённую по ссылке, а не только одну фразу.

Если у юзера (гипотетического) есть возможность скачать бесплатно песни Сары Брайтман и они ему понравятся, то это повышает вероятность того, что когда у Сары будет концерт в Москве, юзер купит дорогостоящий билет на концерт любимой певицы, чтобы услышать вживую музыку, которая так ему понравилась (и увидеть своими глазами, то, что на этом ролике расплывчатом еле видно). А если нет возможности скачать одним движением руки новую для тебя музыку (насчёт которой ещё неизвестно, понравится ли тебе этот альбом, или нет, это же кот в мешке), а надо куда-то идти, или ехать, или заказывать в интернет-магазине, то юзер три раза подумает, а потом вообще раздумает.
Чем больше в интернете распространяют песни какого-то автора, тем больше народу о нем узнает (я, например, до сегодняшнего дня вообще не знала, что есть на свете Сара Брайтман, и если бы ты не выложил ютубовский ролик - тоже копирайт нарушающий, скорее всего, - то прошла бы мимо и забыла бы про неё через две секунды). Чем больше узнают, тем больше будет фанатов, тем больше народу захочет ходить на концерты. Покупая билеты, они выложат чёртову уйму денег.
31.08.2008 03:17
Ну ладно, ладно, ты меня почти убедила :)

Вася, милая, но скажи, тебе правда понравилась Сара Брайтман? :)
31.08.2008 11:35
Как минимум одна песня точно понравилась:-))
31.08.2008 16:03
Цветы зла, да? Fleurs du Mal? Правильно? :)
31.08.2008 16:48
ага
31.08.2008 17:55
Правильно-правильно, Василиса, гавнище этот копирайт и вмешательство в частную жизнь граждан. Очередная политкорректная паранойя, ничуть не лучше "борьбы с педофилией" и "борьбы с курением". Позор западной цивилизации, которую я в целом очень люблю. Я вот всё, что публикую на бумаге, в книжно-журнальном формате, выкладываю и в Инете для полностью свободного доступа. И никогда не подписываю контрактов, которые мешали бы мне делать это. Из принципа.
31.08.2008 23:29
Может быть, в том числе именно по этой причине ты периодически публично жалуешься на безденежье, которое мешает тебе самореализовываться?
11.09.2008 11:21
Только не надо строить из себя типичного маськовского цивила-мажора (ул.) и делать вид, что ты иногда не жалуешься на то же самое.

Теперь по сути: нет, это никак не связано одно с другим. Один хрен в этой феодально-рабовладельческой стране (это где-йто ты тут капитализьм углядел?? даже не смешно) грошовые гонорары. Всегда и за всё, от сопутствующих условий это никак не зависит.
11.09.2008 17:15
Это я - цивил и мажор??? Да я совершенно асоциальный тип. Разве что еще не до конца опустившийся :)))

Здесь платят очень и очень по-разному. Каспаров.ру - это одно, ЕЖ - в два раза другое, а какой-нибудь Космополитен - на порядок третье :)
This page was loaded Jan 5th 2026, 2:02 pm GMT.